Филатенков Андрей Иванович

№ 7-141/2024

УИД 38RS0024-01-2024-001155-69

Р Е Ш Е Н И Е

3 июня 2024 года г. Иркутск

Судья Иркутского областного суда Ткачук М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ф.А.И. на постановление судьи Усольского городского суда Иркутской области от 17 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ф.А.И.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Усольского городского суда Иркутской области от 17 апреля 2024 года Ф.А.И. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Копия судебного акта получена Ф.А.И. 22 апреля 2024 года.

В жалобе, поданной в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области 27 апреля 2024 года, Ф.А.И. просит об изменении постановления о назначении административного наказания путем замены лишения права управления транспортными средствами на административный штраф.

В судебном заседании Ф.А.И., в отношении которого ведется производство по делу, доводы жалобы поддержал, потерпевшие ФИО3, ФИО4 и ФИО5 против удовлетворения жалобы возражали. Потерпевшая ФИО3 пояснила, что шрам на лбу является неизгладимым.

Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела Усольского городского суда Иркутской области Номер изъят, проанализировав доводы жалобы и приложенные к ней документы, приобщенные к материалам дела и исследованны...

...е в судебном заседании, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно частей 1, 2 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, закрепляющей принцип презумпции невиновности, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, 15 января 2024 года в 12 часов 50 минут на <адрес изъят> городе Усолье-Сибирское, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «(данные изъяты)», государственный регистрационный знак Номер изъят, под управлением водителя Ф.А.И., и автомобиля марки «(данные изъяты)», государственный регистрационный знак Номер изъят, под управлением водителя ФИО5

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «(данные изъяты)» ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства послужили основанием для назначения Ф.А.И. административного наказания по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Между тем постановление судьи городского суда законным признать нельзя.

Постановление по делу об административном правонарушении в обязательном порядке должно соответствовать по форме и содержанию всем требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело.

Также по смыслу закона именно в резолютивной части постановления о назначении административного наказания должно констатироваться признание лица виновным в совершении конкретного административного правонарушения.

В нарушение статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях резолютивная часть постановления не содержит сведений о лице, признанном виновным во вмененном правонарушении.

Разрешая вопрос о квалификации вмененного Ф.А.И. правонарушения, судья городского суда в нарушение положений статей 26.4 и 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не назначил по делу судебно-медицинскую экспертизу для выяснения вопроса о том, является ли шрам на лице потерпевшей ФИО3 неизгладимым.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что дело об административном правонарушении в отношении Ф.А.И. не было рассмотрено всесторонне, полно и объективно, что является существенным нарушением, поэтому постановление судьи Усольского городского суда Иркутской области от 17 апреля 2024 года подлежит отмене по правилам пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а дело – возвращению на новое рассмотрение в Усольский городской суд Иркутской области, поскольку не истек годичный срок давности привлечения к административной ответственности.

При новом рассмотрении дела судье надлежит устранить допущенные нарушения, обеспечить всестороннее, полное и объективное выяснение всех обстоятельств дела, исследовать имеющиеся и вновь представленные доказательства и принять законное и обоснованное решение в установленный законом срок.

Руководствуясь статьями 30.6 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Жалобу Ф.А.И. удовлетворить частично.

Постановление судьи Усольского городского суда Иркутской области от 17 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ф.А.И., отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении Ф.А.И. возвратить на новое рассмотрение в Усольский городской суд Иркутской области.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья М.А. Ткачук

УИД 38RS0024-01-2024-001155-69 (5-212/2024)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июля 2024 года город Усолье-Сибирское

(резолютивная часть – 22.07.2024)

Судья Усольского городского суда Иркутской области Дятлов А.Ю.,

с участием Филатенкова А.И., потерпевших Потерпевший №2, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы дела об административном правонарушении УИД № 38RS0024-01-2024-001155-69 (5-212/2024), предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Филатенкова Андрея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт: серия (данные изъяты) (данные изъяты), выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> в <адрес> и <адрес>, код подразделения: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола № <адрес> об административном правонарушении следует, что 15.01.2024 в 12 часов 50 минут на автодороге г. <адрес> <адрес> <адрес> водитель технически исправного транспортного средства <данные изъяты> регистрационный знак (данные изъяты) Филатенков А.И., в нарушение пунктов 1.3, 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ) не соблюдая относящиеся к нему требования Правил, проявляя небрежность, не предвидя возможность причинения вреда здоровью другим участникам дорожного движения, хотя при необходимой внимательности мог и должен был ее предвидеть, в нарушение пункта 10.1. ПДД РФ учитывая интенсивность движения, дорожные условия, видимость в направлении движения, создал опасность в движении транспортному средству, в нарушение пункта 8.1 ПДД РФ при совершении манёвра перестроение, не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты> регистрационный знак (данные изъяты) под управление Потерпевший №2, который двигался попутно без изменения направления движения, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. В р...

...езультате дорожно-транспортного происшествия пострадал пассажир транспортного средства <данные изъяты> регистрационный знак (данные изъяты) Потерпевший №1 Согласно заключению эксперта (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имелось повреждение, которое относятся к разряду причинившего легкий вред здоровью, то есть Филатенков А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Филатенков А.И. вину признал.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании поддержал письменные объяснения, имеющиеся в материалах дела.

Потерпевшая Потерпевший №1, в судебном заседании пояснила, что Филатенков А.И. ее здоровьем не интересовался, материальный и моральный ущерб не возмещен.

Потерпевшая Потерпевший №3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в невыполнении требования Правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Фактические обстоятельства дела и виновность Филатенкова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалами с места ДТП;

- объяснениями Филатенкова А.И., Потерпевший №2, Ф.И.О4, Потерпевший №1

- заключением эксперта (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ согласно анализу представленных медицинских документов у Потерпевший №1 имелось повреждение в виде <данные изъяты>. Это повреждение возникло незадолго до обращения за медицинской помощью от воздействия твердого тупого предмета, возможно в результате дорожно-транспортного происшествия, в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, и расценивается как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного (менее 21-х суток) расстройства здоровья. Диагноз: «<данные изъяты> выставлен под вопросом, объективными данными в записях представленной карты не подтверждается, поэтому данный диагноз не может быть оценен по степени причинения вреда здоровью, как не обоснованный и вызывающий сомнение (л.д. 34-35).

Из объяснений Филатенкова А.И. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.50 он управлял транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный знак (данные изъяты) который принадлежит ему. Лично перед поездкой алкогольные спиртные напитки не употреблял. Перед поездкой техническое состояние транспортного средства было исправным. Он был пристегнут ремнем безопасности, с включенным светом фар. Также в его автомобиле на переднем сиденье находилась его супруга Ф.И.О4, которая также была пристегнута ремнем безопасности. Ехал в сторону <адрес> к магазину «Пятерочка» на <адрес> движения была средняя, скорость движения 5 км/ч, на площади Комсомольская при повороте налево занял соответствующую полосу для движения, включил левый указатель поворота, начал маневр. Затем почувствовал удар в левую сторону его транспортного средства, в результате чего его супруга Ф.И.О4 ударилась об стойку кузова транспортного средства. Он остановился, вызвал скорую помощь и сотрудников полиции, выставил знак аварийной остановки. Сам в данном ДТП не пострадал, в медицинское учреждение обращаться, не намерен.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом полиции, нарушений закона при его составлении допущено не было, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в нём отражены, в связи с чем, судья принимает их, как доказательства.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств судья признает признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку 23.01.2024 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ за совершение административного правонарушения в области дорожного движения.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, признание вины, вид трудовой деятельности лица, связанной с управлением транспортного средства, что подтверждается справкой <данные изъяты> согласно которой работает в должности водителя с ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь принципом индивидуализации административного наказания, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Филатенкова Андрея Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению в УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), лицевой счет 04341383720, ИНН 3808171041, КПП 380801001, р/счет 03100643000000013400 в отделение Иркутск Банк России // УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 25736000, УИН 18810438242300001856.

Разъяснить, что не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, необходимо представить копию квитанции об уплате административного штрафа в Усольский городской суд Иркутской области, в противном случае постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения в Иркутский областной суд.

Судья А.Ю. Дятлов

УИД 38RS0(данные изъяты)-23 ((данные изъяты))

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 декабря 2024 года г. Усолье-Сибирское

(резолютивная часть – 18.12.2024)

Судья Усольского городского суда Иркутской области Дятлов А.Ю.,

с участием Филатенкова А.И., потерпевшей Глухих С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Филатенкова Андрея Ивановича, рожденного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт (данные изъяты),

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты на автодороге <адрес>, водитель Филатенков А.И., управляя исправным транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ) не соблюдая относящиеся к нему требования Правил, проявляя небрежность, не предвидя возможность причинения вреда здоровью другим участникам дорожного движения, хотя при необходимой внимательности мог и должен был предвидеть, в нарушение п. 14.1. ПДД РФ, дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложение 1 к ПДД РФ, и горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 «Зебра», обозначающий пешеходный переход, Приложение 2 к ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, осуществляющему пересечение проезжей части по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно заключению эксперта (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 обнаружено телесное повреждение, которые относится ...

...к разряду причинивших легкий вред здоровью, то есть Филатенков А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Филатенков А.И. вину признал, дополнительно пояснил о том, что работает водителем в ООО ОП «Байкальский берег», указанная работа является основным источником дохода, лишение права управления транспортным средством приведет к потере рабочего места. ДТП произошло в утреннее время, на улице было темно, пешеходный переход не освещался. Кроме того, после ДТП он оказал Потерпевший №1 посильную материальную помощь в виде выплаты денежных средств в размере 5000 руб., предлагал ещё в районе 20 – 30 тысяч рублей, но Ф.И.О4 попросила сумму в размере 400 000 руб., что для него является непосильной суммой.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила назначить строгое наказание, дополнительно пояснила, что Ф.И.О2 действительно оказывал ей материальную помощь в размере 5000 руб., потом предлагал ещё, она озвучила сумму в размере 400 000 руб.

Представитель ООО ОП "Байкальский берег" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 14.1 ПДД РФ предусмотрено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Лица, нарушившие Правила дорожного движения Российской Федерации, несут ответственность согласно действующему законодательству.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в невыполнении требования Правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Фактические обстоятельства дела и виновность Филатенкова А.И. в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в административном деле:

-протоколом об административном правонарушении;

-рапортом инспектора (ДПС) ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Усольский» от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом осмотра места административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

-схемой места ДТП;

-объяснениями Филатенкова А.И., Потерпевший №1, Ф.И.О5, Ф.И.О6;

-заключением эксперта (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружено телесное повреждение в виде: раны волосистой части головы, которое относятся к разряду причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21-х суток;

-из объяснений Филатенкова А.И. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты он со своим напарником Ф.И.О5 направлялись с «Трампарка» на базу <адрес>, где они работают, на автомобиле <данные изъяты>, данным автомобилем управлял он. Двигаясь по автодороге Р<адрес>, подъезжая к пешеходному переходу, скорость движения составляла около <данные изъяты> км/ч, двигаясь по правой стороне проезжей части, на улице было темно, пешеходный переход не освещался, когда уже практически проехал пешеходный переход, то почувствовал удар в левую сторону автомобиля, сразу же остановился, вышел из автомашины и увидел, что на проезжей части лежит женщина. Он сразу же позвонил диспетчеру, она вызвала скорую помощь и сотрудников ГАИ;

-из объяснений Потерпевший №1 следует, что она шла из дома с <адрес> до работы <данные изъяты>. На автодороге <адрес> переходила дорогу по пешеходному переходу. Вышла на пешеходный переход и примерно метров за 30 ехала автомашина<данные изъяты>, она подумала, что водитель остановится, после чего совершил на нее наезд, она упала и ударилась головой об асфальт, затем водитель данного автомобиля вызвал скорую помощь, прибыв скорая помощь, ее осмотрели и доставили в больницу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом полиции, нарушений закона при его составлении допущено не было, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в нём отражены, в связи с чем, судья принимает их, как доказательства.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено. К смягчающим обстоятельствам следует отнести полное признание вины, предпринимаемые меры по добровольному возмещению причиненного вреда.

Согласно представленной справке от ДД.ММ.ГГГГ, Филатенков А.И. работает в ООО ОП «Байкальский Берег» в должности водителя с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, признание вины, и принимая во внимание то обстоятельство, что работа, связанная с управлением транспортным средством является для Филатенкова А.И. основным видом деятельности, а лишение права управления транспортным средством приведет к потере рабочего места и утрате основного источника дохода, судья считает возможным назначить наказания в виде административного штрафа в сумме 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Филатенкова Андрея Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению в <данные изъяты>.

Разъяснить, что не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, необходимо представить копию квитанции об уплате административного штрафа в Усольский городской суд Иркутской области, в противном случае постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения в Иркутский областной суд.

Судья А.Ю. Дятлов