Филатьева Ирина Степановна

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю в порядке наследования,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на долю в порядке наследования.

Истец повторно в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщила. С заявлением с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие не обращалась.

Ответчики - в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по повторному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец по вторичному вызову не явилась в судебное заседание, о дате слушания дела извещена надлежащим образом.

Причин своей неявки суду истец не сообщила, каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что неявка в суд была вызвана уважительными причинами, не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 7 ст. 222 ГПК ...

...РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225, абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Л.Н. Терехова

2-6836/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на долю жилого дома

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, свои требования мотивируя тем, что она является наследником второй очереди после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и приняла наследство, наследники первой очереди жена ФИО3 отказалась от наследства, сын ФИО4 наследство не принял.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались.

Суд, выслушав объяснения, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что ФИО1 на праве собственности принадлежала 1/4 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Согласно ст. 218 ГК РФ « в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Завещание ФИО1 составлено не было.

Наследниками первой очереди после его см...

...ерти являются жена ФИО3 и сын ФИО4

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ «Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

В судебном заседании установлено, что ФИО3 у нотариуса отказалась от наследства после смерти мужа ФИО1

ФИО4 с заявлением о принятии наследство к нотариусу после смерти отца не обращался, фактически наследство не принимал.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ наследником второй очереди является сестра умершего ФИО1 - ФИО2

В установленный шестимесячный срок ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается копией наследственного дела.

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в виду отсутствия сведений и документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю.

Принадлежность ФИО1 1/4 доли жилого дома, расположеннго по адресу: <адрес> подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН.

Учитывая, что наследники первой очереди наследство не приняли, истец в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО1 на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца в порядке апелляции.

Ответчиками может быть подано заявление в Подольский городской суд об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

Председательствующий- Тимохина С.В.