Филатов Эдуард Дмитриевич
Дело 2-1041/2014 (2-7084/2013;) ~ М-6480/2013
В отношении Филатова Э.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1041/2014 (2-7084/2013;) ~ М-6480/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Сергеевой Ю.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Филатова Э.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филатовым Э.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-235/2011 ~ М-134/2011
В отношении Филатова Э.Д. рассматривалось судебное дело № 2-235/2011 ~ М-134/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Киришском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Шуваловым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Филатова Э.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филатовым Э.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-235/2011
18 марта 2011 года г. Кириши
Киришский городской суд Ленинградской области
В составе председательствующего судьи ШУВАЛОВА А.А.
При секретаре ЕФИМОВОЙ Е.А.,
Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Филатова Э.Д. к МУ «Администрация МО «Киришское городское поселение» о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л :
Филатов Э.Д. обратился в суд с иском к МУ «Администрация МО «Киришское городское поселение» о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: ...», ссылаясь на то, что с <дата> года он является членом гаражного товарищества «Маяк», которым ему был выделен земельный участок под строительство гаража, который был построен истцом. Филатов Э.Д. указывает, что с момента строительства гаража он выполняет обязанности собственника - использует гараж по назначению (для хранения автомобиля), осуществляет косметический ремонт, содержит его в надлежащем состоянии, оплачивает расходы на электроэнергию.
Истец Филатов Э.Д. в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Полномочный представитель ответчика - администрации МО «Киришское городское поселение» - в письменном отзыве просит рассмотреть дело в своем отсутствии, против удовлетворения иска Филатова Э.Д. не возражает (л.д.25,26).
Третье лицо гаражный кооператив «Маяк» о времени слушания дела уведомлено, возражений по иску не представило.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Филатову Э.Д., как члену кооператива, ГТ «Маяк» бы...
Показать ещё...л выделен участок под строительство гаража, который был построен им в <дата> году (л.д.5-6,7-8).
Из ксерокопии справки № от <дата>, выданной председателем ГК «Маяк» Г. следует, что Филатов Э.Д. с <дата> года является членом ГТ «Маяк» и ему принадлежит гараж №, расположенный по адресу: ..., земельный участок в аренду не предоставлен, задолженности по оплате членских взносов нет (л.д.18).
В силу п.1 ст. 218 и ст. 219 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество может быть приобретено как по соответствующей допускаемой законом сделке, так и в результате создания лицом этого имущества для себя.
Построенным на личные средства гаражом истец открыто владеет и пользуется, несет за счет личных средств бремя расходов по его содержанию (л.д.9), то есть фактически реализует права собственника гаража.
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что требования истца Филатова Э.Д. законны, обоснованы, документально доказаны, а потому подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Филатовым Э.Д., <дата> года рождения, ..., зарегистрированным по адресу: ..., право собственности на одноэтажный гараж общей площадью 20,8 кв.м., <дата> года завершения строительства, с инвентарным номером (ранее присвоенным учетным номером) №, расположенный по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Леноблсуд через Киришский городской суд в течение 10 дней.
Судья: А.А. Шувалов
Решение не обжаловано в Ленинградском областном суде, вступило в законную силу 29.03.2011 года.
Свернуть