Филатов Иван Вячеславоч

Дело №2а-797/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2016 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Балашовой С.В., единолично, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело №2а-797/16 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Удмуртской Республике к Филатову И.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России №8 по Удмуртской Республике (далее – административный истец, МРИ ФНС №8 по УР) обратилась в суд с административным иском, которым просит взыскать с Филатова И.В. (далее – административный ответчик) штраф в размере <данные изъяты> за несвоевременное предоставление Единой (упрощенной) налоговой декларации за <данные изъяты>.

На основании определения от <данные изъяты> административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Настоящим иском МРИ ФНС №8 по УР просит взыскать с Филатова И.В. штраф в размере <данные изъяты> за совершение им налогового правонарушения, предусмотренного ст.119 НК РФ, а именно – непредоставление в установленный законом срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В соответствии с ч.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или нормативным правовым актом, и имеются ли основ...

...ания для взыскания суммы задолженности и наложения санкции, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Проанализировав материалы дела на предмет установления обстоятельств, предусмотренных ч.6 ст.289 КАС РФ, суд считает предъявленные к Филатову И.В. исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно выписке из ЕГРИП от <данные изъяты> Филатов И.В. в период с <данные изъяты> был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в МРИ ФНС №8 по УР.

В соответствии с ч.1 ст.227 НК РФ, Филатов И.В. в период занятия предпринимательской деятельностью обязан был исчислять и уплачивать налог по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности.

В силу ч.5 ст.227 НК РФ, на Филатова И.В. в период занятия им предпринимательской деятельностью была возложена обязанность предоставлять в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные ст.229 НК РФ.

Частью 2 ст.80 НК РФ Филатову И.В. было предоставлено право предоставить в налоговый орган по месту учета единую (упрощенную) налоговую декларацию в случае отсутствия у него за отчетный период операций, в результате которых происходит движение денежных средств на его счетах в банках, и отсутствия у него по уплачиваемым налогам объектов налогообложения.

Согласно ч.2 ст.80 НК РФ, единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган не позднее 20-ого числа месяца, следующего за истекшим кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом.

Из представленных в деле документов следует, что единая (упрощенная) декларация за <данные изъяты> была предоставлена Филатовым И.В. в МРИ ФНС №8 по УР <данные изъяты>, то есть с нарушением установленного ч.2 ст.80 НК РФ срока.

Факт несвоевременного предоставления Филатовым И.В. в налоговый орган единой (упрощенной) налоговой декларации за 9 месяцев 2011 года подтверждается представленными в деле актом камеральной проверки физического лица <данные изъяты> и решением МРИ ФНС №8 по УР №<данные изъяты> от которым Филатов И.В. был привлечен к налоговой ответственности по ст.119 НК РФ за совершение налогового правонарушения.

Результаты камеральной проверки и решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности Филатовым И.В. оспорены не были.

Учитывая данные обстоятельства, исходя из того, что административный ответчик возражений на иск не представил, суд, принимая во внимание принцип состязательности сторон в процессе, считает установленным факт совершения Филатовым И.В. налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.119 НК РФ.

В соответствии со ст.119 НК РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Факт совершения Филатовым И.В. налогового правонарушения, предусмотренного ст.119 НК РФ является основанием привлечения его к налоговой ответственности.

Принимая во внимание сведения об отсутствии дохода за <данные изъяты>, размер штрафа за несвоевременное предоставление единой (упрощенной) налоговой декларации за указанный период <данные изъяты> составляет <данные изъяты>.

Установленный ст.ст.69,70 НК РФ досудебный порядок предъявления к административному ответчику Филатову И.В. требования о взыскании штрафа административным истцом МРИ ФНС №8 по УР соблюден, что подтверждается представленным в деле налоговым требованием №<данные изъяты> и реестром почтовых отправлений от <данные изъяты>

Согласно требованию <данные изъяты>, срок для добровольного исполнения Филатовым И.В. обязанности по уплате штрафа за совершенное налоговое правонарушение в размере <данные изъяты> был установлен до <данные изъяты>

Совокупность представленных в деле доказательств подтверждает и стороной административного ответчика не оспорен факт того, что в установленный для добровольного исполнения срок штраф Филатовым И.В. не был уплачен.

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ, неисполнение административным ответчиком в установленный требованием об уплате налога, сбор, пени, штрафа срок обязанности по уплате штрафа является основанием для взыскания указанной суммы в судебном порядке.

Установленный ст.48 НК РФ срок обращения МРИ ФНС №8 по УР в суд с иском к Филатову И.В. о взыскании штрафа не истек.

Учитывая данное обстоятельство, исходя из того, что административный ответчик о своих возражениях относительно предъявленного к нему иска не сообщил, суд считает необходимым предъявленные к нему исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскав с Филатова И.В. в доход бюджета штраф в размере <данные изъяты> за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст.119 НК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что при обращении в суд административный ответчик был освобожден от уплаты государственной пошлины, принимая во внимание, что настоящим решением исковые требования МРИ ФНС №8 по УР удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика Филатова И.В. в доход Муниципального образования «город Ижевск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Удмуртской Республике к Филатову И.В. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с Филатова <данные изъяты> в доход бюджета на расчетный счет №40101810200000010001 УФК по УР (Межрайонная ИФНС России №8 по Удмуртской Республике), получатель Отделение – НБ Удмуртская Республика г.Ижевск БИК 049401001, ИНН 1834030163, код ОКТМО 94701000:

-штраф за несвоевременное предоставление единой (упрощенной) налоговой декларации за <данные изъяты>

Взыскать с Филатова И.В. в доход Муниципального образования «город Ижевск» государственную пошлину за рассмотрение настоящего дела в суде в размере 400 (четырехсот) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, его копии, путем подачи апелляционной жалобы через Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики.

Судья С.В.Балашова