Филатова Валентина Порфирьевна

Дело № 2-226/2025( № 2-1799/2024)

УИД 21RS0006-01-2024-002731-18

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 января 2025 года г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Камушкиной Е.Н.,

с участием представителя истца Филатовой В.П. и ее представителя – адвоката Майорова Н.О.,

при секретаре судебного заседания Викторовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Филатовой В.П. к Петрову А.Г., Петрову Н.Г., Петрову Л.Г., Петрову А.Г. и Назаровой Т.В. о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

Филатова В.П. обратилась в суд с иском к Петрову А.Г., Петрову Н.Г. и Петрову Л.Г. о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после П.А.П.

В обоснование иска Филатова В.П. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра П.А.П.. После смерти последней открылось наследство, в том числе на вышеуказанный земельный участок. При жизни П.А.П. составила завещание, которым завещала истцу все свое имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим ей. По юридической неграмотности Филатова В.П. в установленный законом 6-месячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после сестры не обращалась, однако фактически приняла наследство в указанный срок, поскольку на день смерти П.А.П. проживала совме...

...стно с ней по адресу: <адрес>, тем самым приняла личные вещи сестры, обрабатывала спорный земельный участок.

Определениями судьи Канашского районного суда Чувашской Республики от 17 декабря 2024 года, 09 и 20 января 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены администрация Канашского муниципального округа Чувашской Республики и Арефьев В.А., в качестве соответчиков - Петров А.Г. и Назарова Т.В. (л.д. <данные изъяты>).

Истец Филатова В.П. и ее представитель – адвокат Майоров Н.О. исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить.

Ответчик Петров А.Г., Петров Н.Г., Петров Л.Г., третье лицо Арефьев В.А. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились (л.д. <данные изъяты>).

Соответчики Петров А.Г. и Назарова Т.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, согласно телефонограммам просят рассмотреть дело без их участия, в удовлетворении иска не возражают (л.д. <данные изъяты>).

Представитель третьего лица - администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, вопрос об удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда (л.д. <данные изъяты>).

Выслушав истца Филатову В.П. и ее представителя – адвоката Майорова Н.О., изучив доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст. 218 ГК РФ).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что П.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>).

По сведениям Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Чувашской Республике - Чувашии за П.А.П. зарегистрировано право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю серии ЧР №, кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Чувашской Республике-Чувашии, постановления главы администрации Канашского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации конституционных прав граждан на землю», договора определения долей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>). Сособственником данного земельного участка (<данные изъяты> доли в праве) является третье лицо Арефьев В.А..

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу П.А.П. подлежит включению <данные изъяты> доля в праве на вышеуказанный земельный участок.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ П.А.П. составлено завещание, которым она все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, завещала сестре Филатовой В.П.. Данное завещание было удостоверено ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Канашского нотариального округа Чувашской Республики И. и зарегистрировано в реестре за №. Данное завещание завещателем не отменено и не изменено (л.д. <данные изъяты>).

Из сообщений нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д. <данные изъяты>) следует, что наследственное дело на имущество П.А.П. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти П.А.П. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

Сведения о наличии наследников первой очереди по закону к моменту смерти наследодателя материалы дела не содержат.

Истец Филатова В.П. является полнородной сестрой умершей П.А.П., то есть наследником второй очереди по закону (л.д. <данные изъяты>).

Следовательно, истец Филатова В.П. является как наследником по закону, так и наследником по завещанию.

В силу ст.1152 ГК РФ при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

С учетом того, что наследник Филатова В.П. обратилась в суд с иском о признании за ней права на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию, суд рассматривает в качестве основания наследования именно данное основание.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 36 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как следует из искового заявления, пояснений истца Филатовой В.П. в судебном заседании, выписок из похозяйственной книги (л.д. <данные изъяты>), справок <данные изъяты> территориального отдела управления благоустройства и развития территорий администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики (л.д. <данные изъяты>), Филатова В.П. проживала совместно с сестрой П.А.П. на день смерти последней в одном жилом помещении по адресу: <адрес> (л.д. <данные изъяты>), которое принадлежит истцу на праве собственности, приняла меры к сохранности личных вещей П.А.П., обрабатывала спорный земельный участок.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что истец Филатова В.П. в течение предусмотренного законом срока вступила во владение, пользование и управление наследственным имуществом сестры П.А.П., то есть в силу п.2 ст.1153 ГК РФ совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Поскольку ответчики (соответчики) - наследники второй очереди по закону (по праву представления) после П.А.П. возражений против иска не заявили, доказательства принятия наследства не представили, суд находит иск Филатовой В.П. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Филатовой В.П. удовлетворить.

Признать за Филатовой В.П. (паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты>) в порядке наследования по завещанию после сестры П.А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Е.Н. Камушкина

Мотивированное решение составлено 23 января 2025 года.