Филин Павел Олегович

№ 2-1200/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Арсеньев 28 октября 2015 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в лице председательствующего судьи Дергуновой И.В.,

при секретаре Гончарук Т.С.,

а так же с участием истцов Филиной А.И., Филина П.О., Васютиной А.О., представителя ответчика адвоката Санникова Ю.А. представившего удостоверение № 2114 и ордер № 6/69 от 28.10.2015г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филина А.И., Филин П.О., Васютина А.О. к Силков С.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Филина А.И., Филин П.О., Васютина А.О. обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности им принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В доме с 2007г. зарегистрирован ответчик Силков С.С., который членом их семьи не является. Силков С.С. в доме никогда не проживал и не проживает, договоренности по пользованию домом с ним истцы не заключали. Добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Место жительства ответчика им не известно. Просят признать Силков С.С. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истцы в судебном заседании требования иска поддержали по вышеуказанным основаниям и суду пояснили, что Силков С.С. не является их родственником, он знакомый их дочери, который обратился к ним с просьбой о его регистрации в их доме, регистрация ему нужна была для того, чтобы трудоустроится. В их дом Силков С.С. никогда не вселялся, в нем не проживал, вещей е...

...го в доме нет, коммунальные платежи он никогда не оплачивал. Силкова С.С. они давно не видели, где он живет, им не известно.

Ответчик Силков С.С. в судебное заседание не явился, его место жительства суду неизвестно и в соответствии со ст. 50 ГПК РФ интересы ответчика в судебном заседании по назначению суда представлял адвокат Санников Ю.А., который возражал против требований иска, суду пояснил, что регистрация ответчика в доме не может мешать истцам в пользовании жилым помещением.

Выслушав истцов, представителя ответчика, опросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.1 ЖК РФ Граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения имеет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Из представленных материалов свидетельств о государственной регистрации права от 22.08.2005г. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истцам – Филиной А.И., Филину П.О., Васютиной А.О., где с 24.01.2008г. в качестве племянника собственника дома был зарегистрирован Силков С.С.

Согласно Рапорта участкового уполномоченного ОУУП ОП МОМВД России «Арсеньевский» Карась В.Н. по адресу <адрес>, Силков С.С. не проживает, место его нахождения не известно, установить место его проживания не представилось возможным.

Свидетели Сапунова С.С., Финенко В.А., Приваленко О.Э. в судебном заседании пояснили, что давно знают истцов, ответчика не знают, никогда его в доме истцов не видели, в спорном доме он не проживал и не проживает.

В судебном заседании установлено, что в спорном жилом доме зарегистрирован ответчик Силков С.С., который данным жилым помещением в соответствии с его назначением не пользуется, коммунальные платежи не оплачивает, соглашения между Филиной А.И., Филиным П.О., Васютиной А.О., и Силковым С.С. о порядке пользования жилым домом нет, ответчик в спорный жилой дом никогда не вселялся, вещей его в доме никогда не было, членом семьи истцов не является.

Таким образом, жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, является собственностью истцов, ответчик в указанном доме не проживал и не проживает, то есть не пользуется домом в соответствии с его назначением, членом семьи истцов не является, какого либо соглашения о порядке пользования домом стороны не заключали.

Данные обстоятельства указывают на то, что ответчик добровольно прекратил право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Согласно п. 31 п.п. «е» правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, вступившее в законную силу решение суда о прекращении права пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

При таких обстоятельствах исковые требования Филиной А.И., Филина П.О., Васютиной А.О. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12-14, 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Филиной А.И., Филина П.О., Васютиной А.О. - удовлетворить.

Признать Силков С.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Арсеньевский городской суд в течение одного месяца.

Судья И.В. Дергунова