logo

Филинцева Людмила Анатольевна

Дело 2-437/2016 ~ М-322/2016

В отношении Филинцевой Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-437/2016 ~ М-322/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Череповецком районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Смыковой Ю.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Филинцевой Л.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филинцевой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-437/2016 ~ М-322/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Череповецкий районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Смыкова Ю.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Малышев Владимир Кириллович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Филинцева Людмила Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шортова Татьяна Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Череповецкого муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Администрация муниципального образования Воскресенское
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Вологодской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-437/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 11 мая 2016 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Смыковой Ю.А.,

при секретаре Викторовой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышева В.К. к Филинцевой Л.А., Шортовой Т.Г. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом,

у с т а н о в и л:

Малышев В.К. <дата> приобрел у Ф. земельный участок с кадастровый номером <№> по адресу: <адрес>, и расположенный на нем жилой дом № <№>. Сделка исполнена: дом передан ему в собственность, денежные средства уплачены Ф.

В связи со смертью Ф. <дата> документы о принадлежности ему данных объектов недвижимого имущества и переходе к нему права собственности оформлены не были, возможность произвести государственную регистрацию права отсутствует.

Просил признать за ним право собственности на вышеуказанные земельный участок и жилой дом.

В судебное заседание истец Малышев В.К. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, его представитель Миронов Д.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики Филинцева Л.А., Шортова Т.Г., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о согласии с заявленными требованиями.

Представители третьих лиц - Управления Росреестра по Вологодской области, администрации Череповецкого муниципального района, администрации муниципального образования Воскресенское, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не возр...

Показать ещё

...ажают против удовлетворения исковых требований.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов судебной защиты субъективных гражданских прав является признание права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных; с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровый номером <№> по адресу: <адрес>, и расположенный на нем жилой дом № <№>, принадлежали на праве собственности матери Ф. – С., умершей <дата>.

Ф., являясь единственным наследником первой очереди после смерти С., в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Судом установлено, что <дата> Ф. передал указанные объекты недвижимого имущества в собственность Малышева В.К.

Сделка сторонами исполнена: дом и земельный участок переданы Малышеву В.К., стоимость объектов недвижимого имущества уплачена Ф.

С <дата> Малышев В.К. осуществляет правомочия владения и пользования жилым домом и земельным участком.

Ф. умер <дата>, его наследники Филинцева Л.А., Шортова Т.Г. указали суду на отсутствие возражений относительно удовлетворения иска.

Оценивая обстоятельства, послужившие основанием к подаче настоящего иска, учитывая изложенное, а также то, что в настоящее время оформление права собственности на имущество невозможно, суд полагает, что право собственности Малышева В.К. на недвижимое имущество возникло, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать за Малышевым В.К. право собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>.

Признать за Малышевым В.К. право собственности на жилой дом общей площадью 52,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда Ю.А. Смыкова

Свернуть
Прочие