Филипова Людмила Георгиевна
Дело 2-1154/2025 (2-8888/2024;) ~ М-7339/2024
В отношении Филиповой Л.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1154/2025 (2-8888/2024;) ~ М-7339/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Коминтерновском районном суде г. Воронежа в Воронежской области РФ судьей Колтаковой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Филиповой Л.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филиповой Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-185/2021 (2-2558/2020;) ~ М-2816/2020
В отношении Филиповой Л.Г. рассматривалось судебное дело № 2-185/2021 (2-2558/2020;) ~ М-2816/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тобольском городском суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Свистельниковой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Филиповой Л.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филиповой Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-185/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тобольск 01 февраля 2021 года
Тобольский городской суд Тюменской области
в составе: председательствующего судьи Свистельниковой Н.А.,
при секретаре Вафеевой З.Р.,
с участием прокурора Янсуфиной М.В., истца Филиповой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиповой Л.Г. к Емельяненко А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Филипова Л.Г. обратилась в суд с иском о признании Емельяненко А.А. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Исковые требования мотивированы тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу в качестве гражданского мужа был зарегистрирован Емельяненко А.А. С ДД.ММ.ГГГГ прекратила отношения с Емельяненко А.А., ответчик выехал на другое постоянное место жительства по адресу: <адрес>, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в жилом доме не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением не имел. Отказался добровольно сняться с регистрационного учета. Наличие регистрации у ответчика препятствует свободно распоряжаться истцу имуществом.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца Филиповой Л.Г. от требований о снятии Емельяненко А.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Истец Филипова Л.Г. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает по изло...
Показать ещё...женным в заявлении основаниям.
В судебное заседание ответчик Емельяненко А.А. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ходатайств, заявлений не поступало.
Представитель третьего лица МО МВД России «Тобольский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Заслушав истца Филипову Л.Г., свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствие со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением
Частью 2 ст.292 ГК РФ предусмотрено, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из Единого государственного реестра недвижимости, Филиповой Л.Г. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.11).
Регистрация ответчика с ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении подтверждается сведениями Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Тобольский», телефонограммой.
Из сообщения Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Тобольский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что для снятия с регистрационного учета по месту жительства Емельяненко А.А. по адресу: <адрес>, Филиповой Л.Г. рекомендовано обратиться в суд (л.д.7-8).
Допрошенные судом свидетели Е.. П. с достоверностью подтвердили указанные обстоятельства, в том числе не проживание ответчика в спорном жилом помещении.
Показания свидетелей последовательны, сомнений у суда не вызывают.
В соответствии со ст.11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем: прекращения или изменения жилищного правоотношения.
Судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, не претендует на жилое помещение, коммунальные услуги не оплачивает, обязанности по сохранению жилого помещения и его содержанию не несет, членом семьи собственника не является.
Суду не представлено каких-либо доказательств того, что между истцом и ответчиком имело место какое-либо соглашение по пользованию последним спорным жилым помещением.
Наличие регистрации по месту жительства в спорной квартире суд расценивает как нарушение со стороны ответчика требований Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» устанавливающего обязанность гражданина регистрироваться по месту жительства, спорное жилое помещение местом жительства ответчиков, как установлено судом, не является.
Пребывание на регистрационном учёте в качестве основания права пользования жилым помещением законодательством не предусмотрено.
Таким образом, требования о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.
Иных доказательств суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Емельяненко А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.А. Свистельникова
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Свернуть