Филипова Виктория Леонидовна

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Урбана Р.Г.

при секретаре Голикове А.С.

с участием адвоката Удиловой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Огай ФИО13 к Филипповой ФИО14, Филипповой ФИО15, 3-е лицо - УФМС России по Ростовской области о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Огай А.М. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указал, что он является собственником домовладения <адрес>. В указанном домовладении зарегистрированы Филиппова ФИО16 и Филиппова ФИО17, которые проживали в домовладении истца до октября ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ года ответчики выехали из дома истца, забрав все свои вещи, их регистрация носит формальный характер, фактическое местонахождение ответчиков в настоящее время истцу неизвестно.

В связи с изложенным, истец просит суд признать Филиппову ФИО18 и Филиппову ФИО19 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Огай А.М. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Филиппова Р.П. и Филиппова В.Л. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены по последнему известному месту жительства. Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков в порядке ст. 119 ГПК РФ, с участием адвоката Удилова С.В. назначенной судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, предоставивший удостоверен...

...ие №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, возражавший против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель УФМС России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил рассматривать дело на усмотрение суда. В его отношении дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца Огай А.М., адвоката Удилову С.В, свидетелей ФИО8, ФИО9, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истец является собственником домовладения № по <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №.

Из домовой книги следует, что в указанном помещении зарегистрирован по месту постоянного жительства ДД.ММ.ГГГГ Филиппова ФИО20 и ДД.ММ.ГГГГ Филиппова ФИО21.

Из показаний истца и свидетелей ФИО8, ФИО9 следует, что ответчики Филиппова Р.П. и Филиппова В.Л. в домовладении истца не проживают, личных вещей их нет, расходы по оплате коммунальных услуг они не несут, их местонахождение истцу не известно.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Таким образом, исходя из положения указанной статьи, ответчик членом семьи собственников не является, так как совместно с ними не проживает и общего хозяйства не ведут. В настоящее время признан уведомительный характер процедуры регистрации гражданина по месту жительства, которая является административным актом, не влекущим за собой возникновение права на жилище, в связи с чем, данный акт не входит в юридический состав, при наличии которого у гражданина возникает право на жилое помещение.

Необходимость сохранения права пользования жилым помещением в порядке предусмотренном ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в данном случае отсутствует, так как ответчик добровольно выселился из спорного домовладения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает заявленные по настоящему делу исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Филиппову ФИО22 и Филиппову ФИО23 утратившими право пользования жилым домом №, расположенным по <адрес> в <адрес>.

Обязать УФМС России по Ростовской области в лице Батайского отдела снять Филиппову ФИО24 и Филиппову ФИО25 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: