Филиповский Вячеслав Григорьевич
Дело 2а-5024/2020 ~ М-3976/2020
В отношении Филиповского В.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-5024/2020 ~ М-3976/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Клочковой С.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Филиповского В.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филиповским В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
иные основания для прекращения производства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-5024/2020
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2020 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Клочковой С.И.,
при секретаре Пушкаревой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области к Филиповскому Вячеславу Григорьевичу о взыскании налога,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным выше иском, в котором просил суд взыскать с ответчика в доход соответствующего бюджета недоимки по транспортному налогу и пени в сумме 5 023,28 руб.
В суд от истца поступило заявление об отказе от иска.
Вопрос о прекращении производства по делу рассмотрен в отсутствие сторон.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ, для непринятия отказа от иска не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Московской области от вышеуказанного иска к Филиповскому Вячеславу Григорьевичу о взыс...
Показать ещё...кании налога, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Одинцовский городской суд Московской области.
Судья
Свернуть