Филиппов Аполлинарий Федорович

Дело № 2-А-649/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«15» октября 2015 года с.Аликово

Красноармейский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Толстовой Л.В., при секретаре судебного заседания Кирилловой Н.А., с участием истца Шивирева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шивирева Артема Игоревича к Филиппову Апполинарию Федоровичу о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Шивирев А.И. обратился в суд с иском к Филиппову А.Ф. о взыскании суммы займа в размере 80000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15947,10 рублей и судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 3078 рублей, мотивируя свои требования тем, что 28 декабря 2012 года ответчик взял у него по расписке деньги в сумме 80000 рублей и обязался возвратить их до 15 апреля 2013 года. Однако ответчик в указанный срок сумму займа не возвратил, в силу чего ответчик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами. Претензия, направленная истцом в адрес ответчика в августе 2015 года оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд, при обращении в суд с иском он уплатил государственную пошлину в размере 3078 рублей.

Истец Шивирев А.И. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Филиппов А.Ф., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд...

...ебное заседание не явился, не известив суд о причинах не явки.

В соответствии с ч.2 ст.116, ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившегося ответчика.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ст. 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Представленным истцом Шивиревым А.И. суду подлинником расписки Филиппова А.Ф. от 28 декабря 2012 года о получении 80000 рублей подтверждается заключение в указанный день между истцом Шивиревым А.И. и ответчиком Филипповым А.Ф. договора займа наличных денежных средств, согласно условиям которого 28 декабря 2012 года ответчик получил у истца наличные денежные средства в сумме 80000 рублей и обязался возвратить их до 15 апреля 2013 года (л.д.10).

Нахождение на руках у Шивирева А.И. подлинника расписки Филиппова А.Ф. от28.12.2012г. о получении займа 80000 рублей также свидетельствует о том, что по состоянию на день рассмотрения дела в суде, Филиппов А.Ф. свои обязательства по возврату Шивиреву А.И. суммы займа не исполнил, в соответствии с требования ст.56 ГПК РФ, ответчик не представил суду доказательства опровергающие доводы истца и исполнении им обязательств по возврату суммы займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Анализируя вышеприведенные нормы права и установленные в судебном заседании обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца Шивирева А.И. о взыскании долга в размере 80000 рублей по договору займа от 28 декабря 2012 года основаны на требованиях закона и, в силу обоснованности и законности, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании по условиям договора займа, заключенного между сторонами, не предусмотрены обязательства по выплате процентов за пользование займом и в силу ч.3 ст.809 ГК данный договор займа является беспроцентным.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу изложенных норм права и принимая во внимание, что ответчик в сроки установленные договором не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа, суд считает законным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами и проверив расчеты истца по процентам, суд приходит к выводу, что представленный расчет является правильным, доказательств, опровергающих расчеты истца, ответчиком суду не представлено и считает необходимым взыскать с ответчика Филиппова А.Ф. сумму процентов за пользование займом за период с 16 апреля 2013 года по 15 сентября 2015 года (870 дней) равной 15947 рублей 10 копеек (80000 рублей x8,25/36000х870).

С учетом срока не исполнения обязательств ответчиком, и отсутствием заявление должника, суд не находит оснований для уменьшения размера взысканных процентов.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, истцу также следует возместить за счет ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3078 рублей, уплаченной им согласно квитанции от 15 сентября 2015 года при подаче искового заявления.

Согласно представленной МП в с. Аликово МО в г. Ядрин Управления федеральной миграционной службы по ЧР информации ответчик Филиппов Апполинарий Федорович на основании свидетельства о перемени имени и отчества от 25 декабря 2014 года поменял имя на «Аполлон» и отчество на «Фёдорович», в силу чего долг по договору займа, заключенного 28 декабря 2012 года в пользу истца подлежит взысканию с Филиппова Аполлона Фёдоровича, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шивирева Артема Игоревича удовлетворить.

Взыскать с Филиппова Аполлона Фёдоровича в пользу Шивирева Артема Игоревича долг по договору займа в сумме 80000 (восемьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15947 (пятнадцать тысяч девятьсот сорок семь) рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3078 (три тысячи семьдесят восемь) рублей, всего 99025 (девяносто девять тысяч двадцать пять) рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд Чувашской Республики.

Судья Л.В.Толстова