logo

Синикиди Леонид Семенович

Дело 2-438/2015 ~ М-294/2015

В отношении Синикиди Л.С. рассматривалось судебное дело № 2-438/2015 ~ М-294/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железноводском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Саматовым М.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Синикиди Л.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Синикиди Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-438/2015 ~ М-294/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.03.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Железноводский городской суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Саматов Мухарям Иранович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.04.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Синикиди Татьяна Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Синикиди Леонид Семенович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Синикиди Юрий Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Цандекова Мария Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-438/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Саматова М.И.,

при секретаре судебного заседания Григоревской А.Ю.,

с участием:

представителя истца Синикиди Т.А.- Доржиновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 апреля 2015 года в городе Железноводске гражданское дело по иску

Синикиди Т.А., Цандекова М. Л., Синикиди Ю. Л.

к

Синикиди Л. С.

о признании права собственности на долю домовладения,

установил:

Синикиди Т.А., Цандекова М. Л. Синикиди Ю. Л., обратились в суд с иском к Синикиди Л. С. о признании права собственности на долю домовладения утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ по договору мены истцы приобрели в собственность 1/ 2 долю домовладения в <адрес>, состоящего из жилого дома кирпичного литер «А» (не принят в эксплуатацию), жилого саманного дома литер «Б», летней кухни саманной литер «В» пристройки кирпичной литер «в» сараев кирпичных литеры «М» и «Л», котельной кирпичной литер «к»» прочих сооружений, расположенных на земельном участке размером 1275 кв.м.

Другая 1/2 часть домовладения принадлежала Синикиди С. П.. С этого же времени они начали строительство нового жилого дома литер «Г», который построили в течение двух лет и так же стали в нем жить. В 2004 году Синикиди С. П. умер. Наследником к его имуществу являлся его сын Синикиди Л. С.. Он вступил в права наследования. На основании свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником 1/ 2 доли в праве жилого дома литер «А», площадью 51,40 кв.м., кадастровый номер 26:31:02:03:09:0014:0002197/175:0000/А. На основании свид...

Показать ещё

...етельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником 1/ 2 доли в праве жилого дома литер Б-б-61, площадью 29,40 кв.м., кадастровый номер 26:31:02:03:09:0014:0002197/175:0000/Б.

На основании свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником 1/ 2 доли в праве жилого дома с мансардой литер Г, площадью 235,10 кв.м., кадастровый номер 26:31:02:03:09:0014:0002197/175:0000/<адрес> участок предоставлен в аренду.\

Истцы решили зарегистрировать свои права на вышеуказанные объекты недвижимости в установленном законом порядке. Однако, им было отказано в регистрации права общей долевой собственности на жилой дом с мансардой литер «Г», кадастровый номер 26:31:02:03:09:0014:0002197/175:0000/Г, по <адрес>, так как по договору мены от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом литер «Г» не являлся предметом договора.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище.

В силу части 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу статьи 263 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260). Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.

Согласно пункту 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

1/2 часть домовладения литер «Г» зарегистрирована в установленном Законом порядке, что свидетельствует о соблюдении установленного порядка для узаконивания данного строения.

Само домовладение представляет собой единое строение, в котором проживают и истцы и ответчик. Ни каких споров между сторонами не имеется.

Истцы просят признать: за Синикиди Т.А. право собственности на 1/8 долю в праве жилого дома с мансардой литер Г, площадью 235,10 кв.м., кадастровый номер 26:31:02:03:09:0014:0002197/175:00 00/Г, по адресу <адрес>;

за Синикиди Ю. Л. право собственности на 1/8 долю в праве жилого дома с мансардой литер Г, площадью 235,10 кв.м., кадастровый номер 26:31:02:03:09:0014:0002197/175: 0000/Г, по адресу <адрес>;

за Цандекова М. Л. правособственности на 1/8 долю в праве жилого дома с мансардой литер Г, площадью 235,10 кв.м., кадастровый номер 26:31:02:03:09:0014:0002197/175:00 00/Г, по адресу <адрес>.

До рассмотрения дела по существу истцы уточнили исковые требования, в котором просят признать за истцом Синикиди Т.А. право собственности на 1/2 долю в праве жилого дома с мансардой литер Г, площадью 235,10 кв.м., кадастровый номер 26:31:02:03:09:0014:0002197/175:0000/Г, по адресу <адрес>, утверждая, что истцы Цандекова Ю.Л. и Синикиди Ю. Л. не могут претендовать на домовладение литер «Г» по праву застройки, право собственности может быть признано лишь за их родителями Синикиди Т.А. и Синикиди Л. С.

Истцы Синикиди Т.А., Цандекова М. Л., Синикиди Ю. Л., в судебное заседание не явились, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца Синикиди Т.А. – Доржинова Т.И., действующая по полномочной доверенности, заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик Синикиди Л. С. в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи с признанием иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд установил, что признание ответчиком исковых требований истца не нарушает права сторон и других лиц, не противоречит закону, при этом суд принимает во внимание, что сторонам разъяснены последствия признания иска – вынесение решения об удовлетворение исковых требований. Сторонам понятны последствия процессуального действия, что занесено в протокол судебного заседания. С учетом приведенных обстоятельств, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, без исследования других доказательств по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ суд

решил:

иск Синикиди Т.А. к Синикиди Л. С. о признании права собственности на долю домовладения, удовлетворить.

Признать за Синикиди Т.А. право собственности на 1/2 долю в праве жилого дома с мансардой литер Г, площадью 235,10 кв.м., кадастровый номер 26:31:02:03:09:0014:0002197/175:00 00/Г, расположенный по адресу <адрес> края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Железноводский суд в течение месяца.

Председательствующий,

судья М.И. Саматов

Свернуть
Прочие