Филиппов Михаил Еремеевич
Дело 2а-1600/2024 ~ М-1411/2024
В отношении Филиппова М.Е. рассматривалось судебное дело № 2а-1600/2024 ~ М-1411/2024, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ишимском городском суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Клюкой М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Филиппова М.Е. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филипповым М.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
УИД 72RS0010-01-2024-002928-74
Дело №2а-1600/2024
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ишим Тюменской области 29 ноября 2024 г.
Ишимский городской суд Тюменской области
в составе: председательствующего судьи Клюка М.А.,
с участием: представителя административного истца – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области Мингалевой Александры Геннадьевны,
старшего помощника Ишимского межрайонного прокурора Колесниковой Дарьи Егоровны,
при секретаре Отрешко Ольге Георгиевне,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области» об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы Филиппова М. Е.,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области обратилось в суд с административным заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы Филиппова М. Е., также просит определить ему административные ограничения, предусмотренные ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы». Административное исковое заявление мотивировано тем, что Филиппов М. Е. осужден 16.09.2020 года Ярковским районным судом Тюменской области по ч. 3 ст. 30 УК РФ, по п. Б ч. 2 ст. 131 УК РФ, по ч. 1 ст. 162 УК РФ, по ч. 3 ст. 69 УК РФ, по ч. 1 ст. 70 УК РФ, по п. Б ч. 7 ст. 79 УК РФ, по ч. 1 ст. 105 УК РФ, по ч. 5 ст. 69 УК РФ, по ч. 1 ст. 70 УК РФ, по п. Б ч. 7 ст. 79 УК РФ, по ч. 1 ст. 105 УК РФ, по ч. 5 ст. 69 УК РФ, по ч. 1 ст. 70 УК РФ, ...
Показать ещё...по п. Б ч. 7 ст. 79 УК РФ, по ч. 1 ст. 162 УК РФ, по ч. 3 ст. 69 УК РФ к отбытию наказания в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 10.12.2020: «приговор Ярковского районного суда Тюменской области от 16.09.2020 года изменить, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима». Начало срока 10.12.2020 года, конец срока 16.02.2025 года. После освобождения намерен выехать для проживания по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
Филиппов М. Е. за весь период отбывания наказания имеет 7 поощрений, наряду с этим допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет 6 дисциплинарных взысканий. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Состоял на учете, как склонный к совершению суицида и членовредительству и склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность, в настоящее время на учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера посещает, из проводимых мероприятий положительные выводы для себя делает не всегда, в настоящее время не трудоустроен, является инвалидом третьей группы.
Осужденный отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступления.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области административное заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.
Филиппов М. Е. в судебном заседании участия не принимал согласно расписке об извещении о времени и месте рассмотрения дела, уведомлен надлежащим образом, от участия в судебном заседании отказался.
Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 2 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 г., административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст. 6 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
В судебном заседании установлено, что приговором Исетского районного суда Тюменской области от 24.01.2005 года Филиппов М. Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Приговором Исетского районного суда Тюменской области от 22.03.2006 года Филиппов М. Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Исетского районного суда от 24.01.2005 года в виде пяти лет лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде 17 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Ярковского районного суда Тюменской области от 16.09.2020 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 10.12.2020 года), Филиппов М. Е. признан виновным по ч. 3 ст. 30, п. Б ч. 2 ст. 131 УК РФ, по ч. 1 ст. 162 УК РФ, и ему, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному по ч.3 ст. 69 УК РФ наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Исетского районного суда Тюменской области от 22 марта 2006 года, и окончательно к отбытию назначить Филиппову наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Как усматривается из приговора, отягчающим вину обстоятельством признан опасный рецидив преступлений.
Согласно п.2 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Поскольку административный ответчик отбывает наказание за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве, в отношении него должен быть установлен административный надзор.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступления, за совершение которых Филиппов М.Е. осужден приговором Ярковского районного суда Тюменской области от 16.09.2020 года (ч.2 ст. 131, ч.1 ст.162 УК РФ), предусмотренное ч. 2 ст. 131 УК РФ, отнесены к категории тяжких.
Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
При этом суд считает необходимым отметить, что установление срока административного надзора в данном случае не может зависеть от судимости Филиппова М.Е. по ч.1 ст. 105 УК РФ по приговору Исетского районного суда Тюменской области от 22.03.2006 года, присоединенному по совокупности к приговору Ярковского районного суда Тюменской области от 16.09.2020 года. Как усматривается из копии приговора Исетского районного суда Тюменской области от 22.03.2006 года, Филиппов М.Е. был осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ. Какой-либо рецидив в действиях Филиппова М.Е. указанным приговором не установлен. Как усматривается из материалов дела, Филиппов М.Е. 03.12.2018 года на основании постановления Ишимского городского суда Тюменской области от 20.11.2018 года освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Исетского районного суда Тюменской области от 22.03.2006 года на неотбытый срок 2 года 10 месяцев 24 дня. В связи с осуждением Ярковским районным судом Тюменской области от 16.09.2020 года и сложением с приговором Исетского районного суда Тюменской области от 22.03.2006 года (по которому Филиппов М.Е. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ), Филиппов М.Е. не может считаться лицом, совершившим особо тяжкое преступление, каковым является преступление, предусмотренное ч.1 ст. 105 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений, поскольку данное преступление было совершено им до совершения преступлений, за которые он осужден приговором Ярковского районного суда Тюменской области от 16.09.2020 года.
Учитывая изложенное, суд устанавливает административному ответчику административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Часть 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (часть 2 статьи 4 ФЗ № 64); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 3 статьи 4 ФЗ №64).
Назначение ограничения поднадзорному лицу должно определяться с учетом характерных особенностей совершенного лицом деяния, данных о его личности, фактических данных, подтвержденных материалами дела, применяться только при необходимости и в определенных случаях непосредственно для решения задач административного надзора, предусмотренных статьей 2 ФЗ № 64.
При принятии решения об установлении конкретных административных ограничений осужденному Филиппову М. Е., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства, при которых они совершены, данные, характеризующие личность осужденного, который администрацией исправительного учреждения характеризуется посредственно.
Принимая во внимание характер совершенного преступления, характеристику Филиппова М. Е., справку о поощрениях и взысканиях, согласно которой он имеет 7 поощрений, 6 дисциплинарных взысканий, суд, устанавливая в отношении административного ответчика административный надзор, считает необходимым установить ему следующие административные ограничения: запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, запретить выезд за пределы территории <адрес>.
Согласно п.1 ч.2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.
Количество таких явок определяется судом при рассмотрении настоящего дела – два раза в месяц, с учетом тяжести совершенных преступлений, за которые Филиппов М. Е. отбывает наказание, необходимости контроля за осужденным с целью предупреждения совершения им правонарушений и преступлений.
Установление административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов следующего дня, о наложении которого просит административный истец, соответствует положениям пункта 3 части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, прав и законных интересов административного ответчика не нарушает.
В соответствие с п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного ФЗ срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Руководствуясь ст. ст. 3 - 6 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 186, 270-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы Филиппова М. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Установить в отношении Филиппова М. Е. административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Установить Филиппову М. Е. административные ограничения:
Запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов.
Возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Запретить выезд за пределы территории <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 29 ноября 2024 года.
Председательствующий /подпись/ М. А. Клюка
Подлинник решения подшит в административное дело № 2а-1600/2024 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Копия верна:
Судья Ишимского городского суда
Тюменской области М. А. Клюка.
СвернутьДело 22-2827/2019
В отношении Филиппова М.Е. рассматривалось судебное дело № 22-2827/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 25 ноября 2019 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Тюменском областном суде в Тюменской области РФ судьей Пиксом Л.С.
Окончательное решение было вынесено 17 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филипповым М.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.30 ч.3, ст.162 ч.2 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дело 4/13-113/2017
В отношении Филиппова М.Е. рассматривалось судебное дело № 4/13-113/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 02 февраля 2017 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Ишимском городском суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Гультяевой Е.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филипповым М.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-187/2017
В отношении Филиппова М.Е. рассматривалось судебное дело № 4/17-187/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 июля 2017 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Ишимском городском суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Никифоровой И.Г.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филипповым М.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-273/2018
В отношении Филиппова М.Е. рассматривалось судебное дело № 4/17-273/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 11 октября 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ишимском городском суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Шараповым А.Ю.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филипповым М.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4У-696/2015
В отношении Филиппова М.Е. рассматривалось судебное дело № 4У-696/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 26 мая 2015 года. Рассмотрение проходило в Тюменском областном суде в Тюменской области РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филипповым М.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 105 ч.1