Филиппов Петр Игоревич

78RS0002-01-2024-002969-31

Дело № 5-297/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 26 февраля 2024 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Мамина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Филиппова П. И., <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Филиппов П.И. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

14 февраля 2024 года в 10ч. 40мин. по адресу <адрес> водитель Филиппов П.И., управляя транспортным средством «ЛАДА ВЕСТА» г.р.з. №, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, не выполнил требования о прекращении противоправных действий, а именно: не обеспечил светопропускаемость передних боковых стекол (не снял тонировочную пленку) в соответствии с требованиями п.4.3 Технического регламента Таможенного союза "о безопасности колесных ТС" Замер произведен прибором ТОНИК № поверка, светопропускаемость которых составила 30 %, водитель Филиппов П.И. с показаниями прибора ознакомлен. Требование о прекращении противоправных действий (обеспечить светопропускаемость стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных ТС) выдано гр. Филиппову П.И. инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району ЛО. В вышеуказанном требовании указано, что необходимо ...

...устранить тонировочную пленку сроком до 18.02.2024 года до 03:42ч. Тем самым Филиппов П.И. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ

Филиппов П.И. в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела, выслушав Филиппова П.И., суд установил его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Управление транспортным средством, передние боковые стёкла которого не соответствует требованиям ГОСТ, пунктам 4.2, 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колёсных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утверждённому решением Комиссией Таможенного союза от 09 декабря 2011 № 877, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 ФЗ-3 от 07 февраля 2011 года «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой им должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно п. 20 ст. 13 указанного Федерального закона, сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляются в том числе, право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске.

В силу частей 3 и 4 настоящего Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Вина Филиппова П.И. подтверждается:

- протоколом 78АБ №037985 об административном правонарушении от 24.02.2024 года в отношении Филиппова П.И., в котором зафиксированы обстоятельства правонарушения, с объяснениями привлекаемого лица; - репортном инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Выборгскому району СПб ФИО1;

- постановлением 18810047230001644522 по делу об административном правонарушении о признании Филиппова П.И. виновным по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от 17.02.2024 года;

- требованием о прекращении противоправных действий от 17.02.2024 года, со сроком исполнения до 18.02.2024 года до 03:42ч.;

- протоколом АЗ №000553 об административном задержании Филиппова П.И. от 24.02.2024 года, согласно которому Филиппов П.И. доставлена в 49 о/п 24.02.2024 года в 11:45ч., задержан 24.02.2024 года в 10:45ч.;

- протоколом ДЛ САП от 24.02.2024 года, о доставлении Филиппова П.И., согласно которому Филиппов П.И. доставлена в 49 о/п 24.02.2024 года в 11:45ч.

- карточкой операции с ВУ, сведениями нарушений ПДД РФ Филиппова П.И.., карточкой учета ТС «ЛАДА ВЕСТА» г.р.з. №;

- копией свидетельства о поверке «ТОНИК» № заводской номер №, действительно до 21.03.2024 года;

- справкой ЛИЦО, ОСК на Филиппова П.И., дактилоскопической картой Филиппова П.И.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины Филиппова П.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе и иных документах принимаются в качестве доказательств вины Филиппова П.И., так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ, в присутствии Филиппова П.И., права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, при этом никаких замечаний и заявлений на действия сотрудников им не принесено.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении Филиппова П.И., к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.

Проанализировав ход событий, суд исходит из того, что Филиппов П.И., управляя транспортным средством - источником повышенной опасности, где передние боковые стёкла покрыты плёнкой, светонепроницаемость которых составляет 41%, при норме не менее 70%, не выполнив полученное им лично на руки требование от 14.12.2023 года, свидетельствует о его пренебрежительном отношении к соблюдению ПДД РФ, тем самым, нарушая установленные требования, Филиппов П.И., осознавал противоправный характер своих действий, предвидел наступление вредных последний своих действий, при этом подвергая опасности не только себя, но и других участников дорожного движения.

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого Филипповым П.И. правонарушения, направленного против порядка управления, его личность, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность Филиппова П.И. обстоятельств судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, признание вины, суд при определении вида и размера административного наказания полагает, что назначение наказания Филиппову П.И. в виде административного штрафа не сможет обеспечить достижение его целей, а также предупредить совершение Филипповым П.И., новых правонарушений, и считает необходимым назначить Филиппову П.И. наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

Судом установлено, что Филиппов П.И. не относится к числу лиц, в отношении которых в соответствии со ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ не может применяться административный арест.

Согласно ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Филиппова П. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток исчисляя срок с момента его фактического задержания – с 10 часов 45 минут 24.02.2024 года.

Зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания Филиппова П. И. – с 10 часов 45 минут 24.02.2024 года по 11 часов 00 минут 26.02.2024 года включительно, и наказание считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Мамина

КОПИЯ ВЕРНА