Филоненко Тамара Вениаминовна
Дело 2-598/2024 ~ М-319/2024
В отношении Филоненко Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-598/2024 ~ М-319/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Майминском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Зрелкиной Е.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Филоненко Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филоненко Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>
УИД: 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-44
Номер строки статотчета 2.142
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2024 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Майминский районный суд Республики Алтай в составе
председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,
при секретаре Бурнашевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филоненко Т. В. к Хамцовой Е. И. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Филоненко Т.В. обратилась в суд с иском к Хамцовой Е.И. о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 04:01:010721:23, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Садоводческое товарищество «Геофизик», участок <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, в силу приобретательной давности. В обоснование требований указано, что с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным спорным земельным участком, что подтверждается договором купли-продажи земельного участка от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Ответчик является прежним собственником земельного участка, право собственности ответчика не было зарегистрировано в установленном законом порядке.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>».
Стороны дважды не явились в судебное заседание – <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 09 часов 30 минут и <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 10 часов 30 минут, извещены о его времени и месте надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, рассматривать дело ...
Показать ещё...в их отсутствие не просили.
По правилам статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно приведенной правовой норме заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Филоненко Т. В. к Хамцовой Е. И. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.Ю. Зрелкина
Свернуть