logo

Фильшин Виктор Николаевич

Дело 2-998/2022 ~ М-715/2022

В отношении Фильшина В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-998/2022 ~ М-715/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Матвеево-Курганском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Алейнером О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фильшина В.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фильшиным В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-998/2022 ~ М-715/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.07.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Алейнер Олег Анатольевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.08.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6163000368
ОГРН:
1026103159785
ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6163000368
ОГРН:
1026103159785
Фильшин Виктор Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Казимиров Алексей Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

К делу № 2-998/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2022 года п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Алейнер О.А.,

при секретаре Каврасько Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» к Фильшину В.Н. об обязании не чинить препятствия по подключению к системе газопотребления,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» обратился в суд с иском к Фильшину В.Н. об обязании не чинить препятствия по подключению к системе газопотребления.

В обосновании иска указано, что ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» осуществляет публичные полномочия по подключению объектов капитального строительства к сети газопотребления Ростовской области. В ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» поступила от Казимирова А.П. заявка о заключении договора о подключении в рамках догазификации домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно техническим условиям на подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации от 11.03.2022 № подключение домовладения, расположенного вышеуказанному адресу возможно от существующей сети газораспределения: газопровод, проложенный по меже земельного участка, диаметр 57 мм, сталь, лкм, максимальное рабочее давление: 0,002 МПа. Заказчиком строительства газопровода является <данные изъяты>. (акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 2003 года). Правопреемником <данные изъяты>. является Фильшин В.Н. ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» направило ответчику запрос о предоставлении согласия на подключение указанного жилого дома к сети газорасп...

Показать ещё

...ределения, однако от Фильшина В.Н. получен отказ в предоставлении согласия на подключение к газопроводу. В связи с тем, что пропускная способность газопровода, принадлежащего ответчику, и его технические характеристики рассчитаны на газоснабжение существующих и потенциальных потребителей, то права ответчика подключением от газопровода не будут нарушены.

В связи с чем, просит суд обязать ответчика не чинить препятствий истцу по подключению объекта капитального строительства – жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу к газопроводу, проложенному по меже земельного участка, диаметр 57 мм, сталь, лкм, максимальное рабочее давление: 0,002 МПа, протяженность 660,8м., в случае неисполнения Фильшиным В.Н. решения суда в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу, согласие на подключение домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу к газопроводу от Фильшина В.Н. считать полученным, а также взыскать с Фильшина В.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» Терсков А.А., действующий по доверенности от 01.12.2021 № 08-20/628 исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд иск удовлетворить по указанным в иске доводам и основаниям.

Ответчик Фильшин В.Н. иск не признал, просил суд в иске отказать по тем основаниям, что Казимиров А.П. должен оплатить членский взнос, поскольку система газопровода была осуществлена за счет других членов кооператива «Луч». При этом суду пояснил, что у него отсутствуют документы подтверждающие соответствующие затраты, ввиду давности событий, в настоящее время кооператив «Луч» не существует, соответствующие документы отсутствуют, поэтому не может их предоставить суду.

Третье лицо Казимиров А.П., просил суд иск удовлетворить, домовладение им построено в 2017 году и ни о каких затратах он не знает, никаких членских взносов не собирается платить, он обратился к истцу с тем, чтобы в его доме был газ.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 2 Федерального закона от 31 марта 1999 года №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.

Согласно статье 27 Федерального закона Российской Федерации №69-ФЗ от 31 марта 1999 года "О газоснабжении в Российской Федерации" организации - собственники систем газоснабжения обязаны обеспечить не дискриминационный доступ любым организациям, осуществляющим деятельность на территории Российской Федерации, к свободным мощностям принадлежащих им газотранспортных и газораспределительных сетей в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Порядок выдачи технических условий и подключения к сетям инженерно-технического обеспечения регулируется положениями Градостроительного кодекса РФ.

В соответствии с положениями статьи 52.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сетям газоснабжения (сети инженерно-технического обеспечения), определение платы за такое подключение (технологическое присоединение) осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2021 №1547 утверждены Правила подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения.

В соответствии с Правилами подключения основной абонент - юридическое или физическое лицо, которое не оказывает услуги по транспортировке газа, владеющее на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве сетью газораспределения и (или) газопотребления.

Согласно пункту 48 Правил подключения, в случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, исполнитель обращается к такому основному абоненту в целях осуществления подключения заявителя.

Исполнитель в течение 3 рабочих дней со дня получения заявки на подключение направляет соответствующий запрос основному абоненту и одновременно уведомляет заявителя о направлении указанного запроса. Основной абонент в течение 3 рабочих дней после получения соответствующего запроса от исполнителя направляет согласие на подключение объекта через принадлежащие ему сети газораспределения и (или) газопотребления заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим подтвердить его получение исполнителем.

Согласно распоряжения Губернатора Ростовской области от 25.04.2018 № 100 утверждена региональная программа газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций Ростовской области на 2021-2030 годы, ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» запланировано выполнение мероприятий по догазификации населенных пунктов Ростовской области в установленные в данной программе сроки.

Из представленных материалов дела следует, что в ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» поступило заявление от Казимирова А.П. о заключении договора о подключении в рамках догазификации домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 15).

11.03.2022 между ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» и Казимировым А.П. заключен договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации. Согласно п.1 дополнительного соглашения от 21.04.2022 к вышеуказанному договору, заключенного между теми же сторонами срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства и пуска газа, а также срок действия договора о подключении устанавливается до 21.10.2022 года.

Согласно техническим условиям на подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации от 11.03.2022 №, утвержденного директором филиала ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» в г.Таганроге подключение домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу возможно от существующей сети газораспределения: газопровод, проложенный по меже земельного участка, диаметр 57 мм, сталь, л км, максимальное рабочее давление: 0,002 МПа (л.д. 20).

В соответствии с актом приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 2003 года заказчиком строительства газопровода низкого давления по <адрес> является председатель кооператива «Луч» <данные изъяты>. (л.д. 21).

Согласно протокола № 1 собрания членов кооператива «Луч» от 18.07.2009 председателем данного кооператива избран Фильшин В.Н.

Как усматривается из материалов дела, ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» направило ответчику Фильшину В.Н. запрос о предоставлении согласия на подключение жилого дома по адресу: <адрес> к сети газораспределения (л.д.22), однако от Фильшина В.Н. поступил ответ, в котором указано на то, что необходимо вступление соответствующего гражданина в кооператив и внесения соответствующих членских взносов только после этого будет данного согласие.

В силу положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

В соответствии с частью 3 статьи 27 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", юридические лица, владеющие на праве собственности или ином законном основании газораспределительными сетями и их объектами и (или) сетями газопотребления и их объектами, не вправе препятствовать транспортировке и подаче газа по указанным сетям и их объектам потребителям, а также технологическому присоединению к указанным сетям и их объектам при наличии пропускной способности таких сетей.

В силу п. 11 Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.11.1998 №1370, поставщики и покупатели газа имеют право на подключение газопроводов-отводов и подводящих газопроводов к местной газораспределительной сети при наличии свободной мощности на ее соответствующих участках. Расходы, связанные с подключением поставщика и покупателя газа к местным газораспределительным сетям, производятся, как правило, за их счет.

Из предоставленного ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» гидравлического расчета следует, что имеется техническая возможность подключения объекта капитального строительства, расположенного адресу: <адрес> к данной сети газораспределения.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что пропускная способность газопровода, принадлежащего ответчику, и его технические характеристики рассчитаны на газоснабжение существующих и потенциальных потребителей, то права ответчика подключением от газопровода не будут нарушены.

Таким образом, учитывая изложенное, отказ ответчика Фильшина В.Н. в допуске специалистов истца к газопроводу для подключения третьих лиц противоречит требованиям закона.

Согласно ст. 212 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

В силу ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Учитывая вышеприведенные нормы гражданского законодательства, а также установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 6000 рублей, что подтверждается соответствующим платежным поручением, в связи с чем с ответчика Фильшина В.Н. в пользу истца следует взыскать понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» – удовлетворить.

Обязать Фильшина В.Н. не чинить препятствий ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» по подключению объекта капитального строительства – жилого дома, кадастровый номер 61:21:0010137:290, расположенного по адресу: <адрес>6 к газопроводу, проложенному по меже земельного участка, диаметр 57 мм, сталь, лкм, максимальное рабочее давление: 0,002 МПа, протяженность 660,8м.

В случае неисполнения Фильшиным В.Н. решения суда в десятидневный срок со дня вступления данного решения суда в законную силу, считать полученным от Фильшина В.Н. согласие на подключение домовладения, расположенного по адресу: <адрес> к газопроводу, проложенному по меже земельного участка, диаметр 57 мм, сталь, лкм, максимальное рабочее давление: 0,002 МПа.

Взыскать с Фильшина В.Н. в пользу ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 12 августа 2022 года.

Судья Алейнер О.А.

Свернуть
Прочие