Филяева Любовь Васильевна
Дело 2-83/2020 ~ М-53/2020
В отношении Филяевой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-83/2020 ~ М-53/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Жирновском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Гущиной И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Филяевой Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филяевой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-83/2020 г.
34RS0№-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Жирновский районный суд <адрес>
В составе: председательствующего судьи Гущиной И.В.,
С участием истца Филяевой Л.В., ответчика представителя ООО «Северстрой» Леонова М.Ю.,
при секретаре Бондаренко И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании «06» марта 2020 года в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Филяевой Л. В. к ООО «Северстрой» о возмещении расходов на погребение и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Филяева Л.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что она является матерью погибшего Филяева В.С., 01.07.1983 года рождения, и потерпевшей по уголовному делу в отношении являющегося водителем ООО «Северстрой» Селезнева А.В., осужденного Жирновским районным судом <адрес> по ч.3 ст. 264 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 45 минут на 41-м км, автодороги <адрес>) - Жирновск-Котово-Камышин (<адрес>), Селезнев А.В., управляя автобусом ПАЗ-3205 с государственным регистрационным знаком Т 881 УМ 64, совершил наезд на Филяева В.С. В результате ДТП от полученных телесных повреждений Филяев В.С. скончался. По факту ДТП было возбуждено уголовное дело и произведено предварительное расследование. Приговором Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Селезнев А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ, и ему назначено наказание за совершение указанного преступления в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управле...
Показать ещё...нием транспортными средствами, на срок 2 (два) года. ДД.ММ.ГГГГ приговор суда вступил в законную силу.
Общая сумма расходов на погребение составляет 77 200 рублей, которая подтверждается квитанцией ЕС № от 16.11.2018г., выданной ИП Никитин Г.В. «Ритуал», в счет оплаты за ритуальные услуги в размере 34 700 рублей, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 16.11.2019г., выданной ИП Никитин Г.В., в счет оплаты за поминальный обед в размере 31 500 рублей. квитанцией МВ № от 14.12.2019г. выданной ИП Долгова М.В. «Ритуал Сервис», в счет оплаты ограды и надгробия в размере 11 000 рублей.
Кроме того, ответчиком ей причинен моральный вред, выражающийся в том, что она лишилась сына в результате противоправного деяния ответчика. В результате преждевременной смерти сына она пережила очень сильный стресс и до настоящего времени находится в сильной депрессии. У нее резко ухудшилось состояние здоровья, нарушился сон, не может думать ни о чем, кроме преждевременной смерти своего сына. В настоящее время не может заниматься своими привычными делами, находится в подавленном состоянии. Переживает моральные страдания, так как надеялась на сына как на опору в старости.
Причиненный ей моральный вред ответчиком оценивает в размере 1 500 000 рублей.
На оказание юридической помощи по написанию искового заявления в суд о возмещении расходов на погребение и компенсации морального вреда, она обратилась за помощью к адвокату Адвокатского кабинета Шальнову А.Н., с которым ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение об оказании юридических услуг и произведена оплата в размере 2 000 рублей, что подтверждается квитанцией АВ № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая взысканию с ответчика.
С учетом изложенного, просит суд взыскать с ООО «Северстрой» в пользу Филяевой Л. В. 77 200 рублей 00 копеек в счет расходов на погребение; взыскать с ООО «Северстрой» в пользу Филяевой Л. В. 1 500 000 рублей в счет компенсации морального вреда; взыскать с ответчика ООО «Северстрой» в пользу Филяевой Л. М. 2 000 рублей 00 копеек в счет оплаты услуг адвоката.
Истица Филяева Л.В. в судебном заседание исковые требования изменила, просит суд взыскать с ответчика ООО «Северстрой» в счет расходов на погребение 77 200 рублей 00 копеек; взыскать с ответчика ООО «Северстрой» в пользу Филяевой Л. М. 2 000 рублей 00 копеек в счет оплаты услуг адвоката; взыскать с ООО «Северстрой» в пользу Филяевой Л. В. в счет компенсации морального вреда 222 800 рублей, а всего взыскать 302 000 рублей (Триста две тысячи рублей) 00 копеек. Просит измененные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Северстрой» Леонов М.Ю. в судебном заседании представил заявление о признании иска, измененные исковые требования Филяевой Л.В. признает в полном объеме, последствия признания иска ответчиком, предусмотренные нормами ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление Филяевой Л.В. к ООО «Северстрой» о возмещении расходов на погребение и компенсации морального вреда, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вступившим в законную силу приговором Жирновского районного суда <адрес> установлено, что Селезнев А.В., водитель ООО «Северстрой», признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ, истец является матерью погибшего в результате дорожно-транспортного происшествия Филяева В.С., и признана потерпевшей по данному уголовному делу, квитанция ЕС № от 16.11.2018г., выданная ИП Никитин Г.В. «Ритуал», подтверждает оплату расходов за ритуальные услуги в размере 34 700 рублей, квитанция к приходному кассовому ордеру № от 16.11.2019г., выданная ИП Никитин Г.В., подтверждает оплату расходов за поминальный обед в размере 31 500 рублей. квитанция МВ № от 14.12.2019г. выданная ИП Долгова М.В. «Ритуал Сервис», подтверждает оплату расходов на оплату ограды и надгробия в размере 11 000 рублей, квитанция АВ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Адвокатским кабинетом Шальнов А.Н., подтверждает оплату расходов на оказании юридических услуг, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования Филяевой Л.В. в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Филяевой Л. В. удовлетворить.
Взыскать с ООО «Северстрой» в счет расходов на погребение 77 200 рублей 00 копеек, в счет оплаты услуг адвоката 2 000 рублей 00 копеек, в счет компенсации морального вреда 222 800 рублей 00 копеек, а всего взыскать 302 000 рублей (Триста две тысячи рублей) 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента вынесения через Жирновский районный суд.
Судья: И.В. Гущина
СвернутьДело 9-24/2019 ~ М-568/2019
В отношении Филяевой Л.В. рассматривалось судебное дело № 9-24/2019 ~ М-568/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Жирновском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Кучеровой Л.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Филяевой Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филяевой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик