Финогентов Денис Михайлович
Дело 2-2423/2014 ~ М-2292/2014
В отношении Финогентова Д.М. рассматривалось судебное дело № 2-2423/2014 ~ М-2292/2014, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Туймазинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Рыбаковой В.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Финогентова Д.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Финогентовым Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
иные договоры в сфере услуг
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№2-2423/2014
27 августа 2014 года г. Туймазы РБ
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Рыбаковой В.М.,
при секретаре Гильмановой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Финогентова Д. М. к ООО «Страховая компания» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Финогентов Д.М. обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Страховая компания», просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму не возмещенного материального ущерба в размере <данные изъяты> руб., величину утраты товарной стоимости в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты>% от суммы, присужденной судом, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., нотариуса <данные изъяты> руб., оценщика <данные изъяты> руб.
Судебное заседание по рассмотрению указанного дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г.
В судебные заседания стороны и их представители не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела либо рассмотрении в их отсутствие не просили.
В соответствии с ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: …стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление Финогентова Д.М. к ООО «Страховая компания» о возмещении ущерба, причиненного...
Показать ещё... в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Финогентова Д. М. к ООО «Страховая компания» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в ст. 222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.М. Рыбакова
Свернуть