Фирова Карина Султанбековна
Дело 2-5142/2021 ~ М-3960/2021
В отношении Фировой К.С. рассматривалось судебное дело № 2-5142/2021 ~ М-3960/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Маржоховым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фировой К.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фировой К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-5142/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нальчик 23 сентября 2021 года
Нальчикский городской суд в составе председательствующего – А.В.Маржохова при секретаре Тамазовой М.С., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Ситибанк» к Фировой Карине Султановне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО КБ «Ситибанк» обратилось в Нальчикский городской суд к Фировой К.С. с вышеуказанным иском.
Надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства представитель истца в судебное заседание не явился. Обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела без его участия.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело без участия стороны истца.
Направленное ответчику по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес>, судебное извещение возвратилось без вручения с отметкой «Истек срок хранения».
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Настоящее дело было принято Нальчикским городским судом с нарушением правил подсудности.
Так определением мирового судьи судебного участка №9 Нальчикского судебного района КБР от 09.03.2021г. было установлено, что Фирова К.С. проживает по адресу: <адрес> (л.д.95). Этот...
Показать ещё... же адрес ответчик указала при заполнении заявления, поданном для получения кредита в АО КБ «Ситибанк».
При таких обстоятельствах, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Щербинский районный суд г.Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Ситибанк» к Фировой Карине Султановне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в Щербинский районный суд г.Москвы.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд КБР путем подачи частной жалобы через Нальчикский городской суд КБР в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: А.В.Маржохов
Копия верна:
Судья Нальчикского городского суда А.В.Маржохов
Свернуть