logo

Фирсанова Татьяна Александоровна

Дело 5-203/2013

В отношении Фирсановой Т.А. рассматривалось судебное дело № 5-203/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Привокзальном районном суде г.Тулы в Тульской области РФ судьей Кольцюком В.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фирсановой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-203/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.11.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Привокзальный районный суд г.Тулы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кольцюк В.М.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
19.11.2013
Стороны по делу
Фирсанова Татьяна Александоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-203/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 ноября 2013 г. г. Тула

11-30 часов ул. Болдина, д.50

Судья Привокзального районного суда г. Тулы Кольцюк В. М. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении

Фирсановой Т.А., <данные изъяты>

установил:

дата в 16-00 часов по адресу: <адрес>, Фирсанова Т. А. осуществила незаконную продажу спиртосодержащей жидкости, свободная реализация которой запрещена или ограничена законодательством.

Фирсанова Т. А. извещалась о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об уважительной причине своей неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведётся административное производство.

Как установлено ч.2 ст.129 ГК РФ товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно оборотоспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.

П.3 ст.2 Закона от 22 ноября 1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (в ред. от 2 ноября 2013 г.) определено, что спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция с содержанием этилового спир...

Показать ещё

...та более 1,5 процента объема готовой продукции.

Согласно ч.1 ст.11 Закона, производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями.

В соответствии с п.2.1 данной статьи Закона, производство и оборот (за исключением розничной продажи) алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции (за исключением производства водки) вправе осуществлять казенные предприятия, а также иные организации, имеющие оплаченный уставный капитал (уставный фонд) в размере не менее чем 10 миллионов рублей.

Ч.1 ст.16. Закона установлено, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.

Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 г. №179 свободная реализация спирта этилового запрещена.

Таким образом, свободная продажа спирта этилового запрещена, а продажа спиртосодержащей продукции ограничена и допускается только по специальному разрешению определенным участникам оборота алкогольной продукции, при соблюдении соответствующих требований законодательства.

Виновность Фирсановой Т. А. в совершении вменённого административного правонарушения подтверждается фактическими данными имеющихся в деле и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом № от дата об административном правонарушении в котором указано, что в 16-00 часов дата по адресу: <адрес> Фирсанова Т. А. осуществила незаконную продажу спиртосодержащей жидкости, представляющей собой согласно заключению эксперта водно-спиртовой раствор, приготовленный из этилового спирта заводского изготовления объёмным содержанием этанола (крепостью) 30.9%, свободная реализация которой законом запрещена;

- актом закупки от дата и рапортом УУП ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле С.. из которых следует, что в 16-00 часов дата по адресу: <адрес>, в соответствии с Законом «О полиции» была произведена контрольная закупка, в результате которой продавец Фирсанова Т. А. продала покупателю С.. 0.5 л. спиртосодержащей жидкости по цене <данные изъяты>. Спиртосодержащая жидкость изъята для производства экспертизы;

- объяснением Фирсановой Т. А. от дата из которого следует, что она постоянно проживает по адресу: <адрес>. Около 16-00 часов дата она продала неизвестному молодому человеку бутылку водки 0.5 л. по цене <данные изъяты> После этого к ней подошли сотрудники полиции и объявили контрольную закупку;

- заключением эксперта по делу об административном правонарушении № от дата ФБУ «Тульская лаборатория судебной экспертизы» согласно которому, изъятая дата у Фирсановой Т. А. жидкость, является спиртосодержащей жидкостью водно-спиртовым раствором, приготовленным из этилового спирта заводского изготовления с объёмным содержанием этанола (крепостью) 30.9%.

Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности суд приходит к выводу, что все исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а действия Фирсановой Т. А. следует квалифицировать по ст.14.2 КоАП РФ как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её материальное положение. Обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 и ст.4.3 КоАП РФ смягчающих или отягчающих административную ответственность Фирсановой Т. А. судом не установлено

При назначении наказания суд также принимает во внимание, что совершенное Фирсановой Т. А. административное правонарушение представляет собой большую общественную опасность и создаёт угрозу жизни и здоровья граждан.

Санкция ст.14.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения.

Согласно ч.3 ст.3.7 КоАП РФ, не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

В соответствии с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.

При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

В силу ст.25 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» изъятию из незаконного оборота подлежит алкогольная продукция, в случае если она реализуется без маркировки. Статьёй 26 названного закона оборот указанной алкогольной продукции запрещается.

Принимая во внимание положения вышеприведенных норм права и конкретные обстоятельства дела суд приходит к выводу о том, что изъятая у Фирсановой Т. А. при проведении контрольной закупки дата спиртосодержащая жидкость в бутылке объемом 0.5 литра подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Фирсанову Т.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, без конфискации предметов административного правонарушения.

Изъятая у Фирсановой Т. А. спиртосодержащая жидкостью объёмом 0.5 литра по вступлению настоящего постановления в законную силу подлежит уничтожению в установленном порядке.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: Код бюджетной классификации: 18811608000016000140; Расчётный счёт 40101810700000010107; РКЦ ГУ Банка России по Тульской области; БИК 047003001; получатель УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле); ИНН 7105506527/КПП 710501001; КОД ОКАТО 70401000000.

Разъяснить Фирсановой Т. А., что в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путём подачи жалобы или представления в Тульский областной суд.

Судья В. М. Кольцюк

Свернуть
Прочие