Фирсова Ирина Дормидонтовна

Дело № 2-2106/2023

18RS0003-01-2022-007690-87

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2023 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Ахметзяновой А.Ф.,

при секретаре Бадановой А.В.,

с участием представителя истца ФИО7,

представителя ответчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИД к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав,

установил:

ФИД (далее – истец) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее ответчик, пенсионный орган) о восстановлении пенсионных прав.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> и <дата> она обращалась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее – Федеральный закон от <дата> № 400-ФЗ) как лицу, не менее 30 лет, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городах независимо от возраста.

Решением ответчика <номер> от <дата> в назначении досрочной пенсии истцу отказано. По мнению ответчика, на момент обращения <дата> специальный медицинский стаж истца составил 30 лет 00 мес. 02 дн. (учтен по <дата>). Требуемый для досрочного назначения пенсии медицинский стаж продолжительностью 30 лет выработан на <дата>. Право на досрочное пенсионное обеспечение может быть реализовано заявителем в соответствии с Федерал...

...ьным законом «О страховых пенсиях» по формуле: дата права (<дата>) + 3 года (с учетом сроков установления пенсии, установленных в приложении 7 Закона), то есть не ранее <дата>.

Решением ответчика <номер> от <дата> в назначении досрочной пенсии истцу отказано. По мнению ответчика, на момент обращения <дата> специальный медицинский стаж истца составил 30 лет 01 мес. 26дн. (учтен по <дата>). Требуемый для досрочного назначения пенсии медицинский стаж продолжительностью 30 лет выработан на <дата>. Право на досрочное пенсионное обеспечение может быть реализовано заявителем в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» по формуле: дата права (<дата>) + 3 года (с учетом сроков установления пенсии, установленных в приложении 7 Закона), то есть не ранее <дата>.

Вместе с тем, решения пенсионного органа не соответствуют нормам законодательства, действовавшего в спорные периоды, и нарушают права истца на пенсионное обеспечение.

На основании изложенного ФИД с учетом заявлений об изменении исковых требований просила суд:

признать решения ГУ - Отделения Пенсионного Фонда РФ по Удмуртской Республике <номер> от <дата>, <номер> от <дата> незаконными.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике включить в специальный медицинский стаж ФИД, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо отвозраста периоды: дополнительного дней отдыха, как донору<дата>, <дата>-<дата>, <дата> – <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> (всего 1 мес. 12 дней) – дополнительные дни отдыха, как донору, с <дата> по <дата> – период работы в АУЗ УР «Станция скорой медицинской помощи МЗ УР».

Обязать ответчика признать право на досрочную страховую пенсию по старости за ФИДкак лицу, осуществлявшего лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от возраста, бессрочно - с момента возникновения права.

Взыскать с ответчика судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 300 руб., на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

В ходе рассмотрения дела ненадлежащий ответчик заменен на ОСФР по Удмуртской Республике.

В судебное заседание ФИД, уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явилась, в связи с чем дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представила письменные объяснения, которые приобщены к материалам дела.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО8, действующая на основании доверенности, исковые требования просила оставить без удовлетворения, пояснила, что оснований для включения спорных период в специальный стаж истца не имеется.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значения для дела.

Согласно записям в трудовой книжке истца ФИД:

- <дата> по <дата> работала санитаркой Республиканской офтальмологической клинической больницы;

- <дата> по <дата> –медсестра в 1 терапевтическом отделении Медсанчасти <номер>;

- <дата> – врач-интерн для прохождения интернатуры по терапии;

- 01.07.1992– <дата>- участковый цеховой врач – терапевт в БУЗ УР «Городская клиническая больница <номер> МЗ УР»;

- <дата>- врач выездных бригад Станции скорой медицинской помощи <адрес>;

- <дата> – врач скорой медицинской помощи БУЗ «Станция скорой медицинской помощи» Министерства здравоохранения Удмуртской Республики, работает по настоящее время.

<дата> ФИД обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ.

Решением ответчика <номер> года ФИД отказано в назначении данной пенсии.На момент обращения <дата> специальный медицинский стаж истца составил 30 лет 00 мес. 02 дн. (учтен по <дата>). Требуемый для досрочного назначения пенсии медицинский стаж продолжительностью 30 лет выработан на <дата>. Право на досрочное пенсионное обеспечение может быть реализовано заявителем в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» по формуле: дата права (<дата>) + 3 года (с учетом сроков установления пенсии, установленных в приложении 7 Закона), то есть не ранее <дата>. При этом при подсчете стажа были исключеныв том числе период нахождения в командировке с <дата> по <дата>, дополнительные дни отдыха, как донору.

<дата> ФИД вновь обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ.

Решением ответчика <номер> от <дата> в назначении досрочной пенсии истцу отказано. На момент обращения <дата> специальный медицинский стаж истца составил 30 лет 01 мес. 26 дн. (учтен по <дата>). Требуемый для досрочного назначения пенсии медицинский стаж продолжительностью 30 лет выработан на <дата>. Право на досрочное пенсионное обеспечение может быть реализовано заявителем в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» по формуле: дата права (<дата>) + 3 года (с учетом сроков установления пенсии, установленных в приложении 7 Закона), то есть не ранее <дата>. При этом при подсчете стажа были исключеныв том числе дополнительные дни отдыха, как донору.

Согласно пункту 20 части 1, частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с 1 января 2015 года, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона (60 лет мужчины, 55 лет женщины), лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

На основании подпункта "н" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 годаN 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно;

Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 01.01.1992.

Пунктом 4 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года N 781, предусмотрено, что периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, начиная с 1 ноября 1999 г., засчитываются с специальный стаж независимо от времени, когда выполнялась эта работа, при условии ее выполнения в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей.

Истцу ФИД <дата>, <дата>-<дата>, <дата> – <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> (всего 1 мес. 12 дней)предоставлялись дополнительные дни отдыха, в связи со сдачей крови и ее компонентов (донорские дни).

В соответствии со Списком N 781 периоды работы в должности врача скорой медицинской помощи подлежат включению в медицинский стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Периоды работы в указанной должности и учреждении включены в стаж истца, за исключением дополнительных дней отдыха, в связи со сдачей крови и ее компонентов.

В силу статьи 186 ТК РФ в день сдачи крови и ее компонентов, а также в день связанного с этим медицинского осмотра работник освобождается от работы. После каждого дня сдачи крови и ее компонентов работнику предоставляется дополнительный день отдыха.

Таким образом, при сдаче крови и ее компонентов за работником сохраняется средний заработок за дни сдачи крови и за дни отдыха, предоставленные в связи с этим.

Согласно п. 4 Постановления Конституционного Суда РФ N 18-П от 15 июня 1998 года права гражданина в области пенсионного обеспечения производны от его трудовой или иной общественно полезной деятельности. Пенсии по старости, за выслугу лет и другие пенсии, назначаемые в связи с трудовой или иной деятельностью, которую законодатель признает общественно полезной, заработаны, заслужены предшествующим трудом, службой, выполнением определенных, значимых для общества обязанностей. Этим предопределяются содержание и характер обязанностей государства по отношению к тем гражданам, которые приобрели право на получение таких пенсий.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в письме Пенсионного фонда Российской Федерации от 07.12.1998 N 06-28/10740 "О порядке зачета в специальный трудовой стаж "донорских" дней", работникам, являющимся донорами (ст. 114 КЗоТ РФ), день сдачи крови, а также последующий день отдыха засчитывается в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда (в том числе по Списку N 1 и 2), поскольку в эти дни за работниками сохраняется средний заработок, а в табеле учета рабочего времени указывается полный рабочий день.

С учетом изложенного дни, связанные с донорством, подлежат включению в стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости как медицинскому работнику.

Удовлетворение указанных требований истца влечет:

признание незаконным решения ответчика от 31.08.2022 года в части отказа во включении в специальный стаж истца периода нахождения в командировке и дополнительных дней отдыха, как донору, признание незаконным решения ответчика от 03.11.2022 года в части отказа во включении в специальный стаж истца периода дополнительных дней отдыха, как донору,определения даты возникновения у истца права на страховую пенсию по старости как24.09.2021 года.

Спор по иным периодам работы истца, а также о продолжительности включенных в специальный стаж периодов работы, между сторонами отсутствует.

В части требования о включении в специальный стаж периода работы в АУЗ УР «Станция скорой медицинской помощи МЗ УР» с <дата> по <дата> представитель истца не поддержала, таким образом, оснований для их удовлетворения не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИД подлежат частичному удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Судебные расходы, помимо государственной пошлины, состоят из издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 ГПК РФ).

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> разъяснено, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 ГПК РФ). Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (пункт 11).

Факт несения ФИД судебных расходов подтвержден документально(договор <номер> на оказание юридических услуг от <дата>, квитанции к приходному кассовому ордеру от <дата>, <дата> на сумму 30 000 руб.), и ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, учитывая категорию настоящего спора, связанного с защитой пенсионных прав истца, уровень его сложности, а также затраченное время на его подготовку и рассмотрение, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, исходя из разумности размера подлежащих отнесению на ответчика судебных расходов, суд считает правомерным установить размер расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 300 руб. также подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:

Исковые требования ФИД (СНИЛС 061-247-634 42), к ОСФР по Удмуртской Республике (ИНН 1833005196) о восстановлении пенсионных прав удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике <номер> от <дата> об отказе в установлении пенсии ФИД в части отказа во включении в специальный стаж истца дополнительных дней отдыха, как донору: <дата>, <дата>-<дата>, <дата> – <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> (всего 1 мес. 12 дней), нахождения в командировке с <дата> по <дата>.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике <номер> от <дата>, <номер> от <дата> об отказе в установлении пенсии ФИД в части отказа во включении в специальный стаж истца дополнительных дней отдыха, как донору: <дата>, <дата>-<дата>, <дата> – <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> (всего 1 мес. 12 дней).

Обязать ОСФР по Удмуртской Республике включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от <дата>, ФИД дополнительных дней отдыха, как донору: <дата>, <дата>-<дата>, <дата> – <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> (всего 1 мес. 12 дней).

Обязать ОСФР по Удмуртской Республике признать право на досрочную страховую пенсию по старости за ФИД как лицу, осуществлявшего лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от возраста, бессрочно с момента возникновения права – с <дата>.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ОСФР по Удмуртской Республике в пользу Фирсовой Ирины Дормидонтовны расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 ноября 2023 года.

Председательствующий судья: А.Ф. Ахметзянова

Дело № 2а-2178/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2018 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Соснина К.В., при секретаре судебного заседания Смолиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ф.И.Д. к судебномым приставам-исполнителям Устиновского РОСП <адрес> с.С.С., С.Д.М., УФССП России по УР об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Ф.И.Д. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям Устиновского РОСП <адрес>, Управлению ФССП России по УР об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя.

В судебном заседании оглашено ходатайство административного истца Ф.И.Д. об отказе от исковых требований к ответчикам. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее по тексту – КАС РФ), административному истцу понятны.

Участники процесса, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, в соответствии со ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федераль...

...ным законам или нарушает права других лиц. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон, в силу ч.3 ст.157 КАС РФ, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Установив, что решение об отказе от иска принято истцом самостоятельно и добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от исковых требований, в связи с чем считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.46, 157, 194, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство административного истца Ф.И.Д. об отказе от административного иска - удовлетворить.

Принять отказ от административного иска Ф.И.Д. к судебномым приставам-исполнителям Устиновского РОСП <адрес> с.С.С., С.Д.М., УФССП России по УР об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить административному истцу положения ст.195 КАС РФ, согласно которым повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения через Устиновский районный суд <адрес>.

Судья К.В. Соснин