Фисакова Инна Николаевна

Дело № 2-1286/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 августа 2015 года ст. Ессентукская

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Буренко А.А.,

при секретаре судебного заседания Аджиевой З.Х.,

с участием представителя истца Смирновой Е.В, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Фисаковой и.н. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Фисаковой И.Н. о взыскании задолженности в размере 67299 рублей 53 копейки.

Истец указал, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ Фисакова И.Н. получила в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту MasterCard Credit Momentum, номер карты №, номер счета карты №, с лимитом кредита в сумме 60 000 рублей сроком на 12 месяцев, под 19% годовых, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга - 5% от размера задолженности.

Держатель при подписании заявления на выдачу кредитной карты был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия), Тарифами Банка и Памяткой держателя, которые размещены на web-сайте ОАО «Сбербанк России» (п. 4 раздела подтверждение сведений и условий ОАО «Сбербанк России»), что подтверждается подписью на заявлении на выдачу карты. Карта выдана Держателю ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.2. Условий, датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя. В соответствии с п. 4.1.3. Условий, держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнять счет карты на сумму обязател...

...ьного платежа, указанную в отчете по карте. Согласно п. 3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 3.9. Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты держателем карты всей суммы неустойки рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Договорные обязательства заемщиком не выполняются, основной долг не погашается; с 28 апреля 2014 года за заемщиком числится просроченная задолженность. Общая сумма задолженности заемщика банку согласно расчету по состоянию на 02.03.2015 года составляет 67 299 рублей 53 копейки, в том числе: 58 904 рубля 88 копеек - сумма просроченного основного долга, 5 719 рублей 99 копеек - просроченные проценты, 1 924 рубля 66 копеек – неустойка, 750 рублей - комиссия банка.

В связи с нарушением держателем карты условий на основании п. 2 ст. 811, ст. 450 ГК РФ и п. 5.2.8 Условий в адрес заемщика направлено требование № СКБ-34/87/132 от 07.10.2014г. о досрочном возврате суммы задолженности, процентов, уплаты неустойки по кредитной карте MasterCard Credit Momentum номер карты № номер счета карты №. В установленный срок ответа от заемщика не поступило, долг не погашен.

Обратившись в суд, ОАО «Сбербанк России» просит взыскать с ответчика Фисаковой И.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность в сумме 67299 рублей 53 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 218 рублей 99 копеек.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» - Смирнова Е.В., действующая на основании надлежаще оформленной доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Фисакова И.Н. в судебное заседание не явилась, хотя о рассмотрении дела надлежаще была извещена. О причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, возражений по существу исковых требований не представила. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося ответчика Фисаковой И.Н. в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ч. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицами, совершающими сделку. При этом двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми помимо составления единого документа, для заключения договора предусмотрена возможность принятие письменного предложения заключить договор путём совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если на письменное предложение заключить договор (оферта) лицо, получившее оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершит действия по выполнению указанных в оферте условий договора.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ Фисакова И.Н. получила в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту MasterCard Credit Momentum, номер карты №, номер счета карты №, с лимитом кредита в сумме 60 000 рублей сроком на 12 месяцев, под 19% годовых, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга - 5% от размера задолженности.

Держатель карты при подписании заявления на выдачу кредитной карты был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия), Тарифами Банка и Памяткой держателя, которые размещены на web-сайте ОАО «Сбербанк России» (п. 4 раздела подтверждение сведений и условий ОАО «Сбербанк России»), что подтверждается подписью на заявлении на выдачу карты. Карта выдана Держателю ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 60000 рублей сроком на 12 месяцев, под 19% годовых, а ответчиком принято обязательство вернуть кредит и оплатить проценты за пользование им.

По мнению суда, заключенный сторонами кредитный договор соответствует требованиям закона, содержит все существенные для таких договоров условия, составлен в надлежащей форме. В настоящее время кредитный договор не признан недействительным, спор по данному вопросу сторонами не заявлен.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Карта выдана Держателю ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.2. Условий, датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя. Карта выдана ответчику ДД.ММ.ГГГГ, ответчик воспользовался кредитом, что подтверждается выпиской по счету. Факт получения кредита ответчиком не оспорен и не опровергнут.

Таким образом, суд считает установленным, что условия кредитного договора выполнены истцом в полном объеме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с п. 4.1.3. Условий, держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнять счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. Согласно п. 3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 3.9. Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты держателем карты всей суммы неустойки рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Договорные обязательства заемщиком не выполняются, основной долг не погашается, с ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится просроченная задолженность.

Из представленного истцом расчета следует, что общая сумма задолженности заемщика банку согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 67 299 рублей 53 копейки, в том числе: 58 904 рубля 88 копеек - сумма просроченного основного долга, 5 719 рублей 99 копеек - просроченные проценты, 1 924 рубля 66 копеек – неустойка, 750 рублей - комиссия банка. Наличие задолженности и её размер ответчиком не оспорен и не опровергнуты.

Как следует из материалов дела, в связи с нарушением условий договора, в адрес заемщика направлено требование № СКБ-34/87/132 от 07.10.2014г. о досрочном возврате суммы задолженности, процентов, уплаты неустойки по кредитной карте. В установленный срок требование банка не выполнено. Доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств ответчиков по кредитному договору и договору поручительства, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, ОАО «Сбербанк России» обоснованно обратилось в суд за защитой своих интересов.

Суд считает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, истец доказал обоснованность заявленных исковых требований. Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Фисаковой И.Н. о взыскании задолженности в размере 67 299 рублей 53 копейки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика Фисаковой И.Н. судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 218 рублей 99 копеек. Указанные судебные расходы подтверждаются копией платежного поручения. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика Фисаковой И.Н. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Фисакова И.Н. о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Фисакова И.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность в размере 67 299 рублей 53 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 218 рублей 99 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - А.А. Буренко