Фисенко Светлана Дмитриева

Дело № 2- 743/2022

УИД- 31RS0001-01-2022-001454-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2022 года г.Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Чуприна Н.П.,

при секретаре Малина И.В.,

с участием: истицы Фисенко С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фисенко Светланы Дмитриевны к Фисенко Вере Каирбековне о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Фисенко С.Д. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <...>. Кроме истицы в доме зарегистрированы ряд лиц, в том числе и бывшая невестка - Фисенко В.К.

Фисенко С.Д. обратилась в суд с иском к Фисенко В.К. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным в <...>. Свои требования основывает на том, что с 2018г. она в доме не проживает, брак с сыном расторгнут. Ответчица имеет постоянное место жительства- <...>.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования. Пояснила, что в августе 2018г. ответчица забрала свои вещи и уехала в <...>. Потом приезжала, забрала сына с собой, через время он вернулся, не получилось жить вместе. У сына вторая группа инвалидности. Детей от брака они не имеют.

От ответчицы Фисенко В.К. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Просит сохранить за ней право пользования жилым помещением сроком на два месяца.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 02.10.2008 года, Фисенко С....

...Д. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <...>.

Из адресной справки УФМС России по Белгородской области следует, что ответчица зарегистрирована с 07.07.20017 года.

Ответчица Фисенко В.К. является бывшей невесткой истицы.

Брак между ней и сыном истицы Фисенко Д.А. был расторгнут согласно решению мирового судьи судебного участка №3 Алексеевского района и г.Алексеевка 08.09.2022 года.

Несовершеннолетних детей Фисенко Д.А. и Фисенко В.К. не имеют.

В соответствии со ст.30 ч.2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В ст.31ч.1 ЖК РФ определены лица, которые могут быть отнесены к членам семьи собственника жилого помещения.

Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Ответчица была зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <...> на законном основании в качестве члена семьи сына собственника жилого помещения –Фисенко Д.А.

По нормам п. 2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних до достижения четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В силу ст. 28 ГК РФ, п. 1 ст. 56 и п. 1 ст. 63 СК РФ несовершеннолетний ребенок не вправе самостоятельно осуществлять правомочия, вытекающие из права пользования жилым помещением, имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями, которые несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии со ст.17 ч.1 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Как установлено в судебном заседании, ответчица в доме, принадлежащем истице, не проживает с августа 2018 года.

Данные обстоятельства подтвердили свидетели М.И.Е. и С.Т.П.- односельчане истицы, пояснившие, что невестка истицы уехала летом 2018г., потом приехала примерно два года назад забрала сына истицы, они уехали жить к ней. Через время Дмитрий вернулся домой, его там били, он получил травму. Больше Фисенко В.К. они не видели, вещей ее в доме истицы нет.

Показания свидетелей сомнения у суда не вызывают, они согласуются с материалами дела, и обстоятельствами установленными в судебном заседании.

Доказательств тому, что Фисенко В.К. вследствие неправомерных действий истицы или членов ее семьи была лишена возможности проживать в квартире, или не проживание ее носит временный характер, представлено не было.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчица Фисенко В.К. добровольно отказалась от права пользования жилым домом.

Более того, ответчица постоянно проживает в г<...>, что ею не отрицается.

Указанные выше обстоятельства также свидетельствует о том, что заинтересованности в пользовании жилым домом, принадлежащем истице, для проживания ответчица не имеет.

Согласно ст.209 ч.1 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Конституция Российской Федерации регламентирует охрану законом прав частной собственности и предусматривает, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ст. 35).

В соответствии со ст. 1 Протокола № 1 от 20 марта 1952 года к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждое физическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Признавая право любого лица на беспрепятственное владение и пользование своим имуществом статья 1 по своей сути является гарантией права собственности.

Частью 1 ст.288 ГК РФ предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему жилым помещением в соответствии с его назначением

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранение всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 11 ч.3 п.5 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В данном случае, истица на законном основании является собственником жилого помещения, следовательно, на нее распространяются вышеперечисленные нормы права, которые в силу ст. 7 ГК РФ являются приоритетными.

Нарушенное право истицы подлежит восстановлению путем прекращения ответчице права пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 31 ч.4 ЖК РФ прекращение семейных отношений с собственником жилого помещения является основанием к прекращению права пользования жилым помещением.

Исходя из обстоятельств дела, положения ч.4 ст. 31 ЖК РФ, суд находит, что имеются основания для сохранения за ответчицей права пользования жилым помещением на срок два месяца, о чем просит ответчица и против чего истица не возражает.

Данный срок суд находит достаточным для того, чтобы ответчица смогла найти (приобрести) жилое помещение, в котором она сможет зарегистрироваться.

О компенсации расходов по государственной пошлине истица не заявляет.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Фисенко Светланы Дмитриевны к Фисенко Вере Каирбековне о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Сохранить за Фисенко Верой Каирбековной право пользования жилым помещением - домом № ... по <...>, на два месяца со дня принятия настоящего решения.

По истечению указанного срока прекратить Фисенко Вере Каирбековне право пользования жилым помещением - домом № ... по <...>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд.

Судья Чуприна Н.П.

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2022г.