Щулепова Галина Михайловна

.

№ 2а-5066/2021

УИД 35RS0001-02-2021-005008-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 октября 2021 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Изюмовой С.В.,

при секретаре Ивановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Вологодской области к Щулеповой Г. М. о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 12 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к Щулеповой Г.М. о взыскании задолженности перед бюджетом, указав в обоснование, что административный ответчик состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 12 по Вологодской области, ей был начислен транспортный налог в размере 128 250,00 руб. В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщиком налоги уплачены не были, на сумму недоимки начислены пени в размере 345,21 руб. на сумму данной задолженности был вынесен < > от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец просит взыскать с Щулеповой Г.М. сумму транспортного налога в размере 128 250,00 руб., пени в размере 345,21 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просят о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать зако...

...нно установленные налоги.

На основании ст. 359 Налогового кодекса РФ, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу статьи 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Судом установлено, Щулепова Г.М. является налогоплательщиком, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 12 по Вологодской области, ей начислен транспортный налог, в связи с чем, было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату: не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога с физических лиц за 2017 год в размере 42750,00 руб.; не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога с физических лиц за 2018 год в размере 42750,00руб.; не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога с физических лиц за 2019 год в размере 42750,00руб.

В связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) налога должнику на сумму недоимки начислены пени по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 115руб. 07 коп. на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 42750,00 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 115руб. 07 коп. на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 42750,00 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 115руб. 07 коп. на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 42750,00 руб.

До настоящего времени сумма задолженности в бюджет не поступила.

< > мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 64 от ДД.ММ.ГГГГ с Щулеповой Г.М. в пользу Межрайонной ИФНС России №12 по Вологодской области была взыскана указанная задолженность.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 64 от ДД.ММ.ГГГГ < > отменен в связи с возражениями должника.

В добровольном порядке требования Межрайонной ИФНС России № 12 по Вологодской области не исполнены.

С настоящим административным иском Межрайонная ИФНС № 12 по Вологодской области обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок установленный п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, о чем свидетельствует почтовый штемпель на почтовом конверте.

Поскольку требования административного истца являются законными, сведений об оплате задолженности не представлено, административный иск подлежит удовлетворению.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 3771,90 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Щулеповой Г. М. транспортный налог за 2017,2018, 2019 в размере 128250 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу в размере 345 руб. 21 коп.

Взыскать с Щулеповой Г. М. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3771 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 18 октября 2021 года.

Судья . С.В.Изюмова

Дело № 2-415/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2015 года

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при секретаре Гаевской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» к Щулеповой Г. М. о взыскании долга,

установил:

ООО КБ «АйМаниБанк» обратилось в суд с иском к Б. (ныне Щулепова), просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 834 939 руб.54 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и расходы по уплате государственной пошлины, взыскание обратить на заложенную автомашину < > идентификационный номер №, установив начальную продажную цену в размере 448 560 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Щулепова Г.М. в судебное заседание не явилась, место ее жительства и место ее пребывания известны, от получения судебной повестки она уклоняется, суд в силу статьи 117 ГПК РФ считает ее извещенной о месте и времени разбирательства, и в силу статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в ее отсутствие.

Суд исследовал материалы дела и приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и Б. (с ДД.ММ.ГГГГ – Щулепова) заключен кредитный договор на сумму 779778 руб.90 коп. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 21,5 % годовых и ежемесячным аннуитетным платежом в размере 21 340 рублей. Указанный договор является одновременно договором залога приобретаемого заемщиком автом...

...обиля < > идентификационный номер №.

Согласно представленным документам, после ДД.ММ.ГГГГ платежей от заемщика по кредитному договору не поступало.

В силу статей 819, 811 ГК РФ банк вправе потребовать досрочного возврата выданного кредита при нарушении заемщиком срока возврата очередной части долга.

В силу статьи 348 ГК РФ исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

Спора о начальной продажной цене имущества не заявлено.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

В силу статьи 333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина в размере 6000 рублей подлежит возврату истцу из бюджета.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк»:

взыскать в его пользу с Щулеповой Г. М. 846488 руб.94 коп., в том числе 834939 руб.54 коп. задолженность по кредитному договору и 11549 руб.40 коп. расходы по уплате государственной пошлины;

взыскание обратить на автомашину < > идентификационный номер №, установив начальную продажную цену в размере 448560 рублей.

Возвратить ООО КБ «АйМаниБанк» излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья < > О.А.Стариков.

Срок подачи кассационной жалобы на вступившее в законную силу решение суда составляет шесть месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.