Фивейская Наталия Леонидовна
Дело 9а-297/2021 ~ М-1554/2021
В отношении Фивейской Н.Л. рассматривалось судебное дело № 9а-297/2021 ~ М-1554/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Марисовым И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фивейской Н.Л. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фивейской Н.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
дело неподсудно данному суду
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 9а-10/2022 ~ М-45/2022
В отношении Фивейской Н.Л. рассматривалось судебное дело № 9а-10/2022 ~ М-45/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Синельниковой Н.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фивейской Н.Л. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фивейской Н.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
дело неподсудно данному суду
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 января 2022 года г. Астрахань
Судья Советского районного суда <адрес> Синельникова Н.П., рассмотрев материал по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> о вынесении судебного приказа в отношении <ФИО>1,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника <ФИО>1
Подпунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что суд возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду, поскольку в соответствии со статьей 17.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации данные требования подлежат рассмотрению мировым судьей.
В силу части 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Местом жительства ответчика является <адрес>, СНТ Химик, 134, что относится к территории судебного участка № <адрес>.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде и тем судьей, к подсудно...
Показать ещё...сти которого оно относится.
Таким образом, заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> о вынесении судебного приказа в отношении должника <ФИО>1 подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № <адрес>.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 22, 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьей 47 Конституции Российской Федерации, судья
о п р е д е л и л:
Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> о вынесении судебного приказа в отношении должника <ФИО>1 возвратить.
Разъяснить заявителю право обращения для разрешения настоящего заявления к мировому судье судебного участка № <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья Н.П. Синельникова
СвернутьДело 9а-8/2022 ~ М-50/2022
В отношении Фивейской Н.Л. рассматривалось судебное дело № 9а-8/2022 ~ М-50/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Синельниковой Н.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фивейской Н.Л. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фивейской Н.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
дело неподсудно данному суду
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 января 2022 года г. Астрахань
Судья Советского районного суда <адрес> Синельникова Н.П., рассмотрев материал по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> о вынесении судебного приказа в отношении <ФИО>1,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника <ФИО>1
Подпунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что суд возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду, поскольку в соответствии со статьей 17.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации данные требования подлежат рассмотрению мировым судьей.
В силу части 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Местом жительства ответчика является <адрес>, СНТ Химик, 134, что относится к территории судебного участка № <адрес>.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде и тем судьей, к подсудно...
Показать ещё...сти которого оно относится.
Таким образом, заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> о вынесении судебного приказа в отношении должника <ФИО>1 подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № <адрес>.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 22, 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьей 47 Конституции Российской Федерации, судья
о п р е д е л и л:
Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> о вынесении судебного приказа в отношении должника <ФИО>1 возвратить.
Разъяснить заявителю право обращения для разрешения настоящего заявления к мировому судье судебного участка № <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья Н.П. Синельникова
Свернуть