Флегонтов Вадим Валентинович

Дело № 2-1421/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2015 года город Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Кирилловой Е.С.,

при секретаре Гингель А.Ф.,

с участием представителя истца Бирюковой И.М., действующей основании доверенности от 04.03.2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятии города Магадана «Магадантеплосеть» к Флегонтовой ФИО8, Флегонтову ФИО9 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие города Магадана «Магадантеплосеть» (далее МУП г. Магадана «Магадантеплосеть») обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Флегонтовой Л.Н., Флегонтову В.В. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, указав в обоснование требований, что <адрес> подключен к тепловым сетям, а ответчик является пользователем услуг по тепловому энергоснабжению, предоставляемым МУП г. Магадана «Магадантеплосеть».

В силу статей 454, 486, 539 Гражданского кодекса РФ ответчик обязана оплачивать принятую тепловую энергию, однако в нарушение норм жилищного и гражданского законодательства обязанность по оплате предоставляемых МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» услуг по отоплению ответчиками не выполняется, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за предоставленные услуги в сумме <данные изъяты>. Информация о производимых начислениях отражается в квитанциях, которые ежемесячно разносятся по почтовым адресам або...

...нентов. В добровольном порядке ответчики погасить образовавшуюся задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию отказывается, поэтому истец вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права.

Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в сумме <данные изъяты>, и расходы, связанные с получением информации о зарегистрированных правах на недвижимое имущество, в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Суд, руководствуясь положениями статей 113, 118, 119, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствии ответчиков.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 426 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 – 547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса РФ, Жилищным кодексом РФ (статьи 153, 154 и 157), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Суд при рассмотрении данного спора по существу полагает возможным исходить из тех доказательств, которые представлены в материалы дела, руководствуясь при этом правилами статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и статьи 68 названного Кодекса, согласно которой в случае, если сторона, обязанная доказать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Из представленных в деле материалов усматривается, что <адрес> подключен к тепловым сетям, а ответчики являются пользователями услуг по тепловому энергоснабжению, предоставляемым МУП г. Магадана «Магадантеплосеть».

Согласно имеющимся в деле документам ответчики Флегонтова Л.Н. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры 23 указанного жилого дома, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 10 февраля 2015 года № № (л.д.17).

Ответчики Флегонтова Л.Н. и Флегонтов В.В. зарегистрированы по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается выпиской из финансово – лицевого счета, выданной МБУ города Магадана «Горжилсервис».

Поскольку ответчики являются пользователями услуг, предоставляемых истцом, то они несут ответственность по внесению платы за коммунальные услуги за период пользования этими услугами.

Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлением мэра г. Магадана. Тарифы по оплате за предоставленную тепловую энергию имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого, в силу статьи 8 Гражданского кодекса РФ, у ответчика возникли гражданские права и обязанности.

Оплата за услуги по отоплению и горячему водоснабжению физическими лицами производится по абонентской книжке, расчетный период установлен в один календарный месяц со сроком платежей до 10 числа следующего за истекшим месяца по тарифам, установленным органами местного самоуправления.

Задолженность ответчиков перед истцом по оплате за предоставленные услуги по отоплению подтверждается имеющимися в деле доказательствами: справкой с места регистрации; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги, где задолженность ответчиков перед истцом по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, начисления за общедомовые нужды по горячему водоснабжению составляют – <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно статье 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при этом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. При указанных обстоятельствах суд признает исковые требования МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Между тем, из представленного в материалы дела расчета усматривается, что в качестве задолженности истцом дополнительно включены общедомовые нужды по горячему водоснабжению в сумме <данные изъяты>.Статья 544 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Из содержания приведенных законоположений следует, что по общему правилу размер платы за коммунальные услуги устанавливается прежде всего исходя из фактических объемов потребления, определенных с использованием показаний индивидуальных и (или) общедомовых приборов учета. Только при отсутствии приборов учета допускается определение размера платы за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. В соответствии со статьей 162 Жилищного кодекса РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года N 307, управляющая организация выступает исполнителем коммунальных услуг для собственников помещений в многоквартирном доме. Обслуживая энергопринимающие устройства многоквартирного дома, являющиеся общим имуществом, и заключая договор поставки энергии с гарантирующим поставщиком, управляющая организация тем самым оказывает жильцам услугу энергоснабжения. Обязательство собственников (нанимателей) помещений оплачивать оказанную коммунальную услугу возникает перед управляющей организацией на основании договора управления. Собственники (наниматели) помещений обязаны вносить плату за коммунальные услуги управляющей организации (п. 7 ст. 155 ЖК РФ). Порядок расчета размера данной платы регламентируется Правилами предоставления коммунальных услуг. В свою очередь, правоотношения между гарантирующим поставщиком и управляющей организацией регулируются Гражданским кодексом РФ и подзаконными актами. При этом условия договора энергоснабжения, в котором абонентом выступает исполнитель коммунальных услуг, не должны противоречить Правилам предоставления коммунальных услуг. В силу положений части 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, введенной в действие Федеральным законом от 04 июня 2011 года № 123-ФЗ с 18 июня 2011 года, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. Таким образом, действующее с 18 июня 2011 года жилищное законодательство не допускает возможность прямой оплаты собственниками (нанимателями) помещений многоквартирного дома ресурсоснабжающим организациям коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме (часть 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации), за исключением случая осуществления собственниками помещений дома непосредственного управления таким домом (часть 8 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации). Кроме того, материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих обоснованность расчета оплаты на общедомовые нужды по горячему водоснабжению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате общедомовых нужд по горячему водоснабжению в сумме <данные изъяты> являются необоснованными и удовлетворению не подлежат. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенным требованиям, всего в сумме <данные изъяты>, исходя из расчета: <данные изъяты> (уплаченная госпошлина): <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (цена иска) х <данные изъяты> (размер удовлетворенных требований).Кроме того, в материалы дела истцом представлена выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 10 февраля 2015 года, за получение которой истец оплатил <данные изъяты> рублей. Понесенные расходы на получение вышеназванной выписки подтверждаются рапортом от 26 января 2015 года № Ю-20, платежным поручением № 176 от 27 января 2015 года. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов на получение информации о зарегистрированных правах на недвижимое имущество в размере 300 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Флегонтовой ФИО10, Флегонтова ФИО11 в пользу муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» задолженность по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> копейки, отказав в удовлетворении остальной части требований о взыскании задолженности за общедомовые нужды по горячему водоснабжению в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Флегонтовой ФИО13 в пользу муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме <данные изъяты>, расходы, связанные с получением информации о зарегистрированных правах на недвижимое имущество, в сумме <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Флегонтова ФИО12 в пользу муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме <данные изъяты>, расходы, связанные с получением информации о зарегистрированных правах на недвижимое имущество, в сумме <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> копеек.

Установить срок изготовления мотивированного решения в окончательной форме 21 апреля 2015 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи жалобы в Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С.Кириллова