Флеров Вячеслав Евгеньевич
Дело 2-721/2013 ~ М-695/2013
В отношении Флерова В.Е. рассматривалось судебное дело № 2-721/2013 ~ М-695/2013, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Озерском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кирилловой Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Флерова В.Е. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Флеровым В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:о продлении, прекращении и другие, связанные с осуществлением административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2013 года Озерский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кирилловой Н.Ю.,
при секретаре Машковой О.С.,
с участием прокурора Золотаревой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Озеры Московской области гражданское дело № 2-721-13 по заявлению Отдела МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с указанным требованием, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Озерским городским судом ФИО1 был установлен административный надзор сроком на № года и следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц на регистрацию в отдел МВД России по <адрес>; не покидать пределы <адрес> без уведомления сотрудников органов внутренних дел; запрещение пребывания вне места жительства ежедневно с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой или учебой. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет в ОУУП ОМВД России по <адрес>. За 6 месяцев нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя как нарушитель общественного порядка и ограничений, возложенных на него судом. С момента установления административного надзора ФИО1 № раза привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и № раз за нарушение ограничений, возложенных судом. Просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на № месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель заявителя ОМВД России по <адрес> по доверенности ФИО4 требования поддержал доводами, изложенными в заявлении, на удовлетворении заявления настаивал, суду пояснил, что в связи с тем, что в отн...
Показать ещё...ошении ФИО1 установлен административный надзор, он зарекомендовал себя как нарушитель общественного порядка и ограничений, возложенных на него судом просит продлить его на № месяца, так как имеются основания для его продления.
Заинтересованное лицо ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления о продлении в отношении него административного надзора, подтвердил, что с момента установления административного надзора № раза привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и № раз за нарушение ограничений, возложенных судом.
Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо ФИО1 в отношении, которого решается вопрос о продлении административного надзора, заслушав мнение прокурора, который считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Озерским городским судом ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года и следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц на регистрацию в отдел МВД России по <адрес>; не покидать пределы <адрес> без уведомления сотрудников органов внутренних дел; запрещение пребывания вне места жительства ежедневно с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой или учебой.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КРФоАП за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. За совершение данного правонарушения постановление начальника полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КРФоАП за нарушение ограничений, возложенных судом. За совершение данного правонарушения постановлением и.о. начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КРФоАП за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. За совершение данного правонарушения постановление начальника полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, суд считает, что имеются основания для продления срока административного надзора ФИО1 на 2 месяца.
Руководствуясь ст. ст. 261.8, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Отдела МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.
Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес> на № месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Озёрский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Кириллова Н.Ю.
В окончательной форме решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
СвернутьДело 4/17-58/2017
В отношении Флерова В.Е. рассматривалось судебное дело № 4/17-58/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 28 ноября 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Озерском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Елисеевым Ю.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Флеровым В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/8-3/2018
В отношении Флерова В.Е. рассматривалось судебное дело № 4/8-3/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 03 мая 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Озерском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Масиновой И.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Флеровым В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-29/2018
В отношении Флерова В.Е. рассматривалось судебное дело № 4/17-29/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 03 мая 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Озерском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Масиновой И.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Флеровым В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал