logo

Флеров Вячеслав Евгеньевич

Дело 2-721/2013 ~ М-695/2013

В отношении Флерова В.Е. рассматривалось судебное дело № 2-721/2013 ~ М-695/2013, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Озерском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кирилловой Н.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Флерова В.Е. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Флеровым В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-721/2013 ~ М-695/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.07.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:о продлении, прекращении и другие, связанные с осуществлением административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Озерский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кириллова Наталья Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.08.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Флеров Вячеслав Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Отдел МВД России по Озёрскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2013 года Озерский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кирилловой Н.Ю.,

при секретаре Машковой О.С.,

с участием прокурора Золотаревой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Озеры Московской области гражданское дело № 2-721-13 по заявлению Отдела МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с указанным требованием, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Озерским городским судом ФИО1 был установлен административный надзор сроком на № года и следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц на регистрацию в отдел МВД России по <адрес>; не покидать пределы <адрес> без уведомления сотрудников органов внутренних дел; запрещение пребывания вне места жительства ежедневно с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой или учебой. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет в ОУУП ОМВД России по <адрес>. За 6 месяцев нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя как нарушитель общественного порядка и ограничений, возложенных на него судом. С момента установления административного надзора ФИО1 № раза привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и № раз за нарушение ограничений, возложенных судом. Просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на № месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель заявителя ОМВД России по <адрес> по доверенности ФИО4 требования поддержал доводами, изложенными в заявлении, на удовлетворении заявления настаивал, суду пояснил, что в связи с тем, что в отн...

Показать ещё

...ошении ФИО1 установлен административный надзор, он зарекомендовал себя как нарушитель общественного порядка и ограничений, возложенных на него судом просит продлить его на № месяца, так как имеются основания для его продления.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления о продлении в отношении него административного надзора, подтвердил, что с момента установления административного надзора № раза привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и № раз за нарушение ограничений, возложенных судом.

Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо ФИО1 в отношении, которого решается вопрос о продлении административного надзора, заслушав мнение прокурора, который считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Озерским городским судом ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года и следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц на регистрацию в отдел МВД России по <адрес>; не покидать пределы <адрес> без уведомления сотрудников органов внутренних дел; запрещение пребывания вне места жительства ежедневно с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой или учебой.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КРФоАП за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. За совершение данного правонарушения постановление начальника полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КРФоАП за нарушение ограничений, возложенных судом. За совершение данного правонарушения постановлением и.о. начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КРФоАП за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. За совершение данного правонарушения постановление начальника полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, суд считает, что имеются основания для продления срока административного надзора ФИО1 на 2 месяца.

Руководствуясь ст. ст. 261.8, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Отдела МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес> на № месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Озёрский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Кириллова Н.Ю.

В окончательной форме решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть

Дело 4/17-58/2017

В отношении Флерова В.Е. рассматривалось судебное дело № 4/17-58/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 28 ноября 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Озерском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Елисеевым Ю.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Флеровым В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-58/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.11.2017
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Озерский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Елисеев Юрий Викторович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
15.12.2017
Стороны
Флеров Вячеслав Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/8-3/2018

В отношении Флерова В.Е. рассматривалось судебное дело № 4/8-3/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 03 мая 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Озерском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Масиновой И.С.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Флеровым В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/8-3/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.05.2018
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Озерский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условного осуждения с исполнением наказания (лишение свободы) в связи с неисполнением возложенных обязанностей, уклонением от возмещения вреда или совершением нового преступления (ч.2.1,3,4 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Масинова Ирина Сергеевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
08.06.2018
Стороны
Флеров Вячеслав Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/17-29/2018

В отношении Флерова В.Е. рассматривалось судебное дело № 4/17-29/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 03 мая 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Озерском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Масиновой И.С.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Флеровым В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-29/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.05.2018
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Озерский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Масинова Ирина Сергеевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
16.05.2018
Стороны
Флеров Вячеслав Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие