Фофанов Виталий Шамилевич

№ 1-1270/2023

12201040044000697

24RS0048-01-2023-002603-25

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 01 августа 2023 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Тарариной Е.В.,

при секретаре Узбекове А.А.,

с участием государственных обвинителей Измайлова Г.А., Бурмака И.Н.,

подсудимого Фофанова В.Ш.,

защитника – адвоката Беккина Д.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Фофанова В.Ш., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Хакасия, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, детей не имеющего, неофициально работающего в <данные изъяты>» барменом, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>1, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Фофанов В.Ш. покушался на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет организованной группой в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В 2022 году, в период до августа 2022 года, у неустановленного следствием лица, осведомленного о способе совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, исключающего реализацию наркотических средств при непосредственном контакте с покупателями и обеспечивающего его безопасность, обладающего организаторскими способностями, возник преступный умысел, направленный на систематический в течение длительного периода времени незаконный сбыт наркотических средств, с исполь...

Показать ещё

...зованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - дистанционным способом, при участии нескольких лиц, объединенных общностью интересов, в целях получения материальной выгоды.

В 2022 году, в период до августа 2022 года, не установленное следствием лицо, с целью обеспечения личной безопасности, безопасности участников преступной группы, во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов при совершении незаконного сбыта наркотических средств, разработало план и механизм совершения преступлений, согласно которому незаконные сбыты наркотических средств должны осуществляться бесконтактным способом, путем помещения наркотических средств в заранее подысканные тайники. Согласно разработанному механизму совершения преступлений, незаконные сбыты наркотических средств должны совершаться с участием нескольких лиц, каждый из которых выполнял строго отведенную ему в преступной группе роль, с учетом разработанной иерархической структуры.

При этом, не установленное следствием лицо, преследуя цель успешного бесперебойного функционирования преступной группы на протяжении длительного промежутка времени и интересов собственной безопасности и безопасности участников группы при осуществлении совместной преступной деятельности, связанной с незаконными сбытами наркотических средств, а также в целях конспирации, во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов, приняло решение об использовании в ходе осуществления незаконных сбытов наркотических средств интернет ресурсов, а именно интернет магазина «<данные изъяты>», расположенного в мессенджере «Телеграмм», посредством которого доступ к информации о месте нахождения тайников с наркотическими средствами, будут иметь только лица, которым предоставлена ссылка на раздел интернет ресурса, не осведомлять участников преступной группы о личностях каждого, определив механизм общения между участниками преступной группы в интернет магазине «<данные изъяты>» посредством мессенджера «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В 2022 году, в период до августа 2022 года, не установленное следствием лицо, понимая, что извлечение постоянной прибыли от незаконных сбытов наркотических средств возможно лишь при совершении систематических постоянных незаконных сбытов наркотических средств несколькими лицами, объединенными общностью целей и интересов, кроме того, постоянное извлечение доходов от совместной преступной деятельности зависит от количества и спроса покупателей, для вовлечения в преступную деятельность иных лиц и привлечения покупателей, в целях реализации преступного умысла, направленного на создание и функционирование деятельности организованной группы, создал в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», интернет магазин «<данные изъяты>», для систематического незаконного сбыта наркотических средств.

Определив механизм незаконной деятельности преступной группы, не установленное следствием лицо – организатор преступной группы, приступило к формированию структуры преступной группы, включающей в себя следующих участников, каждый из которых выполнял строго отведенную ему роль:

- «администратор» - лицо, осуществляющее вовлечение в состав преступной группы третьих лиц, вовлекать самостоятельно, знакомить с правилами работы, мерами конспирации, объемом возложенных функций, в соответствии с отведенной ролью, в составе преступной группы; получать от организатора сведения о месте нахождения партии наркотических средств, предназначенных для незаконного сбыта, участниками преступной группы, посредством ресурсов интернет магазина «<данные изъяты>»;

- «куратор» - лицо, осуществляющее координацию деятельности участников преступной группы – «курьеров», по размещению наркотических средств на территории <адрес>, получение от них адресов с последующим предоставлением «администратору» для незаконного сбыта наркотических средств посредством ресурсов интернет магазина «<данные изъяты>»;

- «курьер» - лицо, получающее мелкооптовые и оптовые партии наркотических средств, осуществляющее их последующее размещение разовыми дозами в заранее выбранные тайники на территории <адрес> для последующего незаконного сбыта, с последующим предоставлением адресов «куратору».

При создании преступной группы, не установленное следствием лицо, выступая в качестве «организатора», оставило за собой право формирования состава преступной группы, непосредственного руководства, осуществления контроля за деятельностью подчиненных участников, определения обязанностей и правил выполнения участниками группы возложенных на них функций по незаконному сбыту наркотических средств, бесперебойной поставки наркотических средств в необходимом для функционирования интернет магазина количестве, соблюдения правил конспирации, способов связи, выплаты вознаграждения за проделанную работу, а также принятия иных решений, необходимых для развития и функционирования деятельности преступной группы, с условием регулярного получения денежных средств от незаконной деятельности.

Сформировав структуру организованной группы, разработав план взаимодействия между участниками группы и меры конспирации, не установленное следствием лицо – «организатор» преступной группы, в 2022 году, в период до августа 2022 года, вовлекло в преступную деятельность:

Не установленное следствием лицо, выступающее под именем пользователя <данные изъяты>» в интернет мессенджере «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, возложив на него функции «администратора»:

- получать данные лиц, вовлеченных в состав преступной группы, вовлекать самостоятельно, знакомить с правилами работы, мерами конспирации, объемом возложенных функции, в соответствии с отведенной ролью, в составе преступной группы.

Не установленное следствием лицо, выступающее под именем пользователя <данные изъяты>» в интернет мессенджере «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, возложив на него функции «куратора»:

- получать от организатора сведения о месте нахождения партии наркотических средств, предназначенных для незаконного сбыта, участниками преступной группы, посредством ресурсов интернет магазина <данные изъяты>

- выступая под именем пользователя <данные изъяты>» в интернет мессенджере «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, координировать действия «курьеров» по незаконному извлечению мелкооптовых партий наркотических средств, с последующим их размещением на территории <адрес> дозами, предназначенными для разовых сбытов покупателями, с учетом наличия наркотических средств, в каждом районе <адрес>;

- получать от «курьера» ссылки изображений, снабженных текстовым описанием сведения о месте нахождения наркотических средств на территории <адрес> для непосредственного незаконного сбыта покупателям посредством ресурсов интернет магазина «<данные изъяты>»;

- контроль за наличием и ассортиментом наркотических средств в объемах, необходимых для незаконного сбыта на территории <адрес>; выплата заработной платы «курьеру» с учетом количества размещенных последним наркотических средств и реализованных покупателям.

В 2022 году, в период до ДД.ММ.ГГГГ, у Фофанова В.Ш. возник преступный умысел, направленный на систематический незаконный сбыт наркотических средств, дистанционным способом, на территории <адрес>, в составе преступной группы, в качестве «курьера», о чем, выступая в программе «Telegram» под именем пользователя «@<данные изъяты>», предоставил сведения не установленному следствием лицу, «администратору» интернет магазина «<данные изъяты>», выступающему под именем пользователя <данные изъяты>», получив от последнего указания направить личное фото с паспортом гражданина РФ на имя Фофанова В.Ш., а также направить видеозапись с его участием. Действуя во исполнение задуманного, Фофанов В.Ш. направил личное фото с паспортом гражданина РФ, чем подтвердил серьезность своих намерений вступить в состав организованной группы, в целях систематического незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес> в качестве «курьера».

В августе 2022 года не установленное следствием лицо «администратор» интернет магазина «<данные изъяты>», выступающее под именем пользователя <данные изъяты>», действуя согласно отведенной ему роли по подбору участников преступной группы, ознакомило Фофанова В.Ш. с правилами работы, мерами конспирации по незаконному сбыту наркотических средств на территории <адрес>, и сообщило о выполнении функции «администратора» по координации деятельности «курьера» на территории <адрес>.

В 2022 году, в период до ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное следствием лицо, выполняя функции «организатора» преступной группы, направленные на формирование состава участков преступной группы, в целях систематического незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес>, посредством ресурсов интернет магазина <данные изъяты>», возложило на Фофанова В.Ш., выступающего под именем пользователя <данные изъяты>», в мессенджере «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», функции «курьера», а именно:

- получать от «куратора», выступающего под именем пользователя <данные изъяты>» в программе «Telegram», сведения о месте нахождении мелкооптовых партий наркотических средств, извлекать их, предоставляя сведения последнему, незаконно хранить;

- действуя в соответствии с указаниями «куратора», выступающего под именем пользователя <данные изъяты>», размещать наркотические средства дозами, предназначенными для разовых сбытов покупателям в конкретных районах <адрес>, производить фотографирование, с последующим размещением фотографий в чате мессенджера «Telegram», снабженные текстовым описанием, предоставлять «куратору», для незаконного сбыта покупателям посредством ресурсов интернет магазина «<данные изъяты>».

- сведения о количестве размещенных наркотических средств предоставлять «куратору», выступающему под именем пользователя <данные изъяты>», для получения материального вознаграждения, в рамках, возложенных на него функций «курьера», в составе преступной группы.

Таким образом, в 2022 году в период до ДД.ММ.ГГГГ, не установленное следствием лицо, выступающее в качестве «организатора» преступной группы, объединилось с не установленными следствием лицами, зарегистрированными в программе «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: под именем пользователя <данные изъяты>», выполняющего функции «администратора», «куратора» под именем пользователя <данные изъяты>», Фофановым В.Ш., выступающим под именем пользователя <данные изъяты>», выполняющим функции «курьера» и иными лицами в сплоченную преступную группу для совершения совместных, систематических, в течение длительного периода времени особо тяжких преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, посредством ресурсов виртуального интернет магазина «<данные изъяты>», спланировало механизм подготовки и совершения преступлений бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», распределило роли каждого, построило иерархическую схему взаимодействия между ее участниками, придав тем самым устойчивость организованной группы и сплоченность ее участников и приступило к реализации намеченного.

Так, в сентябре 2022 года, в период до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное следствием лицо, «организатор преступной группы», продолжая преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в составе преступной группы на территории <адрес>, посредством ресурсов интернет магазина «<данные изъяты>», и действуя согласно возложенной на него функции по бесперебойной поставке наркотических средств, организовало незаконное приобретение, с последующим размещением в земляной покров, на участке местности в 15 метрах от остановки общественного транспорта «Лесная», расположенной в районе <адрес>, мелкооптовой партии вещества, содержащего в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 9,702 грамма, о чем предоставило сведения «куратору» преступной группы, не установленному следствием лицу, выступающему под именем пользователя <данные изъяты>», в мессенджере «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», для последующей организации незаконного сбыта покупателям, с участниками преступной группы.

В сентябре 2022 года, в период до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное следствием лицо, действуя согласно отведенной ему роли «куратора» в составе преступной группы по незаконному сбыту наркотических средств, посредством ресурсов интернет магазина <данные изъяты>», выступая под именем пользователя <данные изъяты>», в мессенджере «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», предоставило сведения о месте нахождения мелкооптовой партии вещества, содержащего в своем составе: PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 9,702 грамма Фофанову В.Ш., выполняющему функции «курьера», выступающему под именем пользователя <данные изъяты>», для последующего изъятия и размещения разовыми дозами на территории <адрес>.

В сентябре 2022 года, в период до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Фофанов В.Ш., действуя согласно отведенной ему роли «курьера», выступающего под именем пользователя <данные изъяты>» в мессенджере «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе преступной группы с неустановленными следствием лицами, выполняющими функции «организатора» преступной группы, «куратора», выступающего под именем пользователя «@<данные изъяты>» в мессенджере «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», прибыл на участок местности лесного массива, расположенного в 15 метрах от остановки общественного транспорта «Лесная», расположенного в районе <адрес>, где незаконно приобрел путем изъятия с участка местности из земляного покрова вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 9,702 грамма, расфасованным по «зип»-пакетам, т.е. сформированные для последующего сбыта неопределенному кругу лиц, бесконтактным способом, путем «закладок».

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством ресурсов интернет магазина <данные изъяты>» в мессенджере «Telegram», в рамках, возложенных на него функций «курьера», в период до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Фофанов В.Ш. продолжил незаконно хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство, намереваясь, согласно полученным указаниям «куратора», разместить на участке местности в <адрес>, предоставив адреса, снабженные описанием и координатами для незаконного сбыта покупателям посредством ресурсов интернет магазина «<данные изъяты>», совместно с участниками преступной группы, однако довести преступный умысел до конца не смог, по не зависящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут около <адрес> Фофанов В.Ш. задержан сотрудниками ОП № МУ МВД России «Красноярское», с находящимся при себе веществом, содержащим в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 9,702 грамма.

После чего Фофанов В.Ш. был доставлен в ОП № МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес> «г», где ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 55 минут до 13 часов 21 минуту в ходе личного досмотра в кабинете 211 у Фофанова В.Ш. обнаружено и изъято: 10 свертков из полимерного желтого материала, с веществом, общей массой 9,702 г. (с учетом веса, израсходованного на первоначальное исследование), которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Таким образом, неустановленное следствием лицо «организатор преступной группы», неустановленное следствием лицо, выполняющее функции «администратора», «куратора», Фофанов В.Ш., выполняющий функции «курьера» в мессенджере «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 9, 702 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1., 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено к крупному размеру.

N-метилэфедрон в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №).

В судебном заседании подсудимый Фофанов В.Ш. в присутствии защитника вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ признал в полном объеме, показал, что в социальной сети «Вконтакте» бот прислал ему сообщение о заработке, он согласился, так как испытывал материальные трудности, в ответ бот написал перейти в телеграмм, и там он объяснил, что делать. Магазин назывался <данные изъяты>. Что могло находиться в закладках, точно не знает, но, предполагает, что наркотические средства. Сам наркотические средства он не употребляет. Далее бот объяснял что делать, у него была стажировка, где раскладывать, как редактировать фотографии. Единственный раз ему дали закладку ДД.ММ.ГГГГ, чтобы он раскладывал, потому что в этот день у него заканчивалась стажировка. Куратор дал координаты, куда съездить за закладкой. Фофанов съездил в <адрес>, там он поднял 10 граммов наркотического средства в количестве 10 свертков, и привез домой, ждал, когда куратор ему напишет, что дальше делать. ДД.ММ.ГГГГ поступили указания от куратора, что делать с наркотическим средством. Закладку надо было положить в <адрес>. Он понимал, что выполняет противоправные действия, было желание отказаться, но он (Фофанов) боялся, что его вычислят и найдут. Куратор имел сведения о его личности, так как Фофанов скинул ему фотографию своего паспорта для трудоустройства. Задержали сотрудники полиции его по месту жительства, он вышел из подъезда, ждал такси, чтобы поехать раскладывать наркотические средства, из его подъезда вышли двое сотрудников полиции, представились, предъявили документы, он сразу им все показал, и они поехали в отдел, где у него в присутствии понятых изъяли наркотические средства, составили протокол. После этого без участия защитника была проведена проверка показаний на месте, показания он давал добровольно, давление на него не оказывалось.

В соответствие со ст. 285 УПК РФ в судебном заседании оглашены иные материалы уголовного дела, имеющие значение для его рассмотрения.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ Фофанов В.Ш. указал место, где подобрал закладку с наркотическим средством, а именно у основания дерева в земельном покрове в лесном массиве в 15 метрах от остановки общественного транспорта «Лесная» в <адрес> по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 3-9).

После оглашения протокола проверки показаний на месте подсудимый Фофанов В.Ш. в полном объеме подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснил, что участвовал в проверке показаний добровольно, давление на него никто не оказывал.

Суд не соглашается с доводами стороны защиты о признании недопустимым доказательством протокола проверки показаний Фофанова В.Ш. на месте от ДД.ММ.ГГГГ ввиду отсутствия защитника по следующим основаниям.

Проверка показаний Фофанова В.Ш. на месте была проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Положения ст. 75 УПК РФ распространяются на показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, и не подтвержденные в суде.

К показаниям подозреваемого согласно ст. 76 УПК РФ относятся сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства в соответствии с требованиями статей 187 - 190 УПК РФ.

К показаниям обвиняемого согласно ст. 77 УПК РФ относятся сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства в соответствии с требованиями статей 173, 174, 187 - 190 УПК РФ.

Как усматривается из материалов уголовного дела проверка показаний Фофанова В.Ш.. на месте действительно проведена в отсутствие адвоката, но при этом производилась в присутствии понятых с фотофиксация данного следственного действия. Указанное следственное действие проведено в соответствии с требованиями ст. 194 УПК РФ и не является допросом подозреваемого, обвиняемого, регулируемым нормами ст. ст. 76, 77, 173 УПК РФ. Отсутствие защитника при проведении проверки показаний на месте, учитывая письменный отказ Фофанова В.Ш. от услуг защитника при производстве данного следственного действия, а также разъяснение Фофанову В.Ш. предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством прав, а также права не свидетельствовать против себя, не свидетельствует о нарушении его права на защиту или иных допущенных нарушениях уголовно-процессуального закона и не влечет признание протокола следственного действия недопустимым доказательством. Кроме того, в судебном заседании Фофанов В.Ш. пояснил, что в следственном действии участвовал добровольно, давление на него не оказывалось, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил в полном объеме.

Оценив показания подсудимого во взаимосвязи с иными собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о виновности Фофанова В.Ш. в совершении инкриминируемого ему преступления, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, относимость и допустимость которых сомнений у суда не вызывает.

Помимо признательных показаний подсудимого, вина Фофанова В.Ш. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается:

- показаниями свидетеля ФИО2 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ГНК ОП № МУ МВД России «Красноярское».

В ГНК ОП № МУ МВД России «Красноярское» поступила оперативная информация о том, что Фофанов В.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>», то есть является закладчиком интернет магазина <данные изъяты>».

Фофанов В.Ш. им был проверен по учетам ИЦ ГУ МВД России по <адрес> и по фотографии была установлена его внешность. С целью проверки указанной информации было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» в районе <адрес> по Урванцева в <адрес>.

Примерно в 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Фофанов В.Ш. был замечен во дворе <адрес>. После чего в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес> Фофанов В.Ш. был задержан им, а также еще одним сотрудником ГНК ОП № МУ МВД России «Красноярское». Далее Фофанов В.Ш. был доставлен в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское» по подозрению к причастности к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>.

В отделе полиции в служебном кабинете № по адресу <адрес> «г» в период времени с 12 час. 55 мин. по 13 час. 21 мин. ДД.ММ.ГГГГ им в присутствии двух понятых мужского пола был проведен личный досмотр Фофанова В.Ш., в ходе которого у последнего в правом внешнем верхнем кармане джинсов серого цвета был обнаружен сотовый телефон марки «Самсунг», который был изъят в ходе изъятия не упаковывался, также в заднем правом кармане джинсов находилась банковская карта «Тинькофф», изъята и упакована в бумажный конверт, кроме того в нижнем правом боковом кармане джинсов были обнаружены и изъяты десять свертков желто- зеленого цвета, которые были упакованы в бумажный конверт, оклеен оттиском печати, скреплен подписями всех участников.

Также с ладоней и пальцев рук Фофанова В.Ш. были взяты водно-спиртовые смывы на ватные тампоны а также контрольный ватный тампон (т. 1 л.д. 196-197);

- показаниями свидетеля ФИО3., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 12 часов 40 мин. он находился в районе междугороднего автовокзала по <адрес>, когда к нему подошел сотрудник полиции, и попросил поучаствовать в качестве представителя общественности (понятого), на что он согласился. После чего вместе с сотрудниками полиции он прошел в ОП № МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес> «г» в <адрес> в кабинет №. В кабинете находился еще один представитель общественности (понятой), ранее ему не знакомый парень, а также ранее ему не знакомый мужчина, Фофанов В.Ш.. В его присутствии, а также в присутствии еще одного представителя общественности (понятого) Фофанову В.Ш. был проведен личный досмотр.

В ходе личного досмотра у Фофанова В.Ш. в правом внешнем верхнем кармане джинсов серого цвета был обнаружен сотовый телефон марки «Самсунг», который был изъят в ходе изъятия не упаковывался, также в заднем правом кармане джинсов находилась банковская карта «Тинькофф», изъята и упакована в бумажный конверт, оклеен оттиском печати, скреплен подписями всех участников, кроме того в нижнем правом боковом кармане джинсов были обнаружены и изъяты десять свертков желто- зеленого цвета, которые были упакованы в бумажный конверт, который был оклеен оттиском печати, скреплен подписями всех участников.

Также с ладоней и пальцев рук Фофанова В.Ш. были взяты водно-спиртовые смывы на ватные тампоны, а также контрольный ватные тампон. Ватные тампоны со смывами и контрольный ватный тампон упакованы в три бумажных конверта, которые опечатаны и скреплены подписями всех участников (т. 1 л.д. 189-191);

- показаниями свидетеля ФИО4., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время примерно в 14 часов 05 мин. он находился в районе ОП № СУ МУ МВД России «Красноярское» по адресу <адрес> «а» в <адрес>. В данный период времени к нему подошел сотрудник полиции, и попросил поучаствовать в качестве представителя общественности (понятого), в следственном действии - проверке показаний на месте, на что он согласился. После чего вместе с сотрудниками полиции он прошел в ОП № МУ МВД России «Красноярское», где находился еще один представитель общественности (понятой), ранее ему не знакомый парень, а также ранее ему не знакомый мужчина - Фофанов В.Ш., ДД.ММ.ГГГГ, г.<адрес> чего следователем Фофанову В.Ш. были разъяснены права, а также порядок проведения следственного действия. Фофанов В.Ш. пояснил, что права ему понятны, а также сообщил, что желает указать место нахождения закладки с наркотическим средством «соль», которую он поднял ДД.ММ.ГГГГ в районе <данные изъяты>» по <адрес>, в лесном массиве.

После чего все участники проверки показаний прошли в служебный автомобиль и направились на <адрес>, к остановке общественного транспорта «Лесная». Прибыв на указанное место, Фофанов В.Ш. пояснил, что необходимо пройти в лесной массив. Пройдя около 15 метров от остановки общественного транспорта «Лесная» по <адрес>, Фофанов В.Ш. указал на основание ствола дерева, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в данном месте он поднял закладку с наркотическим средством «соль», для дальнейшего сбыта третьим лицам (т. 1 л.д. 191-193);

- показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО4 относительно обстоятельств его участия в качестве представителя общественности при проведении ОРМ «Проверка показаний на месте» (т 1 л.д. 194-195).

- показаниями свидетеля ФИО6., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым Фофанова В.Ш. знает с начала мая 2022 года, они встречаются. Проживают не вместе, но иногда ночуют вместе по адресу: <адрес>. Данная квартира находится в аренде, ее снимает Фофанов В.Ш. Примерно неделю назад Фофанов В.Ш. рассказал, что будет заниматься сбытом наркотических средств, а именно будет работать закладчиком, в каком интернет-магазине и как он узнал о нем, ей неизвестно. Где и когда он брал наркотические средства, она не знала.

ДД.ММ.ГГГГ Фофанов В.Ш. принес домой наркотические средства, а именно соль и мефедрон. Соль была расфасована уже на 10 свертков желто-зеленого цвета, а мефедрон был в общем пакете в пачке от контрацептивов весом примерно 50 гр. Она знала, что 10 свертков Фофанов В.Ш. должен был ДД.ММ.ГГГГ разложить на территории <адрес>. А мефедрон в размере примерно 50 гр. Фофанов В.Ш. должен был расфасовать самостоятельно и потом также разложить в виде закладок.

ДД.ММ.ГГГГ утром Фофанов В.Ш. уехал из дома раскладывать закладки. Весь день, она писала и звонила ему, но он на звонки не отвечал, ближе к вечеру, она поняла, что Фофанова В.Ш. задержали сотрудники правоохранительных органов за сбыт наркотических средств. Тогда, она взяла пакет с мефедроном и выбросила его в мусоропровод, расположенный в подъезде № <адрес> в <адрес> (т. 1 л.д.184-185);

Помимо показаний свидетелей, вина Фофанова В.Ш. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- постановлением о представлении результатов ОРМ следователю от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 32);

- рапортом оперуполномоченного ГНК ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО2. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> задержан гр. Фофанов В.Ш. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. На момент задержания Фофанов В.Ш. попытался скрыться и оказывал сопротивление сотрудникам полиции, в связи с чем в отношении него были применены физическая сила и боевые приемы борьбы (т. 1 л.д. 33);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период времени с 12 часов 55 минут до 13 часов 21 минуту, в ходе личного досмотра Фофанова А.Ш., в правом внешнем верхнем кармане джинсов серого цвета обнаружен мобильный телефон «Samsung A50», в нижнем правом боковом кармане джинсов серого цвета обнаружены десять свёртков желто-зеленого цвета, также с ладоней и пальцев рук Фофанова В.Ш. были взяты водно-спиртовые смывы на ватные тампоны (т. 1 л.д. 34);

- актом оперуполномоченного ГНК ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО2. о ходе проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГНК ОП № МУ МВД России «Красноярское» проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». По имеющейся оперативной информации Фофанов В.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>. причастен к незаконному обороту наркотиков, а в частности работает закладчиком интернет-магазина «<данные изъяты>». посредством закладок и тайников сбывает на территории <адрес> наркотическое средство синтетического происхождения - «мефедрон» B дневное время оперативные сотрудники проехали в район дома N° 7 по <адрес> с целью наблюдения и задержания вышеуказанного лица. Затем в 11 час.: 00 мин. во дворе <адрес> сотрудниками полиции был задержан Фофанов В.Ш.. ДД.ММ.ГГГГ г.р.. проживающий по адресу: <адрес>. После чего в отделе полиции N° 10, расположенном по адресу: <адрес> каб. №, был проведен личный досмотр Фофанофа В.Ш. в присутствии 2 (двоих) представителей общественности, в ходе которого у первого было обнаружено в правом внешнем верхнем кармане джинсов серого цвета сотовый телефон «Samsung 150», а в заднем правом кармане указанных джинсов находилась банковская карта «Тинькофф Банк» с №. А также в нижнем правом боковом кармане джинсов серого цвета последнего были обнаружены 10 (десять) свертков желто-зеленого цвета с веществом внутри. Кроме того в ходе досмотра Фофанова были обнаружены следующие предметы: металлическая цепочка, электронная сигарета, зажигалка и связка ключей. Сотовый телефон «Samsung A50», сотрудниками был изъят, но не упаковывался. Обнаруженные 10 (десять) свертков желто-зеленого цвета внутри с веществом внутри и банковская карта «Тинькофф Банк» с No №, были изъяты и упакованы в 2 (два) бумажных конверта, согласно нормам УПК РФ. Кроме того, в ходе личного досмотра Фофанова В.Ш. с ладоней и пальцев рук были взяты водно-спиртовые смывы на ватные тампоны (т. 1 л.д. 40);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 9,702 грамма, содержит в своем составе: PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 38);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, массой 9,602 гр., (без учета веса, израсходованного на первоначальное исследование), содержит в своем со-ставе: PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 48-51);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакет с веществом. содержащим в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 9,602 гр., (без учета веса, израсходованного на первоначальное исследование, (т. 1 л.д. 53-57);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен один бумажный конверт с первоначальной упаковкой от наркотического средства (т. 1 л.д. 75-77);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен сотовый телефон марки «Samsung A50», в ходе которого установлена информация, имеющая значение для уголовного дела, а именно графические файлы, переписка посредством программы «Телеграмм», скопированы на оптический диск (т. 1 л.д. 83-84);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск, мобильный телефон марки «Samsung A50».

В ходе осмотра обнаружена переписка с интернет магазином «<данные изъяты>» в интернет мессенджере «Telegram» с администратором под именем пользователя «@<данные изъяты>», куратором под именем пользователя «@<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе изучения переписки установлено, что к Фофанова В.Ш. в указанном приложении имелась учетная запись: <данные изъяты>». В период с августа 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ он работал курьером интернет магазина «<данные изъяты>», а именно занимался раскладкой наркотических средств в разных районах <адрес>. Пользователь с именем <данные изъяты>» является администратором, пользователь с именем <данные изъяты>» интернет магазина «<данные изъяты>» - куратор, курирующий работу курьеров данного магазина (т. 1 л.д. 86- 169).

Вышеуказанные письменные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства, являются достоверными, так как согласуются между собой в части фиксации (изложении) фактических данных о времени, месте, способе и конкретных обстоятельствах инкриминируемого подсудимому преступления, а также с показаниями самого подсудимого и свидетелей.

У суда нет оснований сомневаться в изложенных выше показаниях подсудимого Фофанова В.Ш., данных им в ходе судебного следствия, а также свидетелей по делу об обстоятельствах совершения подсудимым инкриминированного ему преступления, поскольку эти показания подробны, логичны, последовательны и непротиворечивы, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой и объективно подтверждаются всей совокупностью добытых предварительным следствием и исследованных судом доказательств, изложенных выше.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении доказательств органами предварительного следствия допущено не было. Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников правоохранительных органов необходимости для искусственного создания доказательств обвинения в отношении Фофанова В.Ш. в ходе судебного разбирательства не добыто.

Собранные по делу доказательства получены в установленном процессуальным законом порядке и соответствуют требованиям ст. ст. 87, 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности - достаточности для постановления обвинительного приговора, которые полностью изобличают подсудимого в инкриминированном ему преступлении. Оснований для иной оценки представленных стороной обвинения доказательств либо иной квалификации действий подсудимого, а также оснований для постановления оправдательного приговора в отношении последнего, у суда не имеется.

Исследовав и проанализировав вышеприведенную совокупность доказательств по делу, суд считает вину подсудимого полностью установленной и доказанной, и квалифицирует действия Фофанова В.Ш. по ч. 3 ст. 30 - п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет организованной группой в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого Фофанова В.Ш., суд учитывает заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой Фофанов В.Ш. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения деяния, в котором он обвиняется, не страдал, и не страдает в настоящее время. Он понимает противоправность деяния, в котором его обвиняют, свободно ориентируется в вопросах обыденной жизни, критически оценивает свое состояние и ситуацию в целом. Как видно из материалов уголовного дела, и данных настоящего объективного обследования, в период времени, относящийся к деянию, в котором он обвиняется, подэкспертный не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства. Он правильно ориентировался в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, сохранил воспоминания о периоде времени, относящемся к деянию, в котором обвиняется, действия его носили последовательный, целенаправленный, завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а потому он мог в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответы на вопросы №,2, 4). В настоящее время он может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве (ответы на вопросы №, 7, 8). В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (ответ на вопрос №). Подэкспертный Фофанов В.Ш. психическим расстройством и расстройством поведения, связанного (вызванного) с употреблением наркотических веществ в виде синдрома зависимости (наркоманией) не страдал и не страдает, а потому в лечении и медицинской реабилитации от наркомании он в настоящее время не нуждается (т. 2 л.д. 33-35).

Указанное заключение у суда сомнений в достоверности и обоснованности не вызывает, поскольку экспертиза проведена надлежащими лицами, на основании соответствующего постановления, содержит ответы на все поставленные следователем вопросы, имеющиеся выводы не противоречат друг другу, а также материалам дела, сомнений и неясностей выводы не содержат, заключение подписано экспертами, предварительно предупрежденными об уголовной ответственности. Кроме того, указанное заключение является научно обоснованным, полным и объективным, отражающим весь анамнез жизни и здоровья Фофанова В.Ш. Исследование выполнено квалифицированными экспертами, имеющими достаточный стаж работы по специальности, сомневаться в компетентности которого у суда оснований не имеется.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела у суда и других участников процесса не возникло сомнений по поводу психического здоровья Фофанова В.Ш. его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими, поскольку Фофанов В.Ш. понимает судебную ситуацию, в судебном заседании адекватно реагирует на задаваемые ему вопросы, поэтому суд с учетом заключения проведенной судебно-психиатрической экспертизы №/с от ДД.ММ.ГГГГ, справок КГБУЗ «<адрес>вой психоневрологический диспансер №», КГБУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер №» и характеризующих личность подсудимого материалов уголовного дела, признает подсудимого Фофанова В.Ш. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания Фофанову В.Ш. суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60, 66 УК РФ, учитывает характер, степень общественной опасности преступления, относящегося к категории особо тяжкого, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Фофанова В.Ш. и условия жизни членов его семьи.

Фофанов В.Ш. не женат, детей на иждивении не имеет, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, не судим и к уголовной ответственности не привлекался, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Фофанову В.Ш. суд признает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем участия в проверке показаний на месте, в ходе которой Фофанов В.Ш. указал место приобретения им наркотического средства, и в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику.

Оснований для признания в действиях Фофанова В.Ш. смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, не имеется, поскольку испытываемые им временные материальные затруднения, вызваны бытовыми причинами и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание Фофанова В.Ш., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида наказания подсудимому Фофанову В.Ш. в целях восстановления социальной справедливости, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, личности подсудимого, который характеризуется в целом положительно, однако совершил особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее собой повышенную общественную опасность, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что Фофанову В.Ш. необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, в соответствии с санкцией статьи закона, в связи с невозможностью его исправления без изоляции от общества, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, применения положений ст.73 УК РФ, то есть для назначения условной меры наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Фофановым В.Ш. преступления и степени его общественной опасности, а также с учетом личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, его материальное положение, оснований для назначения Фофанову В.Ш. дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, суд не усматривает.

При этом наказание Фофанову В.Ш. подлежит назначению с учетом требований ч.3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление, а также с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что при применении правил назначения наказания, предусмотренных ч.3 ст.66 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ, максимально возможный срок наказания, который может быть назначен Фофанову В.Ш. за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 – п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, не превышает десять лет лишения свободы – 3/4 от 20 лет составляет 15 лет лишения свободы, а 2/3 от 15 лет – 10 лет лишения свободы, что совпадает с минимальным размером наказания в виде лишения свободы, предусмотренным ч.4 ст.228.1 УК РФ, а по делу еще имеются обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Фофанова В.Ш., суд считает необходимым назначить подсудимому наказание ниже низшего предела наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, и при этом ссылки на ст.64 УК РФ не требуется.

Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ суд считает необходимым назначить Фофанову В.Ш. местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Согласно протоколу задержания, Фофанов В.Ш. задержан ДД.ММ.ГГГГ, поскольку Фофанову В.Ш. инкриминируется преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 – п. «а», «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Фофанова В.Ш. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307- 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Фофанова В.Ш. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Фофанову В.Ш. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания Фофанову В.Ш. в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Фофанову В.Ш. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, содержать Фофанова В.Ш. в ФКУ СИЗО–1 ГУФСИН России по <адрес>, числить за Советским районным судом <адрес>.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство, первоначальную упаковку, сотовый телефон марки «Samsung A50», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Красноярское» - хранить там же до вынесения итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство;

- смывы с рук Фофанова В.Ш., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Красноярское» - уничтожить;

- оптический диск, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора – путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе либо в своем отдельном заявлении, а также в 3-дневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания, аудиопротоколом, и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы подать свои возражения в письменном виде.

Председательствующий

Свернуть