Фокина Анастасия Петровна
Дело 1-202/2017
В отношении Фокиной А.П. рассматривалось судебное дело № 1-202/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Горно-Алтайском городском суде в Республике Алтай РФ судьей Кузнецовой Е.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 16 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фокиной А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 15.05.2017
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело №1-202/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Горно-Алтайск 16 мая 2017 года
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе
председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.,
с участием прокурора Боевой О.В.,
обвиняемой Фокиной ФИО13,
защитника Кузьмина А.В.,
при секретаре Дедеевой Л.В.,
рассмотрев в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении
Фокиной ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной в <адрес> Республики Алтай, <адрес>, проживающей в <адрес> Республики Алтай, <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой Фокиной А.П. в связи с тем, что она примирилась с обвиняемой и каких-либо претензий к ней не имеет, вред обвиняемая возместила ей полностью.
Заслушав мнение обвиняемой, защитника и прокурора, не возражавших против прекращения уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как следует из материалов уголовного дела, Фокина А.П. не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладила вред, причиненный поте...
Показать ещё...рпевшей.
В соответствии со ст.132 УПК РФ суд, учитывая трудоспособность обвиняемой Фокиной А.П., полагает необходимым взыскать с нее процессуальные издержки, связанные с участием по назначению в ходе предварительного следствия и в судебном заседании защитника Кузьмина А.В., в сумме 5 390 рублей.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Фокиной ФИО15 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Фокиной А.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Взыскать с Фокиной ФИО16 процессуальные издержки, связанные с участием защитника по назначению, в доход федерального бюджета в размере 5 390 (Пять тысяч триста девяносто) рублей.
Вещественные доказательства, а именно золотую цепочку, мужской золотой перстень, золотой кулон оставить во владении потерпевшей Потерпевший №1, залоговые билеты оставить во владении свидетелей ФИО4 и Свидетель №3 после вступления постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий Е.А.Кузнецова
Свернуть