Фокина Нина Максимовна
Дело 9-62/2016 ~ М-631/2016
В отношении Фокиной Н.М. рассматривалось судебное дело № 9-62/2016 ~ М-631/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Тогучинском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Шатаном Т.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фокиной Н.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фокиной Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
Заявление подано с нарушением порядка и сроков
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
Дело 9-14/2023 ~ М-144/2023
В отношении Фокиной Н.М. рассматривалось судебное дело № 9-14/2023 ~ М-144/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Тогучинском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Сибером К.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фокиной Н.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фокиной Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные о возмещении имущественного вреда
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-69/2023 ~ М-282/2023
В отношении Фокиной Н.М. рассматривалось судебное дело № 9-69/2023 ~ М-282/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Тогучинском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Сибером К.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фокиной Н.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фокиной Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные о возмещении имущественного вреда
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-277/2023 ~ М-457/2023
В отношении Фокиной Н.М. рассматривалось судебное дело № 9-277/2023 ~ М-457/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Тогучинском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Морозовым Д.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фокиной Н.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фокиной Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-396/2023 ~ М-1194/2023
В отношении Фокиной Н.М. рассматривалось судебное дело № 9-396/2023 ~ М-1194/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Тогучинском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Морозовым Д.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фокиной Н.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фокиной Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные о возмещении имущественного вреда
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1448/2023 ~ М-1422/2023
В отношении Фокиной Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-1448/2023 ~ М-1422/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Тогучинском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Сибером К.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фокиной Н.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фокиной Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные о возмещении имущественного вреда
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
УИД №RS0№-16
Поступило в суд 07.09.2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тогучинский районный суд <адрес> под председательством судьи Сибера К.В.,
с участием истца ФИО5, ответчика ФИО1,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с иском ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.
В обоснование своих требований истец ФИО5 указала, что приговором Тогучинского районного суда <адрес> по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ установлена вина ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 167 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 167 УК РФ. По данному уголовному делу она (ФИО5), ФИО3 и её дочь ФИО4 признаны потерпевшими. Своими противоправными действиями ответчик причинил ей материальный ущерб, ей пришлось восстанавливать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. По приговору суда с ФИО1, в её пользу был взыскана сумма 54 491 рубль, в пользу её дочери ФИО4 было взыскано 130 410 рублей. Её дочь умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 573 542 рубля за покупку леса, шифера, плахи, бруса, косяков, рам, дверей, за нанятых рабочих.
В судебном заседании ответчик ФИО1 просил в иске ФИО5 отказать, поскольку приговором суда с него уже взыскан в пользу ФИО5 материальный ущерб, а кроме того, просил применить срок исковой давности...
Показать ещё....
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, учитывая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно положениям статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В пункте 2 статьи 199 ГК РФ определено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Судом установлено, что приговором Тогучинского районного суда <адрес> по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 167 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 167 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу.
Указанным приговором суда с ФИО1 в пользу ФИО5 взыскано 54 491 рубль.
При этом в указанном приговоре указано, что ФИО5 заявлялся гражданский иск на сумму 704 491 рубль, который был оставлен судом без рассмотрения.
Учитывая, указанные сведения, суд приходит к выводу, что о причиненном ФИО5 ущербе она узнала не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о заключении брака II-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в связи со вступлением в брак присвоена фамилия «Исаков».
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что к моменту обращения в суд за защитой нарушенного права трехгодичный срок исковой давности, установленный статьей 196 ГК РФ, истек.
Таким образом, в ходе рассмотрения спора был установлен факт пропуска истцом срока для обращения в суд с иском о взыскании ущерба, а потому суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ФИО5 к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Тогучинский районный суд <адрес>.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ Сибер К.В.
Копия верна:
Судья Сибер К.В.
Свернуть