Фоменко Николй Иванович
Дело 2-751/2016 ~ М-583/2016
В отношении Фоменко Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-751/2016 ~ М-583/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ужурском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Жулидовой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фоменко Н.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фоменко Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-751/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ужур 15 июня 2016 года.
Ужурский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Жулидовой Л.В.,
при секретаре Анистратовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФО «ПростоДЕНЬГИ» к Фоменко Н.И. о взыскании суммы долга, суд
УСТАНОВИЛ:
ООО МФО «ПростоДЕНЬГИ» обратилось в суд с исковым заявлением к Фоменко Н.И.. Исковые требования мотивированы тем, что 13.09.2014 года между ООО «ПростоДЕНЬГИ» и Фоменко Н.Н. был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого ответчику была предоставлена сумма займа в размере 5 000 рублей 00 копеек на срок 30 дней (п. 2 Договора). В соответствии с заявлением на получение карты и актом приема - передачи от 04.09.2014 года вышеуказанная сумма займа в размере 5 000 рублей 00 копеек была перечислена заемщику на карту международной платежной системы VISA. В соответствии с ч. 9.1 ст. 5 Федерального закона от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» наименование микрофинансовой организации должно содержать словосочетание «микрофинансовая организация» и указание на ее организационно-правовую форму. На основании указанной нормы закона с 05.11.2015 года ООО «ПростоДЕНЬГИ» изменило наименование на ООО МФО «ПростоДЕНЬГИ» (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с п. 4 Договора займа, на сумму займа, в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, начисляются проценты за пользование займом в размере 2 % в день (732 % годовых). Общая сумма процентов за пользование денежными средствами за 30 дней пользования займом составила 3 000 рублей. Общая сумма по Договору займа составила 8 000 рублей. Согласно п. 2 Договора дата возврата суммы займа и начисленных процентов 13.10.2014 года. 12.10.2014 года заемщиком внесен платеж в размере 2 320 рублей, который был направлен на погашение процентов за 29 дней пользования займом и заключено дополнительное соглашение к договору займа № от 12.10.2014 года (далее соглашение), в соответствии с условиями которого заемщик продлил срок пользования денежными средствами до 11.11.2014 года. 11.11.2014 года заемщиком внесен платеж в размере 2 320 рублей, который был направлен на погашение процентов за 30 дней пользования денежными средствами и заключено соглашение №, согласно условиям которого заемщик продлил срок пользования денежными средствами до 11.12.2014 года. 03.12.2014 года заемщиком внесен платеж в размере 1 680 рублей, который был направлен на погашение процентов за 21 день пользования займом и заключено соглашение №, в соответствии с условиями которого заемщик продлил срок пользования денежными средствами до 02.01.2015 года. В указанный срок ответчик свои обязательства по Договору займа не исполнил. В соответствии с п. 5 соглашения, в случае неуплаты суммы, указанной в п. 4 в срок, определенный п. 1 соглашения, заемщик, начиная с первого дня просрочки уплачивает займодавцу проценты за фактическое пользование денежными средствами в размере 2% в день на сумму займа, а также пени в размере 20% годовых от общей суммы задолженности (сумма займа, проценты за пользование займом, просроченный проценты). В соответствии с ч. 2 ст. 17 ФЗ №353 «О потребительском кредите (займе)» настоящий Федеральный закон применяется к договорам потребительского кредита (...
Показать ещё...займа), заключенным после дня вступления его в силу. Согласно ч. 1 ст. 17 ФЗ №353 «О потребительском кредите (займе)» настоящий Федеральный закон вступает в силу 1 июля 2014 года. Договор займа №, заключен с Фоменко Н.И. 13.09.2014 года, то есть на данный договор займа распространяется действие ФЗ № 353 «О потребительском кредите (займе)». Согласно пункту 19 договора займа подсудность споров по искам кредитора к заемщику определенна по месту получения оферты (предложения заключить договор потребительского займа), а именно Ужурскому районному суду Красноярского края. Договор был заключен в отделении продаж ООО МФО «ПростоДЕНЬГИ» по адресу: <адрес> данный адрес относится к юрисдикции Ужурского районного суда Красноярского края. Неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Договором займа. На момент подготовки искового заявления ответчику было остановлено начисление процентов и пени, предусмотренных условиями соглашения. На 20.04.2016 года задолженность Фоменко Н.И. не погашена и составляет 69 788 рублей 82 копейки, из которых: 5 000 рублей - сумма основного долга; 3 000 рублей - сумма процентов за 30 дней пользования займом; 47 400 рублей - сумма процентов за 474 дня фактического пользования займом (с 03.01.2015 г. по 20.04.2016 г.); 14 388 рублей 82 копейки - сумма пени за каждый день просрочки, начиная с 1 дня просрочки. Расчет процентов за 30 дней пользования займом: 5 000 (сумма основного долга) * 2% * 30 (дней пользования займом) = 3 000 руб. Расчет процентов за 474 дня фактического пользования займом (с 03.01.2015 г. по 20.04.2016 г.): 5 000 рублей (сумма займа) * 2% * 474 (дней просрочки за период с 03.01.2015 г. по 20.04.2016 г.) = 47 400 рублей. Расчет пени: 8 000 (сумма займа + проценты за 30 дней пользования займом) + 47 400 рублей (проценты за 474 дня фактического пользования денежными средствами))*0,2 (числовое значение процентной ставки пени по договору (20% годовых: 100=0,2))*474 дня (с 03.01.2015 по 20.04.2016): 365 дней = 14 388 рублей 82 копейки. Итого, цена иска составляет: 5 000 рублей (сумма основного долга) + 3 000 рублей (проценты за 30 дней пользования займом) + 47 400 рублей (проценты за 474 дня фактического пользования займом за период с 03.01.2015 г. по 20.04.2016 г.) + 14 388 рублей 82 копейки (пеня) = 69 788 рублей 82 копейки. Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811 ГК РФ истец просит суд взыскать с Фоменко Н.Н. сумму долга в размере 69 788 рублей 82 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 293 рубля 66 копеек.
Представитель истца ООО МФО «ПростоДЕНЬГИ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление представителя истца М.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Фоменко Н.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своевременно.
При указанных обстоятельствах, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного разбирательства, а потому, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против которого представитель истца не возражает.
Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
Пункт 1 ст. 329 ГК РФ предусматривает обеспечение исполнения обязательств неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В п. 1 ст. 330 ГК РФ указано, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со ст. 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).
В силу ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения; порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.
Микрофинансовая организация обязана предоставить лицу, подавшему заявку на предоставление микрозайма, полную и достоверную информацию о порядке и об условиях предоставления микрозайма, о его правах и обязанностях, связанных с получением микрозайма; проинформировать лицо, подавшее заявку на предоставление микрозайма, до получения им микрозайма об условиях договора микрозайма, о возможности и порядке изменения его условий по инициативе микрофинансовой организации и заемщика, о перечне и размере всех платежей, связанных с получением, обслуживанием и возвратом микрозайма, а также с нарушением условий договора микрозайма (ст. 9 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).
Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (п. 3 ст. 5 названного Федерального закона).
Судом установлено, что 13.09.2014 года между ООО «ПростоДЕНЬГИ» и Фоменко Н.И. заключен договор потребительского займа № по условиям которого ответчик получил займ в сумме 5 000 рублей, на срок 30 дней, с датой возврата 13.10.2014 года, под 2 % в день (732 % годовых). В соответствии с заявлением на получение карты и актом приема-передачи от 13.09.2014 года, вышеуказанная сумма займа в размере 5 000 рублей была перечислена заемщику на карту международной платежной системы VISA.
Согласно листка записи единого государственного реестра юридических лиц, от 22.12.2015 года ООО «ПростоДЕНЬГИ» переименовано в ООО МФО «ПростоДЕНЬГИ» (ООО МФО «ПростоДЕНЬГИ») является правопреемником всех прав и обязанностей ООО «ПростоДЕНЬГИ».
Заключенный ответчиком договор с банком подписан сторонами, ответчик, подписавшись в договоре, подтвердил, что ознакомлен с условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ.
Согласно п. 2 Договора заемщик обязан возвратить сумму займа, а так же выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 настоящих условий.
В соответствии с п. 4 Договора займа на сумму займа, начисляются проценты за пользование займом в размере 2 % в день (732 % годовых). Общая сумма процентов за пользование денежными средствам за 30 дней составила 3 000 рублей.
Согласно п. 12 Договора при неисполнении обязательств по возврату займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, начиная со дня, следующего после даты возврата суммы займа, процентная ставка по договору займа увеличивается на 5 % от ставки, определенной за каждый день в п. 4 Договора займа, а также начисляется пеня в размере 20 % годовых от общей суммы задолженности (в том числе просроченных процентов).
12.10.2014 года между ООО «ПростоДЕНЬГИ» и Фоменко Н.И. заключено дополнительное соглашение №, в соответствии с условиями которого заемщик продлил срок пользования денежными средствами до 11.11.2014 года.
11.11.2014 года между ООО «ПростоДЕНЬГИ» и Фоменко Н.И. заключено дополнительное соглашение №, в соответствии с условиями которого заемщик продлил срок пользования денежными средствами до 11.12.2014 года.
03.12.2014 года между ООО «ПростоДЕНЬГИ» и Фоменко Н.И. заключено дополнительное соглашение №, в соответствии с условиями которого заемщик продлил срок пользования денежными средствами до 02.01.2015 года.
В указанный срок ответчик Фоменко Н.И. свои обязательства по Договору займа не исполнил. В соответствии с п. 5 соглашения, в случае неуплаты суммы, указанной в п. 4 в срок, определенный п. 1 соглашения, заемщик, начиная с первого дня просрочки уплачивает займодавцу проценты за фактическое пользование денежными средствами в размере 2% в день на сумму займа, а также пени в размере 20% годовых от общей суммы задолженности (сумма займа, проценты за пользование займом, просроченный проценты).
Из расчета задолженности по состоянию на 20.04.2016 года следует, что общая задолженность ответчика Фоменко Н.И. по договору займа составляет 5 000 рублей (сумма основного долга) + 3 000 рублей (проценты за 30 дней пользования займом) + 47 400 рублей (проценты за 474 дня фактического пользования займом за период с 03.01.2015 г. по 20.04.2016 г.) + 14 388 рублей 82 копейки (пеня) = 69 788 рублей 82 копейки.
Суд находит, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору и считает его правильным.
Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, а также того, что сумма задолженности иная, ответчиком суду не представлено, возражений не заявлено.
С учетом изложенного, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчика нашел свое подтверждение в судебном заседании, с ответчика Фомина Н.И. подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № от 13.09.2014 года в размере 69 788 рублей 82 копейки.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 данного кодекса.
Расходы истца по оплате государственной пошлины составили 2 293 рублей 66 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. Соответственно, требования истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в указанной сумме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МФО «ПростоДЕНЬГИ» удовлетворить.
Взыскать с Фоменко Н.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «ПростоДЕНЬГИ» задолженность по договору потребительского кредита в размере 69 788 рублей 82 копейки, в том числе: 5 000 рублей (сумма основного долга) + 3 000 рублей (проценты за 30 дней пользования займом) + 47 400 рублей (проценты за 474 дня фактического пользования займом за период с 03.01.2015 г. по 20.04.2016 г.) + 14 388 рублей 82 копейки (пеня), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 293 рублей 66 копеек, а всего 72 082 (семьдесят две тысячи восемьдесят два) рубля 48 копеек.
Об отмене заочного решения ответчиком может быть подано заявление в Ужурский районный суд Красноярского края в течение семи дней с момента получения им копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Председательствующий Л.В. Жулидова
Свернуть