Фомичева Светлава Егоровна

50RS0005-01-2022-007164-80

г.Дмитров Дело № 2-437/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2023 года Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Черкашиной О.А.,

при секретаре Стародубцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 пенсионного социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о включении в стаж периода работы,

с участием истца ФИО1,

ФИО2 ответчика ФИО2 пенсионного социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7,

УСТАНОВИЛ

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 пенсионного социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> с иском (с учетом имевшего место уточнения требований) о включении в стаж периода работы.

Требования мотивированы тем, что решением ГУ –УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> в назначении досрочной пенсии ей отказано, в том числе, по причине не включения в специальный стаж периода работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности в должности медицинской сестры реанимационного ФИО4 реаниматологии и интенсивной терапии (клиника) НИИ нейрохирургии им.ФИО6Бурденко РАМН РФ, ГУ «Научно-исследовательский институт нейрохирургии им.ФИО6ФИО12» РАМН.

В судебное заседание истец ФИО1 явилась, уточненные требования поддерживает, настаивает на удовлетворении иска.

Просит возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж указанные периоды работы в льготном исчислении (год работы за 1 год и 6 месяцев) ука...

...занный период работы.

ФИО2 пенсионного социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 в судебное заседание явилась, с иском не согласилась.

ФИО2 ФГАУ «НМИЦ нейрохирургии им.ФИО6Бурденко» в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 20 ч. 1 ст. 30 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста, при наличии индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 23,4 (при назначении пенсии в 2022 году в соответствии со ст. 35 Закона).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась в ГУ –УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> за назначением страховой пенсии по старости.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости (л.д. 20).

В качестве причины для принятого решения указано на не достижение требуемого для досрочного назначения страховой пенсии по старости пенсионного возраста.

В стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не включен, в том числе, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности в должности медицинской сестры реанимационного ФИО4 реаниматологии и интенсивной терапии (клиника) НИИ нейрохирургии им.ФИО6ФИО11 РАМН РФ, ГУ «Научно-исследовательский институт нейрохирургии им.ФИО6ФИО13» РАМН.

В качестве причины не включения периода работы истца указанного периода отмечено, что указанная должность не предусмотрена Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в льготном исчислении.

Как следует из льготной справки № от ДД.ММ.ГГГГада, истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в «Научно-исследовательский институт нейрохирургии им.ФИО6ФИО14» АМН СССР на должность медицинской сестры ФИО4 реаниматологии и интенсивной терапии на основании приказа №-л от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 464 установлено, что среднему медицинскому персоналу ФИО4 (палат) хирургического профиля стационаров, среднему медицинскому персоналу ФИО4 (групп) анестезиологии - реанимации, ФИО4 (палат) реанимации и интенсивной терапии один год работы в этих должностях и подразделениях засчитывается как один год и 6 месяцев.

За спорный период, наименование ФИО4 в них указывалось как ФИО4 реанимации с палатами интенсивной терапии.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о включении в трудовой стаж спорного периода подлежащим удовлетворению.

При этом суд отмечает, что указанный период подлежит включению в стаж работы истца в льготном исчислении 1 год как 1 год и 6 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать ФИО2 пенсионного социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> включить ФИО1 в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры реанимационного ФИО4 реаниматологии и интенсивной терапии (клиника) НИИ нейрохирургии им.ФИО6ФИО16 РАМН РФ, ГУ «Научно-исследовательский институт нейрохирургии им.ФИО6ФИО15» РАМН в льготном исчислении (год работы за 1 год и 6 месяцев).

Признать частично незаконным решение ГУ –УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд <адрес> в течение месяца.

Судья Черкашина О.А.