Фомин Михаил Вениаминович

дело № 2-1103/14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 мая 2014 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Калашниковой Н.М.,

при секретаре: Щербак Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сыч А.П., Маминова Ю.А., Владимирова К.П., Курашева С.А., Степанова С.А., Фомина М.В., Рак Е.П., Романенко М.А., Баранова И.М., Пятницына В.И., Сабадашева Д.Ю., Гапонова В.В., Шеметкова В.И., Березка П.Н., Мартыновского С.В., Демченко В.И., Демченко А.В., Кулиева А.М.о. Кулиева А.М.о. к Комитету по управлению муниципальным имуществом г.Новочеркасск, Администрации г. Новочеркасска, Управлению Архитектуры и градостроительства Администрации г.Новочеркасска об обязании заключить договор передачи земельного участка, обязании внести изменения в правила землепользования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании решений Новочеркасского городского суда от <дата>, от <дата>, от <дата> являются собственниками индивидуальных гаражей, расположенных по адресу <адрес>. Право собственности на гаражи каждого из истцов зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и подтверждается соответствующими свидетельствами о праве собственности. Земельный участок по <адрес>, решением Исполнительного комитета от <дата> №, выделен для установки гаражей. <дата> оформлено свидетельство на право бессрочного (постоянного) пользования землей с указанием целевого назначения - под индивидуальные гаражи. Однако свидетельство выдано Гаражному кооперативу №, без указания конкретных членов кооператива. При обращении в Администрацию г. Новочеркасска с просьбой внести изменения в Правила землепользования и застройк...

...и МО «Город Новочеркасск» в части приведения в соответствие (путем внесения дополнения) в виды разрешенного использования земельного участка по <адрес> - для размещения гаражей, для дальнейшего оформления права собственности в порядке приватизации, истцам было отказано.

Просили суд признать за: - Сыч А.П. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> под гаражом № литер АВ, кадастровый номер №; - Маминовым Ю.А. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> под гаражом №, кадастровый номер №; - Владимировым К.П. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> под гаражами № кадастровый номер №, кадастровый номер №; - Степановым С.А. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> под гаражами № кадастровый номер №, № кадастровый номер №; - Курашевым С.А. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> под гаражом №, кадастровый номер №; - Фоминым М.В. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер №; - Рак Е.П. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> под гаражом №, кадастровый номер №; - Романенко М.А. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> под гаражом №, кадастровый номер №; - Барановым И.М. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> под гаражом №, кадастровый номер №; - Пятницыным В.И. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> под гаражом №, кадастровый номер №; - Сабадашевым Д.Ю. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> под гаражом №, кадастровый номер №; - Гапоновым В.В. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> под гаражом №, кадастровый номер №; - Шеметковым В.И. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> под гаражом №, кадастровый номер №; - Березка П.Н. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> под гаражом №, кадастровый номер №; - Мартыновским С.В. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> под гаражом №, кадастровый номер №; - Демченко В.И. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> под гаражом №, кадастровый номер №; - Демченко А.В. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> под гаражом №, кадастровый номер №; - Кулиева А.М.о. Кулиева А.М.о. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> под гаражом №, кадастровый номер №. Признать бездействие Администрации г. Новочеркасска, заключающееся в невнесении дополнения вида разрешенного использования земельного участка в <адрес> - для размещения гаражей, незаконным и обязать внести изменения в Правила землепользования и застройки МО «Город Новочеркасск» в части выполнения вида разрешенного использования земельного участка в <адрес> - для размещения гаражей любого типа.

Впоследствии истцы уточнили исковые требования. Просили суд обязать КУМИ Администрации г. Новочеркасска подготовить и заключить договор о передаче: - Сыч А.П. на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу <адрес> под гаражом № литер АВ, кадастровый номер №; Маминову Ю.А. на праве собственности земельного участка праве собственности земельного участка, расположенного по адресу <адрес> под гаражом №,кадастровый номер №; - Владимирову К.П. на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу <адрес> под гаражами № кадастровый номер №, №, кадастровый номер №; Степанову С.А., на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> под гаражами № кадастровый номер №, № кадастровый номер №; Курашеву С.А. на праве собственности земельного участка, расположенного по· адресу <адрес> под гаражом №, кадастровый номер №; Фомину М.В. на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу <адрес> под гаражом №,кадастровый номер №; - Рак Е.П. на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> под гаражом №, кадастровый номер №; Романенко М.А. на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу <адрес> под гаражом №, кадастровый номер №; - Баранову И.М. на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> под гаражом №, кадастровый номер №; Пятницыну В.И. на праве собственности земельного участка, расположенного по, адресу <адрес> под гаражом №, кадастровый номер №; Сабадашеву Д.Ю. на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу <адрес> под гаражом № кадастровый номер №; Гапонову В.В. на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу <адрес> под гаражом №, кадастровый номер №; - Шеметкову В.И. на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу <адрес> под гаражом №, кадастровый номер №; - Березка П.Н. на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу <адрес> под гаражом № кадастровый номер №; - Мартыновскому С.В. на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу <адрес> под гаражом №, кадастровый номер №; - Демченко В.И. на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу <адрес> под гаражом №, кадастровый номер №; - Демченко А.В. на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу <адрес> под гаражом №, кадастровый номер №; - Кулиева А.М.о. Кулиева А.М.о. на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу <адрес> под гаражом №, кадастровый номер №. Обязать Администрацию г. Новочеркасска внести изменения в Правила землепользования и застройки МО «Город Новочеркасск» в части выполнения вида разрешенного использования земельного участка в <адрес> - для размещения гаражей любого типа.

Сыч А.П., Маминов Ю.А., Владимиров К.П., Курашев С.А., Степанов С.А., Фомин М.В., Рак Е.П., Романенко М.А., Баранов И.М., Пятницын В.И., Сабадашев Д.Ю., Гапонов В.В., Шеметков В.И., Березка П.Н., Мартыновский С.В., Демченко В.И., Демченко А.В., Кулиев А.М.О., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, предоставили заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель Сыч А.П. - Тюренкова Л.А., действующая на основании доверенности, поддержала уточненные исковые требования, настаивала на их удовлетворении.

Представители Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Новочеркасск Т.Ю. Савчук, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований, представитель Управления архитектуры и градостроительства Администрации г.Новочеркасска М.И. Суздаль, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований, представитель Администрации г. Новочеркасска Ульянов А.В., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд находит уточненные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что на основании решений Новочеркасского городского суда от <дата>, от <дата>, от <дата> истцы являются собственниками индивидуальных гаражей, расположенных по адресу <адрес> (л.д.32-40). Право собственности на гаражи каждого из истцов зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и подтверждается соответствующими свидетельствами о праве собственности (л.д.41, 45, 47, 51, 55, 58, 61,64, 68,73,77,81,85,89,94,98,103,106,110).

Из материалов дела следует, что земельный участок по <адрес>, решением Исполнительного комитета от <дата> №, выделен для установки гаражей. <дата> оформлено свидетельство на право бессрочного (постоянного) пользования землей с указанием целевого назначения - под индивидуальные гаражи (л.д.114,115).

С целью упорядочивания использования выделенного земельного участка Постановлением Мэра г.Новочеркасска за № от <дата> оформлен отвод по фактическому пользованию землей (л.д.118-127).

Согласно ст. 36 ЗК РФ, граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены Земельным Кодексом, федеральными законами.

С целью оформления права собственности на землю каждым проведено межевание каждого земельного участка и присвоен соответствующий кадастровый номер. Однако, Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО не может зарегистрировать право собственности, поскольку в свидетельстве о предоставлении земельного участка указан именно гаражный кооператив, а не его члены - физические лица. Кроме того, в выданных кадастровых паспортах на земельные участки не указан вид разрешенного использования.

На обращения в Администрацию г. Новочеркасска по вопросу внесения изменений в Правила землепользования и застройки муниципального образования «Город Новочеркасск» в части приведения в соответствие вида разрешенного использования земельного участка по <адрес> и расположенных на нем объектов капитального строительства – гаражей, истцам было отказано (л.д.129).

Согласно ст. 35 Градостроительного Кодекса РФ гаражи могут размещаться в зонах жилой застройки и в общественно-деловой зоне. Рассматриваемая зона является зоной многофункциональной застройки, где по смыслу Градостроительного Кодекса РФ допускается размещение гаражей любого типа.

Таким образом, в виду необходимости внести дополнение в виды разрешенного использования, а также в виду отсутствия в свидетельстве на право бессрочного (постоянного) пользования землей, оформленным Городским комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Администрации г. Новочеркасска, фамилий собственников индивидуальных гаражей - членов гаражного кооператива № 71, истцы лишены возможности зарегистрировать право собственности на землю в упрощенном порядке и вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.

При установленных обстоятельствах, суд полагает уточненные исковые требования Сыч А.П., Маминова Ю.А., Владимирова К.П., Курашева С.А., Степанова С.А., Фомина М.В., Рак Е.П., Романенко М.А., Баранова И.М., Пятницына В.И., Сабадашева Д.Ю., Гапонова В.В., Шеметкова В.И., Березка П.Н., Мартыновского С.В., Демченко В.И., Демченко А.В., Кулиева А.М.о. Кулиева А.М.о. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст.167,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сыч А.П., Маминова Ю.А., Владимирова К.П., Курашева С.А., Степанова С.А., Фомина М.В., Рак Е.П., Романенко М.А., Баранова И.М., Пятницына В.И., Сабадашева Д.Ю., Гапонова В.В., Шеметкова В.И., Березка П.Н., Мартыновского С.В., Демченко В.И., Демченко А.В., Кулиева А.М.о. Кулиева А.М.о. к Комитету по управлению муниципальным имуществом г.Новочеркасск, Администрации г. Новочеркасска, об обязании заключить договор передачи земельного участка, обязании внести изменения в правила землепользования, удовлетворить.

Обязать КУМИ Администрации г. Новочеркасска подготовить и заключить договор о передаче: - Сыч А.П. на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу <адрес> под гаражом № литер АВ, кадастровый номер №; Маминову Ю.А. на праве собственности земельного участка праве собственности земельного участка, расположенного по адресу <адрес> под гаражом №,кадастровый номер №; Владимирову К.П. на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу <адрес> под гаражами № кадастровый номер №, №, кадастровый номер №; Степанову С.А., на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> под гаражами № кадастровый номер №, № кадастровый номер №; Курашеву С.А. на праве собственности земельного участка, расположенного по· адресу <адрес> под гаражом №, кадастровый номер №; Фомину М.В. на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу <адрес> под гаражом №,кадастровый номер №; Рак Е.П. на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> под гаражом №, кадастровый номер №; Романенко М.А. на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу <адрес> под гаражом №, кадастровый номер №; Баранову И.М. на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> под гаражом №, кадастровый номер №; Пятницыну В.И. на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу <адрес> под гаражом №, кадастровый номер №; Сабадашеву Д.Ю. на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу <адрес> под гаражом № кадастровый номер №; Гапонову В.В. на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу <адрес> под гаражом №, кадастровый номер №; Шеметкову В.И. на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу <адрес> под гаражом №, кадастровый номер №; Березка П.Н. на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу <адрес> под гаражом №, кадастровый номер №; Мартыновскому С.В. на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу <адрес> под гаражом №, кадастровый номер №; Демченко В.И. на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу <адрес> под гаражом №, кадастровый номер №; Демченко А.В. на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу <адрес> под гаражом №, кадастровый номер №; Кулиева А.М.о. Кулиева А.М.о. на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу <адрес> под гаражом №, кадастровый номер №.

Обязать Администрацию г. Новочеркасска внести изменения в Правила землепользования и застройки МО «Город Новочеркасск» в части выполнения вида разрешенного использования земельного участка в <адрес> - для размещения гаражей любого типа.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 мая 2014 года

Судья Н.М. Калашникова

№ 2-1728/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» мая 2015 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Кабельковой В.Б.,

при секретаре Ивановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фомина М.В. к Фомину Б.В. , Администрации г. Новочеркасска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Фомин М.В. обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующие обстоятельства.

<дата> умер отец истца – Ф. , после чего наследники первой очереди после умершего: истец, сын наследодателя – Фомин Б.В., супруга наследодателя – Ф1. вступили в наследство, и на основании свидетельства о праве на наследство стали собственниками земельного участка № № по адресу: <адрес>, ДОСЛ № «<данные изъяты> по 1/3 каждый, однако своих прав не зарегистрировали. <дата> Ф1. умерла, ее наследники первой очереди истец и ответчик - Фомин Б.В. пропустили срок обращения в нотариальные органы, но фактически Фомин М.В. вступил в наследство, Фомин Б.В. в свою очередь от наследственной доли отказался.

Просит суд установить факт принятия Фоминым М.В. наследства, открывшегося после смерти Ф1. , умершей <дата> года. Признать за Фоминым М.В. право собственности на 1/3 долю земельного участка № №, площадью 610 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ДОСЛ № «<данные изъя...

...ты>», исключив Ф1. из числа сособственников.

Истец, надлежащим образом уведомленный о дате судебного разбирательства, в суд не явился, обеспечив явку представителя.

В судебном заседании представитель истца – Клягина И.В., действующая на основании доверенности (л.д. 18), поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, настаивала на удовлетворении.

Представитель Администрация г.Новочеркасска – Толстых Ю.О., действующая на основании доверенности, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представился ответчика.

Фомин Б.В. уведомленный судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу исковых требований не представил.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Допрошенный в судебном заседании свидетель – М. , показал, что более 15 лет имеет во владении садовый участок в ДОСЛ № «<данные изъяты>». Соседним садовым участок пользуется Фомин М.В. с семьей. Ранее соседним участком также пользовались родители Фомина М.В. Иных лиц, пользующихся соседним садовым участком, он не видел.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, показания свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и следует из материалов дела, что земельный участок № №, площадью 610 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ДОСЛ № «<данные изъяты>», числится на праве собственности за Ф. , что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю выданным <дата> (л.д. 6), кадастровым паспортом (л.д. 7), выпиской из ЕГРП (л.д. 10).

Ф. умер <дата>, о чем составлена запись акта о смерти № 363, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 14).

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с абзацем 1 статьи 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками по закону в первую очередь являются дети, супруг и родители умершего.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Как усматривается из материалов дела, после смерти Ф. наследники первой очереди - дети наследодателя Фомин Б.В. и Фомин М.В., супруга наследодателя Ф1. , вступили в наследство в установленном порядке, получили свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка № №, площадью 610 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ДОСЛ № «<данные изъяты>» (л.д. 31), однако не зарегистрировали право собственности в ЕГРП.

<дата> Ф1. умерла, о чем выдано свидетельство о смерти (л.д. 15). Наследниками первой очереди после умершей Ф1. являются ее сыновья Фомин Б.В. и Фомин М.В.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ). Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. На основании ч. 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В материалах дела представлено нотариально удостоверенное заявление Фомина Б.В. (л.д. 16), согласно которому он отказывается от причитающейся доли наследства после умершей матери в пользу Фомина М.В., который фактически принял наследство и использует его.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 262 ГПК РФ определяет, что суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 34 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из материалов дела, пояснений представителя истца, показаний свидетеля, следует, что истец, являясь наследником первой очереди после умершей Ф1. , фактически принял наследство после смерти матери, т.к. вступил во владение земельным участком, принял меры по сохранению наследственного имущества, осуществлял обработку земельного участка. Истец оплатил за свой счет задолженность по земельному налогу за <дата>, что подтверждается налоговым уведомлением № и чеком об уплате.

Других наследников принявших наследственное имущество либо претендующих на принятие наследства после умершей Ф1. судом не установлено.

С учетом того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, суд приходит к выводу, что исковые требования истца об установлении факта принятия наследства и признании за ним права собственности в порядке наследования законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Фомина М.В. - удовлетворить.

Установить факт принятия Фоминым М.В. наследства, открывшегося после умершей <дата> Ф1. .

Признать за Фоминым М.В. право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок № №, площадью 610 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ДОСЛ № «<данные изъяты> исключив умерших Ф. и Ф1. из числа сособственников 1/3 доли.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 мая 2015 года

Судья: