logo

Фомина Ольга Зинуровна

Дело 2-1242/2023 ~ М-404/2023

В отношении Фоминой О.З. рассматривалось судебное дело № 2-1242/2023 ~ М-404/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Абрамовой Л.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фоминой О.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фоминой О.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1242/2023 ~ М-404/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.02.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Дзержинский районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абрамова Л.Л.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
27.07.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ТСЖ "Парковый, 25А,Б,В,Г"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5903019869
ОГРН:
1065903024285
Байдина Екатерина Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Байдина Наталья Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Батуева Ксения Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фомина Ольга Зинуровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хисматуллина Елена Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-1242/2023

59RS0001-01-2023-000507-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июля 2023 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.

при секретаре Таныгиной Л.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Парковый 25, А,Б,В,Г» к Хисматуллиной Елене Павловне, Фоминой Ольге Зинуровне, Хисматуллиной Ксении Михайловне, Байдиной Наталье Владимировне, Байдиной Екатерине Евгеньевне, ФИО6, Батуеву Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени, судебных расходов,

установил:

ТСЖ «Парковый 25, А,Б,В,Г» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Хисматуллиной Е.П., Фоминой О.З., Хисматуллиной К.М., Байдиной Н.В., Байдиной Е.Е., ФИО6, Батуеву М.В. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт образовавшихся за период с Дата по Дата в размере 23 085,59 руб., пени за период с Дата по Дата в размере 1585,24 руб., судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 12 000,00 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 940,00 руб., возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 252,00 руб.

Истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований к ответчикам, поскольку в период рассмотрения гражданского дела ответчики добровольно погасили задолженность по взносам на капремонт, пени, а также судебные расходы на госпошлину, на представителя, так же истцом заявлено требование в части взыскания пени за несвоевременное внесение платы по взносам на капитальный ремонт за спорный период, в том числе с последующим их начисление...

Показать ещё

...м за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства, при этом отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска истцу понятно.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В силу ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, производство по делу подлежит прекращению.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не ущемляет прав и интересов других лиц, является добровольным и осознанным волеизъявлением, последствия отказа понятны, суд считает возможным принять отказ истца к ответчикам Хисматуллиной Е.П., Фоминой О.З., Хисматуллиной К.М., Байдиной Н.В., Байдиной Е.Е., ФИО6.М., Батуеву М.В.

В связи с уменьшением исковых требований к ответчикам ТСЖ «Парковый 25, А,Б,В,Г» заявило ходатайство о возврате излишне уплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере 252,00 руб.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

При подаче искового заявления ТСЖ «Парковый 25, А,Б,В,Г» произведена уплата государственной пошлины в размере 1192,00 руб., что подтверждается платежным поручением от Дата № на сумму 1192,00 руб.

Размер государственной пошлины, подлежащий уплате по уточненному иску составляет 940,00 руб.

Учитывая изложенное, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 252,00 руб. подлежит возврату в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ от исковых требований ТСЖ «Парковый 25, А,Б,В,Г» к Хисматуллиной ..., Фоминой ..., Хисматуллиной ..., Байдиной ..., Байдиной ..., ФИО6, Батуеву ... о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени, судебных расходов.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ТСЖ «Парковый 25, А,Б,В,Г» (...) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 252,00 руб. по платежному поручению от Дата № (УФК по Тульской области, Межрегиональная Инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом).

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

...

.... Судья Л.Л.Абрамова

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Свернуть
Прочие