Намсараева Цыцыгма Батомункуевна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Баяндай 29 декабря 2022 года

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе судьи ХалтаевойГ.П., при секретаре Булгатовой Т.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-261/2022 по исковому заявлению Николаевой Эльвиры Вячеславовны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, к ФИО3 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Николаева Э.В., действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей: ФИО1, ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила суд признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать миграционный пункт отделения полиции №1 (дислокация с. Баяндай) МО МВД России «Эхирит-Булагатский» снять ФИО3 с регистрационного учета в указанном жилом помещении. В обоснование исковых требований НиколаеваЭ.В. указала, что истцы являются собственниками данного жилого помещения, ответчик – ФИО3 ей незнакома, является посторонним лицом для истца и членов ее семьи, по спорному адресу не проживала и не проживает.

В судебное заседание Николаева Э.В. не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте его проведения, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом путем направления судебных повесток в соответствии со ст. 113 ГПК ...

...РФ, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Третье лицо представитель миграционного пункта ОП №1 (д.с.Баяндай) МО МВД России «Эхирит-Булагатский», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суд не известил.

Третье лицо Галкин А.Д., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суд не известил.

Суд в соответствии со ст. 233, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что собственниками жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, является Николаева Э.В., ФИО5 ФИО1, ФИО2, по 1/4 доли в праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из ЕГРН.

Право общей долевой собственности на указанный объект недвижимости зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Из информации МП ОП №1 (д.с.Баяндай) МО МВД России «Эхирит?Булагатский» следует, что в указанном объекте недвижимости зарегистрирована НамсараеваЦ.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки администрации муниципального образования «Баяндай» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в жилой квартире (доме), расположенной по адресу: <адрес>, состоят на регистрационном учете: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., - сын, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - сын, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - сын.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно положениям статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ответчик не является членом семьи истцов, в жилом помещении, принадлежащем им на праве собственности, не проживала и не проживает, зарегистрирована в нем до приобретения права собственности на квартиру истцами.

Регистрация ФИО3 по адресу: <адрес>, нарушает права истцов, как собственников,

При таких обстоятельствах, руководствуясь нормами материального права: ст.ст.209, 304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением.

Согласно ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Николаевой Эльвиры Вячеславовны, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Баяндаевский районный суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Баяндаевский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Баяндаевский районный суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.П. Халтаева