Фоминых Павел Олегович

Дело № 2-380/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 10 января 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Гуреевой К.С.,

при секретаре судебного заседания Столяровой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о возложении обязанности включить в специальный стаж период работы, назначении пенсии, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Республике Марий Эл, в котором с учетом уточнений просит обязать ответчика включить в специальный стаж истца в связи с осуществлением педагогической деятельности период работы в должности учителя физкультуры средней школы <номер> с 30.01.1995 по 10.08.1998, признать за истцом право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности 25 лет с 04.02.2020, назначить досрочную страховую пенсию с 04.08.2021, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., нотариальные расходы в размере 1500 руб.

В обоснование иска указано, что ответчиком незаконно отказано в назначении названной выше пенсии в виду того, что нет требуемого специального стажа работы в связи с педагогической деятельностью 25 лет. Доводы ответчика, изложенные в решении об отказе в назначении пенсии, истец находит необоснованным...

...и.

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ от 09.01.2023 Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Марий Эл реорганизовано в форме присоединения к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл, которое является его правопреемником и к которому перешли все права обязанности реорганизованного лица.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, уточненные в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дала пояснения аналогичные, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований по доводом, изложенным в возражениях.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, выплатное дело, суд приходит к следующему.

Решением УПФР в г.Йошкар-Оле Республики Марий Эл от 13.09.2021 №108227/21 ФИО2 отказано в установлении пенсии по старости на основании пп.19 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 29.12.2013 г. № 400-ФЗ ввиду отсутствия требуемого специального стажа работы в связи с педагогической деятельностью 25 лет. Бесспорный специальный стаж на дату обращения 26.07.2021 составляет 22 года 11 месяцев 11 дней. В специальный стаж истца, в том числе, не включен: период работы с 30.01.1995 по 10.08.1998 в должности учителя физической культуры средней школы <номер>, так как не подтверждено осуществление педагогической деятельности, предусмотренной Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ №781 от 29.10.2002 (отсутствуют начисления заработной платы).

Согласно трудовой книжке истца, что ФИО2 <дата> принят на должность учителя физической культуры в среднюю школу <номер> г.Йошкар-Олы с оплатой по 7 разряду ЕТС. 10.08.1998 уволен по собственному желанию.

Согласно справке МБОУ «Средняя общеобразовательная школа <номер> г.Йошкар-Олы» от 18.05.2021 №04 ФИО2, <дата> года рождения, работал в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа <номер> г.Йошкар-Олы» учителем физической культуры с 30.01.1995 по 10.08.1998, с 30.01.1995 выполнена норма часов на 1,0 ставку заработной платы.

В соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет.

Частью 1 статьи 22 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.2 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч.3 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч.4 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

В соответствии с п. «м» п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и Правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяются:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.

Список, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации N 781 от 29.10.2002 г. предусматривает должность учителя в школах всех наименований (п.1.1).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что период работы ФИО2 в должности учителя физкультуры средней школы <номер> г.Йошкар-Олы с 30.01.1995 по 10.08.1998 подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии.

Вопреки доводу ответчика отсутствие лицевых счетов по начислению заработной платы на ФИО2 не может препятствовать реализации им права на получение пенсионного обеспечения в полном объеме.

На основании трудовой книжки истца судом установлено наличие у истца бесспорного специального страхового стажа педагогической деятельности на дату обращения с заявлением за назначением пенсии 26.07.2021 - 26 лет 5 месяцев 22 дня. Данное обстоятельство стороной ответчика не оспорено.

Согласно пп. «б» п.11 ст.7 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону. Согласно указанному Приложению срок назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 19-21 части 1 ст.30 настоящего Федерального закона в случае возникновения права на страховую пенсию по старости в 2020 году наступает не ранее чем через 24 месяца со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

В соответствии с ч.3 ст.10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

С учетом не включенных в специальный стаж периодов работы, у истца набирается 25 лет педагогического стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости на дату 04.02.2020, соответственно, право возникает именно с 04.02.2020, что является основанием для назначения ему льготной пенсии с учетом положений с ч.3 ст.10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ с 04.08.2021.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб., уплаченная при подаче иска.

Взысканию подлежат нотариальные расходы в размере 1500 руб., поскольку доверенность выдана на ведение конкретного дела.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о возложении обязанности включить в специальный стаж период работы, признании права на досрочную страховую пенсию, назначении пенсии, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл обязанность включить в специальный стаж ФИО2 в связи с осуществлением педагогической деятельности период работы в должности учителя физической культуры средней школы <номер> г.Йошкар-Олы с 30.01.1995 по 10.08.1998.

Признать за ФИО2 право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности не менее 25 лет с 04.02.2020.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл обязанность назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с 04.08.2021.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл (ИНН 1200000730) в пользу ФИО2 (паспорт серии 8818 <номер>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., нотариальные расходы в размере 1500 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.С. Гуреева

В окончательной форме решение принято 12 января 2023 года.

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тюмень 2 августа 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО7.,

подсудимого Фоминых ФИО8.,

защитника: адвоката ФИО9., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от 02.08.2017 года,

потерпевшей ФИО10.,

при секретаре Сушаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении

ФОМИНЫХ ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ года около 12 часов 00 минут, Фоминых ФИО12., находясь в квартире № дома № корпус № <адрес>, в ходе внезапно возникшего умысла, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО13., с незаконным проникновением в иное хранилище (сейф).

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, Фоминых ФИО14., находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник в сейф (иное хранилище), откуда тайно похитил цепочку из золота 583 пробы, весом 49,6 гр., стоимостью 112 993 рубля 26 копеек, принадлежащую ФИО15

После чего, Фоминых ФИО16. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО17. материальный ущерб на общую сумму 112 993 рубля 26 копеек, который дл...

...я ФИО18. является значительным ущербом, так как потерпевшая не работает, материального дохода не имеет, похищенная цепочка являлась сбережением для реализации в случае тяжелого материального положения.

С указанным обвинением Фоминых ФИО19. согласился в полном объеме, полностью признала себя виновным.

Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, Фоминых ФИО20. свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Фоминых ФИО21. по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, а также с причинением значительного ущерба гражданину.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Фоминых ФИО22., доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ совершённое Фоминых ФИО23. преступление относится к категории средней тяжести.

При этом оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Фоминых ФИО24. по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП <данные изъяты> характеризуется с удовлетворительной стороны, в употреблении спиртных напитков и в нарушении общественного порядка замечен не был, жалоб и заявлений от соседей и родственников на его недостойное поведение в быту к участковому полиции не поступало, ранее не судим (л.д.146).

На диспансерных учётах у врача-нарколога и врача-психиатра Фоминых ФИО25. не состоит (л.д. 143, 144).

Психическое состояние подсудимого Фоминых ФИО26., с учетом его поведения в суде и исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Фоминых ФИО27., суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, добровольное сообщение о совершенном преступлении (л.д.13), которую суд учитывает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Фоминых ФИО28., судом не установлено.

Учитывая все смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что подсудимый Фоминых ФИО29. вину осознал, раскаялся, на спецучетах не состоит, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, считает необходимым назначить Фоминых ФИО30. наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества, применив к нему в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение, учитывая при этом положение назначения наказания в особом порядке с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения иной более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд не усматривает.

Решая вопрос о дополнительной мере наказания, учитывая данные о личности подсудимого, вид назначаемого ему основного наказания, суд находит возможным наказание в виде ограничения свободы к Фоминых ФИО31. не применять.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Заявленный потерпевшей ФИО32. гражданский иск о взыскании с Фоминых ФИО33. материального ущерба в размере 112 993 рубля 26 копеек, подлежит полному удовлетворению и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ взысканию с подсудимого Фоминых ФИО34., данный иск подсудимым признан.

В ходе предварительного следствия были приняты меры в обеспечение гражданского иска – постановлением Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года наложен арест на имущество, принадлежащее Фоминых ФИО35.: стиральную машинку «Samsung» серийный номер Х7685АR902273Е; телевизор «JVC» модель АV-2136 ЕЕ серийный номер 15844655; сотовый телефон марки «Samsung» модель SM-J320F/D серийный номерRF8J227VGR, imei 355641/07/929622/9, imei 355642/07/629622/7, с запретом Фоминых ФИО36. распоряжаться данным имуществом. Суд считает необходимым снять арест с данного имущества и обратить его в счет возмещения ущерба потерпевшей.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Фоминых ФИО37. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФОМИНЫХ ФИО38 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Обязать Фоминых ФИО39. периодически являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства.

Меру пресечения в отношении Фоминых ФИО40. оставить до вступления приговора в законную силу прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: залоговый билет, хранящийся при уголовном деле, - хранить с уголовным делом.

Взыскать с Фоминых ФИО41 в пользу ФИО42 в счет возмещения ущерба 112 993 (сто двенадцать тысяч девятьсот девяносто три) рубля 26 копеек.

Арест, наложенный на имущество Фоминых ФИО43. постановлением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года: стиральную машинку «Samsung» серийный номер Х7685АR902273Е; телевизор «JVC» модель АV-2136 ЕЕ серийный номер 15844655; сотовый телефон марки «Samsung» модель SM-J320F/D серийный номерRF8J227VGR, imei 355641/07/929622/9, imei 355642/07/629622/7, снять, и обратить данное имущество в счет возмещения материального ущерба.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий: