logo

Фоняк Нина Дмитриевна

Дело 2-692/2014 ~ М-666/2014

В отношении Фоняка Н.Д. рассматривалось судебное дело № 2-692/2014 ~ М-666/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ташлинском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Поротько Е.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фоняка Н.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фоняком Н.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-692/2014 ~ М-666/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.08.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Ташлинский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Поротько Е.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.09.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Фоняк Нина Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО Вязовский сельсовет
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Коршунова Александра Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Лисовская Наталья Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Фоняк Виктор Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Фоняк Иван Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-692/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Ташла 2 сентября 2014 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Поротько Е.Г.,

при секретаре Бурак Н.Н.,

с участием представителей истца Коршуновой А.Ф., действующей по доверенности, Костиной М.В., действующей по ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоняк Н.Д. к администрации муниципального образования <адрес> сельсовет Ташлинского района Оренбургской области, о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Фоняк Н.Д. обратилась в Ташлинский районный суд с иском к администрации МО <адрес> сельсовет Ташлинского района Оренбургской, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом.

В обоснование заявленных требований указала, что (дата) умер её Ф.Ф.П., (дата) года рождения. После его смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома, который они приобрели в собственность в колхозе имени <адрес>, Ташлинского района, Оренбургской области по договору приватизации от (дата). При жизни мужа они юридически дом не оформили, так как не было материальных средств на его оформление, а также не было в этом необходимости. Жилой дом, литер ..., одноэтажный, саманный, обложенный кирпичом, полезной площадью ... кв. метров, жилой площадью ... кв.метров. ... % износа, инвентаризационной стоимостью ... руб., расположен по адресу: <адрес>, Ташлинского района Оренбургской области. За счет своих средств они утеплили веранду, поэтому увеличилась площадь жилого дома с ... кв.м. до ... кв.м. и увеличилось количество комнат. Она является наследником по закону после смерти мужа, дети, никаких претензий по этому поводу не имеют и самостоятельных требований не заявляют. При о...

Показать ещё

...бращении к нотариусу Ташлинского района по поводу вступления в наследство ей в этом было отказано и рекомендовано обратиться в суд с заявлением о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом, т.к. в договоре приватизации нет подписи покупателей, указано ... комнаты, вместо ...-х, имеется разница в размере общей и жилой площади жилого дома.

Просила включить в наследственную массу открывшуюся после смерти Ф.Ф.П., умершего (дата) года, жилой дом, литер- ..., одноэтажный, саманный обложен силикатным кирпичом, полезной площадью ... кв.метров, жилой ... кв.метров, ...% износа, инвентаризационной стоимостью ... рублей, расположенный по адресу: <адрес> признать за ней, право собственности на вышеуказанный жилой дом на праве наследования по закону.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

В судебное заседание не явился представитель ответчика администрации МО <адрес> сельсовет Ташлинского района. Глава администрации МО <адрес> сельсовет представил отзыв на заявление, в котором выражено согласие с требованиями Фоняк Н.Д. и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Третьи лица Фоняк И.Ф., Фоняк В.В., Лисовская Н.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили заявления в котором выражено согласие с требованиями Фоняк Н.Д.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц

Представитель истца Костина М.В., действующая по ордеру в судебном заседании поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям.

Представитель истца Коршунова А.Ф. в судебном заседании пояснила, что Фоняк Н.Д. и Фоняк В.Ф., её родители. (дата). они приобрели по договору приватизации в колхозе жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Однако в договоре, в графе подпись покупателя отсутствует подпись покупателя. За счет своих средств родители утеплили веранду, поэтому увеличилась площадь жилого дома с ... кв.м. до ... кв.м. и увеличилось количество комнат. Земельный участок, на котором расположен дом, на день смерти отца принадлежал ему. В наследство после смерти отца вступила только мать Фоняк Н.Д. Представитель истца Коршунова А.Ф. уточнила заявленные требования и просила суд включить в состав наследственной массы после смерти Ф.Ф.П. ... долю жилого дома по адресу: <адрес> Ташлинского района Оренбургской области и признать за Фоняк Н.Д. право собственности на дом по адресу: <адрес> Ташлинского района Оренбургской области.

Заслушав представителей истца, изучив представленные документы, суд считает заявление Фоняк Н.Д. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от (дата) Ф.Ф.П. и Фоняк Н.Д. приобрели в собственность трехкомнатную квартиру, расположенную в <адрес> Ташлинского района Оренбургской области. Договор зарегистрирован в администрации <адрес> Совета народных депутатов (дата) года. В графе подпись покупателя после указания реквизитов сторон подпись покупателя отсутствует. Однако ниже имеется подпись покупателя без расшифровке инициалов.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от (дата) в кассу колхоза им.... Фоняк Ф.П. оплачено ... рублей за приватизацию квартиры.

Из постановления администрации МО <адрес> сельсовет Ташлинского района ... от (дата) следует, что ГУП <адрес> «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» рекомендовано провести техническую регистрацию домовладения в с.<адрес> Ташлинского района Оренбургской области по улице <адрес>. Жилой дом литер ..., общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м. Дом принадлежит Ф.Ф.П. и Фоняк Н.Д..

Свидетельством о смерти подтверждается, что Ф.Ф.П., (дата) года рождения умер (дата) в с.<адрес> Ташлинского района Оренбургской области.

Свидетельством о браке подтверждается, что истец Фоняк Н.Д. состояла в браке с Ф.Ф.П. с (дата) года, следовательно, в соответствии со ст.1142 ГК РФ, является наследником первой очереди после смерти Ф.Ф.П.

Справка администрации МО <адрес> сельсовет свидетельствует, что Ф.Ф.П. действительно на момент смерти (дата) был зарегистрирован и проживал по адресу: с.<адрес> Ташлинского района Оренбургской области. Вместе с ним на день смерти была зарегистрирована и проживала Фоняк Н.Д., (дата)

В соответствии со справкой ГУП «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» от (дата) литер ... в домовладении ... по <адрес> в <адрес> зарегистрирован за Ф.Ф.П. и Фоняк Н.Д.. Домовладение заключается в одноэтажном жилом доме, полезной площадью ... кв.м., жилой ... кв.м.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от (дата) Фоняк Н.Д. приняло наследство после смерти Ф.Ф.П.. Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из: земельного участка, находящегося по адресу: с.<адрес> Ташлинского района Оренбургской области, <адрес>, общей площадью ... входящий в состав земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании Свидетельства на право собственности на землю РФ - ... № ..., выданного Комземресурсами <адрес> от (дата) г., регистрационная запись № ....

Кроме того, Фоняк Н.Д. приняла наследство после смерти супруга Ф.Ф.П. в виде денежных вкладов, компенсации и долей земельного участка сельскохозяйственного использования, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону.

Согласно справкам, представленным отделом надзорной деятельности, центром гигиены и эпидемиологии, а также отделом архитектуры и градостроительства домовладение, расположенная по адресу: ул.<адрес> Ташлинского района Оренбургской области находится в удовлетворительном состоянии и пригодно для дальнейшего проживания.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также права и обязанности наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что на день смерти Ф.Ф.П. принадлежала ... доля жилого дома расположенного по адресу: ул.<адрес> Ташлинского района Оренбургской области, поскольку спорное домовладение было передано в собственность Ф.Ф.П. и Фоняк Н.Д. на основании договора от (дата). Вышеуказанный договор был зарегистрирован в администрации <адрес> сельсовета и сторонами не оспаривался, в связи с чем ... доля спорного жилого дома подлежит включению в состав наследственной массы после смерти Ф.Ф.П.

В судебном заседании установлено, что истец является в соответствии со ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди, наследство после смерти Ф.Ф.П. приняла. Также установлено, что на день смерти Ф.Ф.П.. являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: Оренбургская область, Ташлинский район, с.<адрес>. Указанный земельный участок входит в состав наследственной массы, и Фоняк Н.Д. как наследник первой очереди приняла наследство на данный земельный участок. Спорное домовладение не нарушает градостроительных и строительных норм и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, следовательно, суд считает возможным признать за истцом право собственности на жилой дом литер ..., полезной площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенный по адресу: Оренбургская область, Ташлинский район, с.<адрес>..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фоняк Н.Д. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ф.Ф.П., умершего (дата) ... долю жилого дом литер ..., полезной площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенный по адресу: Оренбургская область, Ташлинский район, с.<адрес>.

Признать за Фоняк Н.Д. право собственности на жилой дом литер ..., полезной площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенный по адресу: Оренбургская область, Ташлинский район, с.....

Настоящее решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме судом принято 07 сентября 2014 года.

Судья Е.Г.Поротько

Свернуть

Дело 2-652/2016 ~ М-619/2016

В отношении Фоняка Н.Д. рассматривалось судебное дело № 2-652/2016 ~ М-619/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ташлинском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Поротько Е.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фоняка Н.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фоняком Н.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-652/2016 ~ М-619/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.10.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Ташлинский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Поротько Е.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.11.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Фоняк Нина Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО Вязовский сельсовет
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МИФНС России по Оренбургской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чурилов А.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
КОРШУНОВА АЛЕКСАНДРА ФЕДОРОВНА
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Лесовская Наталья Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Фоня Иван Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Фоняк Виктор Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2-652/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Ташла 30 ноября 2016 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Поротько Е.Г.,

при секретаре Бурак Н.Н.,

с участием представителя истца Чурилова А.Н., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоняк Н.Д. к администрации муниципального образования Вязовский сельсовет ... и межрайонной ИФНС России ... о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Фоняк Н.Д. обратилась в суд с иском о включении в состав наследства, открывшегося после смерти Ф.Ф., умершего <дата> 1/2 доли трактора колесного марки ..., цвет красный, признании за ней права собственности на указанный трактор.

В обоснование заявленных требований указала, что спорный трактор был приобретен Ф.Ф. в <дата> в колхозе ... на основании решения заседания правления колхоза от <дата> .... Трактор Ф.Ф. собирался оформить в органах гостехнадзора, но не успел, так как умер. ЗАО ... признано банкротом и находится в стадии ликвидации. Отсутствие документов на трактор и невозможность их получения по независящим от Фоняк Н.Д. обстоятельствам, препятствует ей реализовать свои права наследования на указанное имущество.

Истец Фоняк Н.Д. участи в судебном заседании не принимала, просила рассмотреть дело без неё, с участием представителя, исковые требования поддерживает.

Представитель истца Чурилов А.Н., в судебном заседании уточнил исковые требования, просил суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ф.Ф., умершего <дата> трактор колесный марки ... года выпуска, заводской номер ... номер двигателя - ..., цвет красный. Признать за Фоняк Н.Д. право собственности на данный трактор. Суду пояснил, что...

Показать ещё

... указанный трактор был приобретен в колхозе ... Фоняк Ф.П. по остаточной стоимости, договор купли-продажи состоялся и исполнен. В настоящее время его супруга не может оформить наследство на трактор, так как документы не оформлены в органах гостехнадзора. Технические паспорта на трактора до сентября 1995 года не выдавались.

Представитель ответчика администрации МО Вязовский сельсовет ... в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без их участия, возражений по иску не имеют.

Представитель межрайонной ИФНС России ... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Коршунова А.Ф., Фоняк И.Ф., Фоняк В.Ф., Лесовская Н.Ф. о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Свидетельством о смерти подтверждается, что Ф.Ф., умер <дата> в <адрес>.

Из архивной справки архивного отдела администрации МО ... район от <дата> следует, что в архивном фонде «Колхоз ...» в протоколе заседания правления колхоза от <дата> № 2 записано: «Заявление от Ф.Ф. (инициалы не расшифрованы) - просит продать трактор ... в личное пользование. Заседание правления колхоза решило: продать трактор ... Ф.Ф. (инициалы не расшифрованы) в личное пользование».

Согласно справке администрации МО ... сельсовет Ф.Ф. принадлежит трактор марки ... с ... года.

Согласно акту государственного технического осмотра машины от <дата> проведен государственный технический осмотр машины марка ..., заводской номер ..., год выпуска ..., государственный регистрационный знак отсутствует, двигатель ..., коробка передач № отсутствует. На учете в инспекции гостехнадзора не зарегистрирован, ранее не регистрировался. Технические неисправности не обнаружены. Машина исправна.

Стоимость колесного трактора ... года выпуска составляет ... рублей (отчет ООО «...).

Справкой Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности ... и главного специалиста-инспектора управления государственного технического надзора также подтверждается, что спорный трактор в розыске, угоне не значится, в базе данных гостехнадзора <адрес> не значится.

Судом обозревалось наследственное дело ..., заведенное после смерти Ф.Ф., умершего <дата> из которого установлено, что после его смерти истец в установленный законом срок вступила в права наследования, обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, кроме неё наследниками являются Коршунова А.Ф., Фоняк И.Ф., Фоняк В.Ф., Лесовская Н.Ф., которые в права наследования не вступали.

Справкой о заключении брака № ... от <дата> подтверждается, что истец Фоняк Н.Д. является супругой Ф.Ф. и, следовательно, в соответствии со ст.1152 ГК РФ наследником первой очереди.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля С.Н. подтвердил указанные обстоятельства, пояснив, что действительно в <дата> Ф.Ф. уходил на пенсию и решением правления колхоза ... ему был продан трактор ..., красного цвета, за который Ф.Ф. оплатил остаточную стоимость в кассу колхоза.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также права и обязанности наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что на день смерти Ф.Ф. принадлежал на праве собственности трактор колесный марки ... года выпуска, заводской № ..., номер двигателя ..., цвет красный, следовательно данное недвижимое имущество подлежит наследованию. Истец наследство после смерти Ф.Ф. приняла, остальные наследники на наследство не претендуют. Следовательно, исковые требования Фоняк Н.Д. о включении спорного движимого имущества в состав наследства после смерти Ф.Ф. и признании за ней права собственности на данное недвижимое имущество законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ районный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фоняк Н.Д. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ф.Ф., умершего <дата> трактор колесный марки ... года выпуска, заводской номер ..., номер двигателя - ..., цвет красный.

Признать за Фоняк Н.Д. право собственности на трактор колесный марки ... года выпуска, заводской номер ..., номер двигателя - ..., цвет красный.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца с момента составления мотивированного текста решения суда.

Мотивированный текст решения составлен 02 декабря 2016г.

Судья Поротько Е.Г.

Свернуть
Прочие