Форин Александр Иванович

Дело 2-2/2016 (2-274/2015;) ~ М-193/2015

В отношении Форина А.И. рассматривалось судебное дело № 2-2/2016 (2-274/2015;) ~ М-193/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Киржачском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Колокиной И.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Форина А.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фориным А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2/2016 (2-274/2015;) ~ М-193/2015 смотреть на сайте суда

Дата поступления

04.03.2015

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Центральный федеральный округ

Регион РФ

Владимирская область

Название суда

Киржачский районный суд Владимирской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Колокина Ирина Ивановна

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

Дата решения

05.02.2016

Стороны по делу (третьи лица)

Букина Наталья Николаевна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Климовский Андрей Владимирович

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Климовский Сергей Владимирович

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Чикурникова Ольга Владимировна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Зеленов Евгений Викторович

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

ФБУ Филиал Федеральной кадастровой палаты ФСГР кадастра и картографии

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Форин Александр Иванович

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Судебные акты

Дело № 2 -2/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2016 года г. Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Колокиной И.И.

при секретаре Самохиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржаче гражданское дело по исковому заявлению Чикурниковой О.В., Букиной Н.Н., Климовского А.В., Климовского С.В., к Зеленову Е.В. о признании недействительными границы, установленные в результате землеустроительного дела по установлению в натуре границ земельного участка по адресу: <адрес> от 2003 года; установлении границы земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, с земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>

установил:

Чикурникова О.В., Букина Н.Н., Климовский А.В., Климовский С.В. с учетом уточнения обратились с иском к Зеленову Е.В. о признании недействительными границы, установленные в результате землеустроительного дела по установлению в натуре границ земельного участка по адресу: <адрес> от 2003 года; установлении границы земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, с земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. В обоснование требований указали, что границы земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> установлены в 2003 году с нарушением требований законодательства по установлению и согласованию границ со смежными землепользователями, а именно: границы земельного участка не была согласована с землепользователем земельного участка по адресу: <адрес>. В результате установления границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <ад...

...рес> в границы указанного земельного участка вошла часть земельного участка по адресу: <адрес> вдоль стены жилого дома шириной 1 метр 70 сантиметров.

В судебном заседании истцы Чикурникова О.В., Климовский А.В., представитель истцов Букиной Н.Н., Климовского С.В. по доверенности ФИО7 уточненные исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям. От взыскания с ответчика судебных расходов по делу отказались.

Ответчик Зеленов Е.В. в судебном заседании иск признал, о чем в деле имеется заявление.

Согласно ст. 173 Гражданского кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

С учетом изложенного, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований о признании частично недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в части описания границ с земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, признании частично недействительными сведения о характерных точках местоположения границ, внесенных в государственный кадастр недвижимости, земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> с земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, точки 1, 2, 3, 4, 5, установив следующие границы земельного участка:

Геоданные

Пункт

Угол

Длина

н1

176154.48

125187.74

146°15"28"

9.16

176146.86

125192.83

144°49"25"

14.01

176135.41

125200.90

144°43"39"

1.00

176134.59

125201.48

104°33"57"

2.62

176133.93

125204.02

138°42"55"

56.20

н5

176091.70

125241.10

138°19"12"

23.56

Суд не находит возможным удовлетворить требования о признании недействительными границы, установленные в результате землеустроительного дела по установлению в натуре границ земельного участка по адресу: <адрес> от 2003 года в полном объеме, так как истцы не вправе оспаривать границы земельного участка ответчика смежные с другими землепользователями.

От взыскания судебных расходов с ответчика истцы отказались в связи, с чем суд не производит распределение понесенных сторонами судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Чикурниковой О.В., Букиной Н.Н., Климовского А.В., Климовского С.В., к Зеленову Е.В. удовлетворить частично.

Признать частично недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> в части описания границ с земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать частично недействительными сведения о характерных точках местоположения границ, внесенных в государственный кадастр недвижимости, земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, точки 1, 2, 3, 4, 5, установив следующие границы земельного участка: