Форленко Татьяна Васильевна
Дело 2-682/2022 ~ М-427/2022
В отношении Форленко Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-682/2022 ~ М-427/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Асбестовском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Филимоновым А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Форленко Т.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Форленко Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 66RS0015-01-2022-000747-68 Гражданское дело № 2-682/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения.
17 августа 2022 года
город Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Филимонова А.С., при секретаре судебного заседания Душкиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Форленко Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1,
установил:
В производстве Асбестовского городского суда находится гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Форленко Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1.
Предварительное судебное заседание по делу назначено на 16.08.2022.
В связи с неявкой истца в судебное заседание дело слушанием отложено на 17.08.2022. Однако истец в судебное заседание 17.08.2022 не явился.
Ответчик Форленко Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте заседания была извещена надлежащим образом.
Таким образом, истец дважды надлежащим образом извещался о дне рассмотрения искового заявления, но в судебное заседание не явился, ответчик не требуют рассмотрения дела по существу.
Сведениями о том, что отсутствие представителя истца в судебном заседании вызвано уважительной причиной, суд не располагает. Таким образом, представитель истца, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову без уважительн...
Показать ещё...ой причины, а суд не может рассмотреть дело по имеющимся материалам.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
В материалах дела имеется копия платежного поручения *Номер* от 10.03.2022, вид платежа – электронно, на сумму 2 054,89 руб., ИНН 7707083893, плательщик Уральский банк ПАО Сбербанк г. Екатеринбург с отметкой банка о проведении платежа (л.д. 7).
Учитывая, что производство по данному делу оставлено без рассмотрения, суд считает возможным возвратить уплаченную государственную пошлину в сумме 2 054,89 руб. истцу ПАО Сбербанк.
Руководствуясь ст. ст. 93, 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Форленко Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 оставить без рассмотрения.
При предоставлении истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, суд может по его ходатайству отменить данное определение.
Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» сумму государственной пошлины в размере 2 054 рубля 89 копеек, уплаченную по платежному поручению *Номер* от *Дата* (электронно), ИНН 7707083893, плательщик Уральский банк ПАО Сбербанк г. Екатеринбург.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Асбестовский городской суд.
Судья Асбестовского городского суда А.С. Филимонов
Свернуть