Францева Алина Сергеевна

Копия

№ ***

№ ***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 октября 2022 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Решетникова Е.П., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Францевой А.С., * * *,

У с т а н о в и л:

<дата> УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России «Сызранское» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении № *** в отношении Францевой А.С. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, согласно которому <дата> Францева А.С., находясь по адресу: <адрес>, совершила иные насильственные действия в отношении ФИО6., а именно несколько ударов кулаками обеих рук в область левого плеча, в результате чего ФИО3 испытала физическую боль, которая не повлекла последствий указанных в ст. 115 УК РФ.

Указанный протокол и материалы дела 14.10.2022 поступили в Сызранский городской суд.

Проверив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, суд считает необходимым передать его по подведомственности по следующим основаниям:

Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен прав на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях указанные дела рассматриваются миров...

...ыми судьями (ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).

В соответствии с положениями ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Согласно определению от 30.12.2021 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, имевшем место 30.12.2021 и назначено проведение административного расследования.

Протокол об административном правонарушении в отношении Францевой А.С. составлен 14.10.2022.

Между тем, из материалов дела объективно следует, что процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, в том числе и проведение экспертизы, были проведены в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством.

Из ответа на вопрос № 5, изложенного в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017), (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017) следует, что в случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.

Данные обстоятельства позволяют прийти к выводу о том, что фактически административное расследование по настоящему делу не проводилось.

В связи с изложенным, а также в связи с тем, что санкция ст.6.1.1 КоАП РФ не предусматривает в виде меры наказания административного приостановления деятельности, административное выдворение за пределы РФ, а равно дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, поэтому, на основании ст. 23.1 КоАП РФ, данное дело об административном правонарушении подведомственно мировому судье судебного участка * * * Самарской области, т.е. по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 п.5 ст.29.4 КоАП РФ, суд,

О п р е д е л и л:

Передать протокол об административном правонарушении № *** от <дата> в отношении Францевой А.С., <дата> года рождения, и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № *** судебного района <адрес> Самарской области.

Копию определения направить начальнику МУ МВД России «Сызранское», Францевой А.С., ФИО3

Судья: подпись Е.П. Решетникова

Сызранский городской суд

Самарской области

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинник документа находится в деле № ***

Судья _______Е.П. Решетникова

Секретарь___________________

Копия

Дело № ***

№ ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 августа 2023 года г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Бузаева О.А., с участием Францевой А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Францевой Алины Сергеевны, * * *

установил:

<дата> в 05 час. 46 мин. по пер. Некрасовскому, около <адрес> г.Сызрани Самарской области Францева А.С., в нарушение требований п.1 ч.1 ст. 13 ФЗ от <дата> № *** «О полиции» допустила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно, препятствовала составлению административного материала в отношении ФИО3, препятствовала сопровождению ФИО3 в служебный автомобиль, препятствовала эвакуации задержанного транспортного средства, облила инспектора ДПС спиртосодержащим напитком.

В судебном заседании Францева А.С. вину признала полностью, в содеянном раскаивается, просила строго не наказывать. Права и обязанности, в том числе право на защитника, ей разъяснены и понятны.

Изучив письменные материалы дела, выслушав Францеву А.С., суд квалифицирует её действия по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет налож...

...ение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина Францевой А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами:

протоколом об административном правонарушении серии 63 № *** в отношении Францевой А.С. по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что <дата> в 05 час. 46 мин. по пер. Некрасовскому, около <адрес> г.Сызрани Самарской области Францева А.С., в нарушение требований п.1 ч.1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3 «О полиции» допустила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно, препятствовала составлению административного материала в отношении ФИО3, препятствовала сопровождению ФИО3 в служебный автомобиль, препятствовала эвакуации задержанного транспортного средства, облила инспектора ДПС спиртосодержащим напитком;

копией рапорта от <дата> сотрудника полиции, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

Согласно ст.12 Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 21.12.2021) "О полиции", на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона N 3-ФЗ полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений

Согласно п.п. 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Закона N 3-ФЗ сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установить личность гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защитить гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч. ч. 14 и 15 ст. 14 Закона N 3-ФЗ.

При этом, в силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Закона N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В силу изложенного, в связи с составлением административного материала в отношении ФИО3, требовалось его прохождение в служебный автомобиль, а также применение иных мер обеспечительного характера, в выполнении которых препятствовала Францева А.С. При этом сотрудники полиции, находившиеся при исполнении своих служебных обязанностей, в форменной одежде, вправе были составлять административный материал в отношении ФИО3, а также требовать от Францевой А.С. прекратить действия, препятствующие законной деятельности государственных органов. Однако Францева А.С. оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах его компетенции.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административное наказание.

Учитывая изложенное, личность правонарушителя, которая вину признала полностью, ранее не привлекалась к административной ответственности за однородное правонарушение, суд считает возможным назначить Францевой А.С. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Францеву Алину Сергеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. (паспорт * * * выдан <дата> ГУ МВД России по Самарской области 630-012)

Данные денежные средства перечислить по следующим реквизитам: * * *

Разъяснить о необходимости оплаты административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Сызранский городской суд Самарской области не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить положения статьи 20.25 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Сызранский городской суд Самарской области.

Судья подпись О.А.Бузаева

Копия верна: судья О.А.Бузаева

Постановление вступило в законную силу «___»_________2023 года.

Секретарь

Подлинный документ находится в Сызранском городском суде Самарской области в материале № *** в 1 томе, л.д. _____.