Франчук Оксана Петровна

40RS0011-03-2024-000051-40

Дело №2-3-103/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Перемышль 05 марта 2024 года

Козельский районный суд Калужской области в составе

председательствующего - судьи Свиридовой Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Иванковой Л.Д.,

с участием истца Франчук О.П.,

ответчика Миллер С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Франчук О. П. к администрации СП «Деревня Григоровское» Перемышльского района Калужской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Миллер С. П. о признании права собственности на наследство,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в с.Перемышль Перемышльского района Калужской области поступило исковое заявление Франчук О.П., в котором истец просит признать за сбой право собственности на земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3 200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование своего требования Франчук О.П. указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, которому принадлежал спорный участок. Завещание ФИО1 не оставил. Супруга ФИО1 (мама истца) ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Указанный участок в состав оформленного наследства после ее смерти не вошел. Других наследников к имуществу родителей не имеется. Для обращения к нотариусу истцом был пропущен срок, также у отца отсутствует свидетельство на да...

...нный участок, право наследодателя не было зарегистрировано, что вынуждает ее обращаться в суд.

Истец Франчук О.П. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Миллер С.П., привлеченная к участию в деле протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании по существу иска Франчук О.П. не возражала, подтвердив отсутствие правопритязаний по поводу наследственного имущества отца ФИО1.

Ответчики - администрация СП «Деревня Григоровское» Перемышльского района Калужской области, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд представителей не направили, возражений по иску не имеется.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушенные или оспоренные гражданские права подлежат защите в суде способами, предусмотренными статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе путём признания права.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доводящийся истцу отцом.

Завещание ФИО1 не оставил.

На момент смерти ФИО1 проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним по вышеуказанному адресу зарегистрированных и проживающих лиц не имеется.

Мать истца (супруга ФИО1 – ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ).

Истцом после смерти матери были оформлены права на квартиру № д.№ в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности в ЕГРН. Земельный участок в состав принятого и оформленного наследства после смерти ФИО2 не вошел.

Наследственного дела к имуществу ФИО1 нотариусом по месту открытия наследства не заводилось.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО1 являлись две его дочери - Франчук О.П. и Миллер С.П..

Франчук О.П. вступила в права наследования в установленный законом срок путем совершения фактических действий, направленных на принятие наследства, которые выразились в том, что она продолжила пользоваться имуществом отца, в том числе земельным участком, оплатила земельный налог, облагородила придомовую территорию, распорядилась личными вещами.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями в судебном заседании как истца Франчук О.П., так и ответчика Миллер С.П., показаниями свидетеля Свидетель №1, ответом УФНС России по Калужской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с абзацем 1 статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Пунктом 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации определено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV этого Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности могут возникать из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения данных прав и обязанностей, а применительно к подпункту 8 пункта 1 указанной статьи - вследствие действий должностных лиц этих органов.

Согласно статьям 9, 10 и статьи 11 Земельного кодекса Российской Федерации предусматривается право органов государственной власти и органов местного самоуправления распоряжаться в пределах своей компетенции земельными участками, находящимися в собственности соответствующих публично-правовых образований.

В силу пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

Согласно абзацу 2 пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Как следует из записей в похозяйственных книгах <адрес>, <адрес> сельского Совета, <адрес> сельской администрации, за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г., в хозяйстве ФИО1, в пользовании находилась земля площадью 0,15 га, затем 0,32 га.

Согласно решению № <адрес> сельского Совета народных депутатов Двенадцатой сессии от ДД.ММ.ГГГГ, принятому на основании решения сессии областного Совета народных депутатов от 20 декабря 1990 года «О порядке предоставления земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства», на территории <адрес> сельского Совета установлен предельный размер земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства, передаваемых в собственность граждан, постоянно проживающих на территории сельского Совета – 0,50 га.

Из выписки из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорный земельный участок является ранее учтенным, состоит на кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ, на основании оценочной описи, составленной по спискам налогоплательщиков, имеет категорию земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3 200 кв.м, местоположение: <адрес>, права в ЕГРН не зарегистрированы, граница земельного участка не установлена.

Из ответа УФНС России по Калужской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по данному земельному участку была произведена уплата земельного налога на основании сведений, предоставленных ППК «Роскадастр» по Калужской области, начисление налога на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, производилось ФИО1 по ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти).

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая факт принадлежности ФИО1 спорного земельного участка на момент смерти, факт принятия наследства Франчук О.П. после ФИО1, отсутствие возражений по существу иска у ответчиков, суд, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Франчук О. П. к администрации СП «Деревня Григоровское» Перемышльского района Калужской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Миллер С. П. о признании права собственности на наследство удовлетворить в полном объеме.

Признать за Франчук О. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, ИНН №, паспорт №, в порядке наследования по закону после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3 200 кв.м, адрес объекта: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия через Козельский районный суд постоянное судебное присутствие в селе Перемышле Перемышльского района Калужской области.

Председательствующий: Ю.Н.Свиридова