Французов Леонид Михалович

2-687

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2014 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Чебан В.С.,

при секретаре Батмановой В.В.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Французова Л.М. к Администрации Кушвинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании наследником, признании имущества наследственным, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Французов Л.М. обратился в суд с иском к Администрации Кушвинского городского округа (далее КГО) о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, представляющий собой одноэтажное строение общей площадью 37,0 кв.м., кадастровой стоимостью 435 407 рублей 49 копеек.

В обоснование иска истец Французов Л.М. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Указанный дом его отец ФИО1 купил по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ №. Французов Л.М. является единственным наследником по закону первой очереди. Мать Французова Л.М. - ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Мама, ФИО4 в наследство не вступала, после смерти ФИО1 После смерти отца, ФИО1 он фактически принял наследство: продолжил пользоваться домом и прилегающим к нему земельным участком, несет расходы по его содержанию, оплачивает земельный налог. К нотариусу по вопросу получения свидетельства о праве собственности на наследства он не обращался в связи с незнанием законов. Помимо него на данное наследство никто не претендует, так как он был единственным ре...

...бенком. Французов Л.М. просит суд установить факт принятия им наследства в виде указанного жилого дома, признать его наследником, признать данную недвижимость наследственным имуществом, признать за ним право собственности в порядке наследования на этот дом.

Представитель ответчика Администрации КГО по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором выразила свое согласие с иском, дело просила рассмотреть в её отсутствие (л.д. 20).

Судом исследованы письменные материалы дела.

Из представленного свидетельства о государственной регистрации права выданного ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ФИО1 является собственником дома в <адрес> согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.5).

Из кадастрового паспорта здания следует, что указанный дом введен в эксплуатацию в 1930 году, имеет общую площадь 37,0 кв.м., кадастровой стоимостью 435 407 рублей 49 копеек (л.д. 6-7).

Согласно справки нотариальной палаты <адрес> ФИО3, видно, что Французов Л.М. обращался в нотариальную палату по поводу вступления в права наследования после смерти отца, ФИО1, заведено наследственное дело № за 2013 год (л.д. 8), запрос нотариуса (л.д. 9).

По данным технической инвентаризации БТИ СОГУП "Областной центр недвижимости" домовладение по адресу <адрес> для целей налогообложения физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 144 035 рублей: в том числе инвентаризационной стоимостью служебных строений 17 057 рублей 00 копеек, служебных сооружений 3 664 рубля 00 копеек ( л.д. 10).

Справкой отдела адресно-справочной работы отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> подтверждается проживание ФИО1 в указанном доме, и снять с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью (л.д. 11).

Согласно свидетельству о заключении брака 111-АИ № 320399, супругой ФИО1 была Французова Л.М. (л.д. 12).

Из свидетельства о рождении № Французова Л.М., видно, что его родителями были: ФИО1 и ФИО4 (л.д. 13).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), свидетельством о смерти Французовой Л.М., ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Учитывая доводы истца, его представителя, признание иска ответчиком, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Частью 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. После смерти отца, ФИО1 он фактически принял наследство: продолжил пользоваться домом и прилегающим к нему земельным участком, несет расходы по его содержанию, оплачивает земельный налог.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено. Таким образом, у суда не вызывает сомнения тот факт, что в 2007 году Французов Л.М. принял наследство в виде этого дома.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Прямым и единственным наследником ФИО1 по закону является его сын Французов Л.М. Мать Французова Л.М. - ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Мама Французова Л.М. в наследство не вступала, после смерти мужа, ФИО1

Ответчик – Администрация КГО иск признала, претензий на указанное недвижимое имущество не предъявляла.

Учитывая, что истец является единственным наследником по закону, фактически принявшим наследство после смерти отца, именно он несёт расходы по содержанию указанного дома, пользуется им, данный объект недвижимости не является предметом споров и залога, суд считает, что иск о признании истца наследником и признании за ним права собственности на этот дом в порядке наследования подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 п. 2, ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Французова Л.М. к Администрации Кушвинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании наследником, признании имущества наследственным, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Французовым Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, представляющий собой одноэтажное строение общей площадью 37,0 кв.м., кадастровой стоимостью 435 407 рублей 49 копеек.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности Французова Л.М. на дом в Управлении Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

Решение суда в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья В.С. Чебан