Французова Кристина Мирзоевна

судья Кочкина А.А. № 7/1-248/2023

дело 5-1678/2023

РЕШЕНИЕ

город Якутск 31 октября 2023 года

Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Федорова Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу привлекаемого лица на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Французовой К.М., _______ года рождения,

установил:

12 сентября 2023 года ДПР ОП №4 МУ МВД России «Якутское» Т. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Французовой К.М. по факту совершения им правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

12 сентября 2023 года постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Французова К.М. признана виновной в совершении данного правонарушения с назначением наказания в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Привлекаемое лицо Французова К.М. обратилась с жалобой, в которой просит постановление суда отменить. Указывает, что судом не установлено, на кого был осуществлен вызов полиции, по адресу: .......... не находилась. Считает, что закон общественного порядка не нарушала.

В судебном заседании Французова К.М. доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила прекратить производство в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. Пояснила, что с подругой шли домой с магазина с продуктами и к ни...

...м подъехал автомобиль с сотрудниками. Вину не признает.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из представленных материалов дела, 11 сентября 2023 года в 11 час 25 минут Французова К.М., находясь по адресу .........., в общественном месте вела себя неадекватно, громко кричала, выражалась нецензурной бранью, при обращении к ней сотрудников полиции, приехавших на вызов не реагировала, категорически отказывалась назвать свои установочные данные, и попыталась уйти от сотрудников, на неоднократные требования сотрудников полиции остановиться и пройти в отдел полиции не реагировала, продолжала выражаться нецензурной бранью, тем самым выразила явное неуважение к обществу и оказала неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ними служебных обязанностей.

12 сентября года ДПР ОП №4 МУ МВД России «Якутское» Т. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Французовой К.М. по факту совершения им правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив представленные доказательства, судья городского суда в постановлении от 12 сентября 2023 года признал Французову К.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.

Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вместе тем, судьей городского суда не учтено следующее.

При рассмотрении судьей настоящего дела Французова К.М. указывала на то, что действий, направленных на нарушение общественного порядка, не совершала.

Так, Французова К.М. указывает на то, 12 сентября 2023 г. мелкого хулиганства не совершала, в общественном месте нецензурной бранью не выражалась. Ссылаясь при этом на то, что материалами дела её вина не доказана, конкретные хулиганские действия в вину Французовой К.М. не вменены, общественное место не установлено.

При этом из постановления судьи не следует, что заявленные Французовой К.М. доводы были предметом проверки в ходе рассмотрения настоящего дела. В целях проверки заявленного довода, судьей при рассмотрении жалобы заявителя не был вызван и опрошен фактически единственный свидетель Б., объяснения которой приобщены к материалам дела должностным лицом при производстве по настоящему дела (л.д. 7). Более того, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, также судом не допрошен. Вопрос об установлении наличия хулиганских действий в конкретном общественном месте не разрешен.

Допрошенная в судебном заседании суда апелляционной инстанции свидетель Ш. показала, что они шли с магазина, который находится по адресу: ........... Сотрудники полиции были вызваны по адресу: .........., тогда как нас по указанному адресу не было. Сотрудники полиции подъехали, не представились, без объяснений сказали сесть в автомобиль.

Кроме того, согласно показаниям свидетеля Б., неизвестные две девушки танцевали на улице, вели себя неадекватно, распивали спиртную продукцию.

Однако согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ... от 11 сентября 2023 года у Французовой К.М. состояния алкогольного опьянения установлено не было (л.д. 9-10).

Соответственно, выводы судьи о том, что совершенные Французовой К.М. действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нарушение требований статьей 24.1 и 26.1 названного Кодекса нельзя признать обоснованными.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Исходя из изложенного, оснований для вывода о совершении Французовой К.М. 11 сентября 2023 года вменяемого правонарушения не имеется.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление судьи Якутского городского суда РС(Я) от 12 сентября 2023 подлежит отмене, производство по делу прекращению на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Французовой К.М., _______ года рождения - отменить.

Производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и может быть обжаловано (опротестовано) в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Г.А. Федорова