Франк Николай Алексвандрович

УИД: 24RS0041-01-2023-002464-37

№ 2-531/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2024 г. г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе

председательствующего судьи Дорошковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Орловой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по городу Красноярску к Франк Гелене Геннадьевне об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по городу Красноярску обратился в суд с иском к Франк Г.Г. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером У, расположенный по адресу: Х Х

Требования мотивированы тем, что на исполнении отдела судебных приставов исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по городу Красноярску от 00.00.0000 года У-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа ВСУ от 00.00.0000 года, предмет исполнения алименты на содержание детей в размере 1/3 доли доходов ежемесячно в отношении должника А8. В соответствие с постановлением о расчете задолженности по алиментам от 00.00.0000 года задолженность составляет 427 150,10 руб. Транспортных средств за должником не зарегистрировано, денежных средств на счетах в банках не обнаружено. Требования исполнительного документа не исполнены. Должник не трудоустроен. Обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным...

... способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга Франк Г.Г. не предпринималось.

Ответчик Франк Г.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, пояснила, что с ноября трудоустроена преподавателем музыки в детском центре, 70 процентов заработной платы перечисляется судебным приставом взыскателю, из которых 33 процента в качестве ежемесячных платежей, 37 процентов в счет погашения образовавшейся задолженности по алиментам. Также пояснила, что на земельном участке выращивает овощи, в связи с чем участок необходим ей для обеспечения продуктами.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В судебное заседание истец, третьи лица не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

По смыслу пункта 1 статьи 237 и статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие земельного участка путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа относится обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии счастью 4 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как следует из материалов дела, на исполнении отдела судебных приставов по Октябрьскому району города Красноярска находится сводное исполнительное производство У-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа ВС У от 00.00.0000 года, предмет исполнения алименты на содержание детей в размере 1/3 доходов ежемесячно в отношении должника А3

Между ИП А4 и Франк Г.Г. заключен трудовой договор и трудоустройстве Франк Г.Г. в должности музыкального руководителя с 00.00.0000 года, с заработной платой 26 500 рублей.

Карточкой учета исполнительного производства подтверждены оплаты по исполнительному производству с должника Франк Г.Г. в размере 70 процентов от заработка, что составило 6 916,79 рублей в ноябре 2023 года и 16 138,50 рублей.

В соответствие с постановлением о расчете задолженности по алиментам от 00.00.0000 года задолженность составляет 427 150,10 руб.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 00.00.0000 года задолженность составляет 362 075,65 руб.

В соответствие с постановлением о расчете задолженности по алиментам от 00.00.0000 года задолженность составляет 350 265,60 руб.

Из справки ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска следует, что в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года по исполнительному производству У-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа ВСУ с должника Франк Г.Г. взыскано и перечислено взыскателю 54 957,90 рублей. Остаток задолженности на 00.00.0000 года составляет 318 362,99 рублей.

Франк Г.Г. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100508:169, расположенный по адресу: Х. Назначение земельного участка – для ведения садоводства и дачного хозяйства, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Принимая во внимание трудоустройство должника, позволяющее осуществлять взыскание с заработной платы текущих алиментных платежей и сформировавшейся задолженности по алиментам; добровольное исполнение должником на протяжении 6 месяцев судебного акта; уменьшение задолженности по алиментам на 27 процентов; учитывая назначение земельного участка – для ведения садоводства и дачного хозяйства, используемого по назначению для выращивания овощей, суд считает обращение взыскания на земельный участок преждевременным и нецелесообразным.

При таких обстоятельствах, исковое заявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении искового заявления Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по городу Красноярску к Франк Гелене Геннадьевне об обращении взыскания на земельный участок.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Дорошкова

Мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2024 года.