Фрейланд Евгений Николаевич
Дело 2-212/2024 ~ М-171/2024
В отношении Фрейланда Е.Н. рассматривалось судебное дело № 2-212/2024 ~ М-171/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Партизанском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Кармадоновой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фрейланда Е.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фрейландом Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
УИД 24RS0№-09
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 28 ноября 2024 года
Партизанский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи ФИО15
при секретаре ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Имбежского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором просит установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти отца ФИО2 и матери ФИО9, и признать за ней право собственности на земельный участок и жилое помещение, расположенные по адресу: <адрес>, д. Хайдак, <адрес>, в порядке наследования на данное недвижимое имущество.
Требования мотивированы тем, что ее отец – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, мать – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок по вышеуказанному адресу. Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 было передано жилое помещение по вышеуказанному адресу. Истец по данному адресу зарегистрирована и проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, вступив во владение, фактически приняла наследство, а также меры по его сохранению. К наследникам первой очереди также относятся ФИО10, ФИО11, ФИО4, которые отказались от наследственного имущество в пользу истца. Наследственное дело в установленный законом срок у нотариуса не заводилось.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в письменном ...
Показать ещё...заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.
Представитель ответчика - администрации Имбежского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> межмуниципального Заозерновского отдела, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила письменные пояснения на исковое заявление, в которых просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Третьи лица ФИО10, ФИО11, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласились в полном объеме.
Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие сторон, которые надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего сторона истца не возражала.
Исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствие с положениями ст.ст. 1113-1114 ГПК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В порядке ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 ГК РФ.
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1141 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145, 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства – подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятия наследства; совершений действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии II-БА № (л.д. 9).
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии III-БА № (л.д. 10).
Согласно представленному свидетельству о рождении серии I-БА № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в графе отец указан ФИО2, в графе мать указана ФИО3 (л.д. 13).
Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО2 и ФИО3 являются дети ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6.
Согласно свидетельству № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, ФИО2 предоставлен земельный участок, площадью 0,4 га., расположенный по адресу: д. Хайдак, <адрес>, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № администрации <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 15).
Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, глава Имбежского сельсовета <адрес> подтверждает, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Хайдак, <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
На основании договора передачи жилого помещения в собственность гражданам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 была передана в собственность квартира, площадью 48 кв.м., расположенная в д. Хайдак (л.д. 19)
Согласно представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации и картографии по <адрес> межмуниципальным Заозерновским отделом письменным пояснениям на исковое заявление, в ЕГРН имеется запись о земельном участке с кадастровым номером 24:30:1404001:94, площадью 4000 кв.м., видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район Партизанский, сельское поселение Имбежский сельсовет, <адрес>, земельный участок 30/2, имеются незарегистрированные права – ФИО2. В ЕГРН отсутствуют сведения о квартире, площадью 48 кв.м., распложенной по вышеуказанному адресу.
По информации нотариуса Партизанского нотариального округа ФИО12, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в Партизанскую нотариальную контору с заявлением о принятии наследства никто не обращался.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 36 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.
Учитывая изложенные разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, отсутствие государственной регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества не является безусловным доказательством отсутствия права собственности на данные объекты, так как наличие права собственности на объект недвижимого имущества может подтверждается любыми доказательствами возникновения права собственности.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.
Указанные нормы конкретизированы в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании». Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Из системного анализа приведенных выше правовых норм следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства ФИО1 после смерти наследодателей – ФИО2 и ФИО3 приняла меры по сохранению и защите от посягательств третьих лиц на земельный участок и жилое помещение (квартиру), расположенные по адресу: <адрес>, д. Хайдак, <адрес>, в течение установленного законом шестимесячного срока фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом.
Таким образом, истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно разъяснениям пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Учитывая, заявления остальных наследников – ФИО5, ФИО14. Е.Н., ФИО4 об отказе от наследства в пользу ФИО1, то есть в данном случае права и законные интересы других лиц не затрагиваются, суд не усматривает оснований для отказа истцу в удовлетворении заявленных ею требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к администрации Имбежского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО2 и ФИО3 в виде земельного участка и жилого помещения, расположенных по адресу: <адрес>, д. Хайдак, <адрес>.
Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> (паспорт 04 21 №) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Хайдак, <адрес>, кадастровый №, площадью 4000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, в порядке наследования по закону.
Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> (паспорт 04 21 №) на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>, д. Хайдак, <адрес>, общей площадью 48 кв.м., в порядке наследования по закону.
Настоящее решение является основанием для внесения записи о праве собственности ФИО1 в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении указанных выше объектов.
Ответчик вправе подать в Партизанский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в <адрес>вой суд через Партизанский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в <адрес>вой суд через Партизанский районный суд <адрес>.
Председательствующий ФИО16
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Свернуть