Фресс Андрей Николаевич

№ 02-9668/2015 < >

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Череповец 08 декабря 2015 года

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

судьи Екимова С.Г.

при секретаре Ивиной А.В.

с участием ответчика Фресс А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Фрессу А. Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № на срок < > месяцев, в сумме 400 000 руб. под < > % годовых.

Погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязался производить ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1 кредитного договора). Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа в погашение кредита и процентов взыскание неустойки в размере 0,5 процентной ставки по договору.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей с ДД.ММ.ГГГГ последнее погашение производилось в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ заемщику предъявлено требование о досрочной уплате задолженности, но оставлено им без удовлетворения.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ответчиком, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 439 610 руб. 21 коп., из которых: просроченные проценты 47 831 руб. 51 коп., срочные проценты 8901 руб. 80 коп., просроченный основной долг 322 337 руб. 16 коп., неустойка за просроченные проценты 24 228 руб. 23 коп., неустойка за проср...

...оченную ссудную задолженность 36 311 руб. 51 коп.; проценты за пользование кредитом из расчета < > % годовых на сумму основного долга 322 337 руб. 16 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 596 руб. 10 коп.

В судебном заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Фресс А.Н. исковые требования в части взыскания задолженности в размере 439610 руб. 21 коп. признал.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» заключило с Фрессом А.Н. кредитный договор № на срок < > месяцев в сумме 400 000 руб. под < >% годовых.

Погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязался производить ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1 кредитного договора). Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа в погашение кредита и процентов взыскание неустойки в размере 0,5 процентной ставки по договору.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей с ДД.ММ.ГГГГ, последнее погашение производилось в ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требование о досрочном возврате всей суммы кредита ответчику направлялось ДД.ММ.ГГГГ, оставлено без удовлетворения.

Согласно п.1 ч.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая наличие просрочек со стороны заемщика по возврату кредита, размер задолженности, суд приходит к выводу о наличии существенных нарушений договора ответчиком, в связи с чем исковые требования истца в части расторжения кредитного договора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно расчету истца сумма задолженности по кредитному договору составляет 439 610 руб. 21 коп., из которых: просроченные проценты 47 831 руб. 51 коп., срочные проценты 8901 руб. 80 коп., просроченный основной долг 322 337 руб. 16 коп., неустойка за просроченные проценты 24 228 руб. 23 коп., неустойка за просроченную ссудную задолженность 36 311 руб. 51 коп.

Ответчиком указанный размер задолженности не оспорен, доказательств уплаты не представлено, в связи с чем она подлежит взысканию в пользу истца.

Вместе с тем, с учетом разъяснений, приведенных в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 19.12.2003 «О судебном решении», в части требований истца о взыскании по кредитному договору процентов на будущее время суд отказывает, поскольку их размер не конкретизирован, сумму установить невозможно, поскольку она зависит от факторов, которые на момент рассмотрения спора в суде не наступили. Расчет задолженности по процентам на дату вынесения решения истцом не представлен.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7596 руб. 10 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Фрессом А. Н..

Взыскать с Фресса А. Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 439 610 руб. 21 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7596 руб. 10 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца.