Фрич Ирина Дмитриевна
Дело 9-4632/2015 ~ М-9704/2015
В отношении Фрича И.Д. рассматривалось судебное дело № 9-4632/2015 ~ М-9704/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Верхе-Исетском районном суд г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Никитиной Л.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фрича И.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фричем И.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные споры членов кооперативов, участников ТСЖ (других жилищных организаций)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Екатеринбург 14 декабря 2015 года
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Никитина Л.С., ознакомившись с исковым заявлением <ФИО>4, <ФИО>1, <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>2, <ФИО>3 к <ФИО>9 об оспаривании решений общего собрания членов <ФИО>10
УСТАНОВИЛ:
Истцы <ФИО>4, <ФИО>1, <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>2, <ФИО>3 обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>11, в котором просят суд:
1. Признать незаконным решение общего собрания членов <ФИО>12, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, по всем пунктам повестки дня собрания.
2. Признать незаконным решение общего собрания членов <ФИО>13, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, по всем пунктам повестки дня собрания.
3. Признать незаконным протокол общего собрания членов <ФИО>14, принятый в форме заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения.
Истам предоставлен срок для устранения указанных в определении Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ недостатков до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).
В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Истцы в указанный срок недостатки не устранили, в связи с чем, ...
Показать ещё...данное исковое заявление подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление <ФИО>4, <ФИО>1, <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>2, <ФИО>3 к <ФИО>15 об оспаривании решений общего собрания членов <ФИО>16 - возвратить лицу, его подавшему со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если допущенные нарушения будут устранены.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья.
Свернуть