logo

Фрицлер Людмила Константиновна

Дело 2-94/2023 ~ М-63/2023

В отношении Фрицлера Л.К. рассматривалось судебное дело № 2-94/2023 ~ М-63/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Руднянском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Шевченко В.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фрицлера Л.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фрицлером Л.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-94/2023 ~ М-63/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.03.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Руднянский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шевченко Вячеслав Юркенович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
03.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бородачева (Игнатьева) Наталья Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гусева Антонина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Животков Николай Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Игнатьева Дарья Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ищенко Кирилл Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ищенко Надежда Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Карташов Тимофей Семенович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Карташова Наталья Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ломовицкий Данила Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Малышева Дарья Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пирожкова Галина Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Терновая Светлана Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Терновой Александр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фрицлер Людмила Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шехворостова Людмила Исмайлова
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Щеголихина Вера Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Юрченко Валентина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ященко Николай Ефимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Монько Татьяна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Ещё 4 участника
Судебные акты

Дело № 2-94/2023

34RS0035-01-2023-000084-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Рудня 03 мая 2023 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,

при секретаре Синельниковой Е.Л.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Юрченко В.Н., Ищенко К.Д., Ищенко Н.А, Малышевой Д.Е., Терновой С.Н., Терновому А.А., Фрицлер Л.К, Щеголихиной В.В., Животкову Н.П., Животковой В.И., Шехворостовой Л.И., Пирожковой Г.П., Игнатьевой Н.А., Игнатьевой Д.А., Ломовицкому Д.П., Карташово Н.В., Карташову С.Д., Карташову Т.С., Карташову Я.С., Ященко Н.Е., Гусевой А.И. о возложении обязанности заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования со специализированной организацией,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области (далее Госжилнадзор, Инспекция) обратилась в суд с указанным иском к Юрченко В.Н., Ищенко К.Д., Ищенко Н.А., Малышевой Д.Е., Терновой С.Н., Терновому А.А., Фрицлер Л.К., Щеголихиной В.В., Животкову Н.П., Животковой В.И., Шехворостовой Л.И., Пирожковой Г.П., Игнатьевой Н.А., Игнатьевой Д.А., Ломовицкому Д.П., Карташовой Н.В., Карташову С.Д., Карташову Т.С., Карташову Я.С., Ященко Н.Е., Гусевой А.И. о возложении обязанности заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования со специализированной организацией, в котором просит обязать ответчиков заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования мн...

Показать ещё

...огоквартирного <адрес> в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца Госжилнадзора в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. До судебного заседания поступило заявление об отказе от иска, в связи с добровольным выполнением ответчиками исковых требований. Последствия отказа от заявленных требований разъяснены и понятны.

Ответчики Юрченко В.Н., Ищенко К.Д., Ищенко Н.А., Малышева Д.Е., Терновая С.Н., Терновой А.А., Фрицлер Л.К., Щеголихина В.В., Животков Н.П., Животкова В.И., Шехворостова Л.И., Пирожкова Г.П., Игнатьева Н.А., Игнатьева Д.А., Ломовицкий Д.П., Карташова Н.В., Карташов С.Д., Карташов Т.С., Карташов Я.С., Ященко Н.Е., Гусева А.И., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, отзыв относительно иска суду не представили, в связи с чем, согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Разрешая вышеуказанное заявление, суд учитывает, что заявление подано истцом в установленной законом форме.

Истцу известны процессуальные последствия отказа от исковых требований.

Поскольку отказ от иска не нарушает законных прав и интересов иных лиц, суд полагает возможным его принять.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Юрченко В.Н., Ищенко К.Д., Ищенко Н.А., Малышевой Д.Е., Терновой С.Н., Терновому А.А., Фрицлер Л.К, Щеголихиной В.В., Животкову Н.П., Животковой В.И., Шехворостовой Л.И., Пирожковой Г.П., Игнатьевой Н.А., Игнатьевой Д.А, Ломовицкому Д.П., Карташовой Н.В., Карташову С.Д, Карташову Т.С, Карташову Я.С., Ященко Н.Е, Гусевой А.И. о возложении обязанности заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования со специализированной организацией.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.

Судья: В.Ю. Шевченко

Свернуть
Прочие