Фризен Наталья Николаевна
Дело 9-82/2025 ~ М-227/2025
В отношении Фризена Н.Н. рассматривалось судебное дело № 9-82/2025 ~ М-227/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Зареченском районном суде г.Тулы в Тульской области РФ судьей Реуковой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фризена Н.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фризеном Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-63/2013 (2-1005/2012;) ~ М-1079/2012
В отношении Фризена Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-63/2013 (2-1005/2012;) ~ М-1079/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Янишевским В.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фризена Н.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 января 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фризеном Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-63/2013 (2-1005/2012)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2013г. г. Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Янишевского В.Е.,
с участием истца Фризен Н.Н.,
при секретаре Субботиной Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фризен Н.Н. к Государственному учреждению - (наименование) о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений,
УСТАНОВИЛ:
Фризен Н.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – (наименование) о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений Ф.П.Г.
В обоснование иска Фризен Н.Н. указала, что (дата) умер ее муж Ф.П.Г. (Дата) она обратилась к ответчику с просьбой о выплате пенсионных накоплений, учтенных на счете накопительной части трудовой пенсии ее покойного мужа, однако получила отказ, мотивированный тем, что ею пропущен срок обращения за указанной выплатой.
Между тем, установленный законом срок обращения был пропущен ею по уважительной причине, поскольку ей не было известно ни о предусмотренном законом порядке обращения в Пенсионный фонд, ни о сроках обращения для реализации своего права на пенсионные накопления мужа.
В судебном заседании Фризен Н.Н. поддержала заявленное требование по вышеизложенным основаниям и просила удовлетворить его в полном объеме.
Представитель ответчика Государственного учреждения – (наименование) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о расс...
Показать ещё...мотрении дела в свое отсутствие, возражений по заявленному требованию суду не представил.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление Фризен Н.Н. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что Фризен Н.Н. состояла в зарегистрированном браке с Ф.П.Г., который являлся застрахованным лицом, то есть лицом, на которое распространяется обязательное пенсионное страхование и за которое уплачиваются (уплачивались) страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
(Дата) Ф.П.Г. умер и после его смерти остались средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части его лицевого счета.
В соответствии с п. 12 ст. 9 ФЗ от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, и дохода от их инвестирования), выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в п. 12 ст. 16 настоящего Федерального закона.
При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации определить конкретных лиц из числа указанных в п. 12 ст. 16 настоящего Федерального закона или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные выше средства. При отсутствии указанного заявления средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, подлежащие выплате родственникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях.
Согласно ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002г. № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в пункте 12 статьи 16 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц), в случаях, установленных Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (п. 1).
Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.
Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта (п. 3).
В силу п.п. 2, 3, 9 «Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета» (утв. Постановлением Правительства РФ от 03.11.2007г. № 741), правопреемниками по закону являются родственники умершего застрахованного лица, которым выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица производится независимо от возраста и состояния трудоспособности в следующей последовательности: в первую очередь – детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям) (правопреемники по закону первой очереди).
Из пояснений Фризен Н.Н. следует, что о наличии пенсионных накоплений у Ф.П.Г. и о своем субъективном праве на их получение ей стало известно незадолго до обращения в суд – в (дата).
Поскольку закон не содержит какого-либо перечня уважительных причин, дающих право восстановить пропущенный срок, суд с учетом фактических обстоятельств дела, личности Фризен Н.Н., находит заслуживающими внимания доводы истца о причинах пропуска срока.
Учитывая отсутствие у Фризен Н.Н. на момент смерти Ф.П.Г. сведений о наличии у последнего пенсионных средств, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета, подлежащих выплате правопреемникам, отсутствии до (дата) информации о возможности реализовать свои права, как правопреемника застрахованного лица, суд приходит к выводу о том, что срок обращения за указанными выплатами, установленный законом, был пропущен истцом по уважительной причине и, следовательно, он подлежит восстановлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Фризен Н.Н. удовлетворить.
Восстановить Фризен Н.Н. срок обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части лицевого счета застрахованного лица – Ф.П.Г., (персональные данные).
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Федеральный судья В.Е. Янишевский
СвернутьДело 2-80/2010 ~ М-83/2010
В отношении Фризена Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-80/2010 ~ М-83/2010, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Бурлинском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Судьёй в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фризена Н.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фризеном Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-275/2012 ~ М-271/2012
В отношении Фризена Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-275/2012 ~ М-271/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Бурлинском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Коваленко Р.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фризена Н.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фризеном Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-275/2012 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Бурла 12 ноября 2012 года
Бурлинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Р.К. Коваленко,
при секретаре Вчерашней Л.П.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Фризен ФИО5 к Бересневу ФИО6 о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Фризен Н.Н. обратилась в суд с иском к Бересневу Г.П. о снятии с регистрационного учета, указав, что согласно договору купли-продажи жилого дома она является собственником <данные изъяты> доли жилого дома в <адрес>2. Поскольку ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был зарегистрирован брак она прописала его на своей жилплощади. ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, с ответчиком она не проживает, коммунальные платежи он не оплачивает, расходов по содержанию жилья не несет, членом ее семьи не является, добровольно покинул жилплощадь, однако, добровольно отказывается сняться с регистрационного учета. Межрайонным отделом ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> в снятии его с регистрационного учета во внесудебном порядке отказано. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением в <адрес>.
В судебном заседании истец Фризен Н.Н. заявила об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением его ответчиком.
Ответчик Береснев Г.П. против принятия судом отказа истца от иска не возразил.
Истцу разъяснены, понятны и она согласна с последствиями принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренными ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает ...
Показать ещё...права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Фризен ФИО7 от иска к Бересневу ФИО8 о снятии с регистрационного учета, производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Бурлинский районный суд.
Судья Бурлинского районного
суда Алтайского края Р.К. Коваленко
СвернутьДело 4Г-2492/2010
В отношении Фризена Н.Н. рассматривалось судебное дело № 4Г-2492/2010 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 13 августа 2010 года. Рассмотрение проходило в Алтайском краевом суде в Алтайском крае РФ.
Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фризеном Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик