logo

Фроленков Артур Рамилевич

Дело 2-1248/2025 ~ М-974/2025

В отношении Фроленкова А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1248/2025 ~ М-974/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Мулюковой Г.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фроленкова А.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фроленковым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1248/2025 ~ М-974/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.04.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Октябрьский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мулюкова Г.А.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
19.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Фроленков Виталий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Фроленкова Наталья Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Умаров Мухаммед Саидмуминович представитель истца Фроленкова В.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ОВМ МВД России по г. Октябрьский РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
УЗИО администрации ГО г. Октябрьский Республики Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Фроленков Александр Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Фроленков Артур Рамилевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Фроленкова Анастасия Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Хабибуллина Олеся Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
администрация ГО г.Октябрьский РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2-1248/2025; УИД 03RS0014-01-2025-001883-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

19 июня 2025 года г. Октябрьский

Республики Башкортостан

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Мулюковой Г.А.,

при секретаре Щуровой В.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фроленко В.И. к Фроленкова Н.Н. о вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

по встречному исковому заявлению Фроленкова Н.Н. к Фроленко В.И. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Фроленко В.И. обратился в суд с иском к Фроленкова Н.Н. о вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что Фроленко В.И. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Исполнительным комитетом Октябрьского городского Совета народных депутатов, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и вселен в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В настоящее время со стороны ответчика имеются препятствия в проживании. Истец пользовался данной квартирой, проживал в ней, однако в мае 2024 года ответчик Фроленкова Н.Н. забрала ключи у него, мотивировав тем, что истец все летние месяцы проживает в саду, где работает слесарем. По окончании дачного сезона ответчик отказалась впустить Фроленко В.И. в квартиру и передать ключи от спорного жилого помещения, мотивировав тем, что именно она является собственником квартиры. В связи с чем, доступ в квартиру в настоящ...

Показать ещё

...ее время у Фроленко В.И. отсутствует.

При этом истец право пользования указанной квартирой добровольно не прекращал, личные вещи не забирал.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит вселить его в спорное жилое помещение, возложить обязанность на ответчика не чинить ему препятствий в пользовании жилым помещением.

Фроленкова Н.Н., оспаривая требования истца, обратилась со встречным исковым заявлением.

В обоснование встречного иска указано на то, что на основании ордера истец и ответчик были вселены в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Кроме нее, в указанной квартире зарегистрирован ответчик, который в указанной квартире не проживает, обязательства по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных платежей не исполняет, более того несет угрозу, в том числе физическую, что подтверждается неоднократными обращениями в правоохранительные органы.

В этой связи, ссылаясь на отсутствие заинтересованности в проживании в указанной квартире, истец Фроленкова Н.Н. просит суд признать Фроленко В.И. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> взыскать судебные расходы.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1. Истец Фроленко В.И. по первоначальному иску отказывается от исковых требований полностью;

2. Ответчик Фроленкова Н.Н. по первоначальному иску выплачивает Фроленко В.И. сумму в размере 300 000 (триста тысяч) рублей в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания данного мирового соглашения;

3. Истец Фроленко В.И. по первоначальному иску пишет заявление об отказе от участия в приватизации муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

3.1. До передачи денежных средств в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей истец Фроленко В.И. не снимается с регистрационного учета. После получения денежных средств в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей истец Фроленко В.И. обязан сняться с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> в течение 10 (десяти) рабочих дней.

4. Положения ст.ст.39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

5. После подписания сторонами мирового соглашения истец Фроленкова Н.Н. по встречному иску отзывает свое исковое заявление.

6.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, стороны несут самостоятельно.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

9. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Данное мировое соглашение суд утверждает, поскольку оно не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснены порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить по настоящему гражданскому делу мировое соглашение, согласно которому:

1. Истец Фроленко В.И. по первоначальному иску отказывается от исковых требований полностью;

2. Ответчик Фроленкова Н.Н. по первоначальному иску выплачивает Фроленко В.И. сумму в размере 300 000 (триста тысяч) рублей в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания данного мирового соглашения;

3. Истец Фроленко В.И. по первоначальному иску пишет заявление об отказе от участия в приватизации муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

3.1. До передачи денежных средств в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей истец Фроленко В.И. не снимается с регистрационного учета. После получения денежных средств в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей истец Фроленко В.И. обязан сняться с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> в течение 10 (десяти) рабочих дней.

4. Положения ст.ст.39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

5. После подписания сторонами мирового соглашения истец Фроленкова Н.Н. по встречному иску отзывает свое исковое заявление.

6.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, стороны несут самостоятельно.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

9. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения.

Условия мирового соглашения определены сторонами самостоятельно, на добровольных началах и взаимных претензий друг к другу у сторон не имеется.

Таким образом, между сторонами достигнут вариант мирового соглашения, который стороны просят суд утвердить, а гражданское производство, инициированное по заявлению «Истца» прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

Настоящее Мировое соглашение составлено на двух листах печатного текста в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу. Первый экземпляр – «Истцу», Второй – «Ответчику», Третий – для суда.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Фроленко В.И. к Фроленкова Н.Н. о вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному исковому заявлению Фроленкова Н.Н. к Фроленко В.И. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Г.А. Мулюкова

Свернуть
Прочие